想延伸請教一個問題，如果就債券ETF而言，會比較贊成投資全市場ETF，還是說單押美債
就好?
我的想法債券就是要買信用好的。是如果買全市場ETF，反而會買到一些不穩定國家的債
券，在我有生之年要看到美國的金融地位被取代，好像也不是這麼容易(我知道大債危機
書中未來看好中國)。所以我的資產配置是VT+BND。
但這個想法是很粗淺，想聽一下前輩們的看法，謝謝。

都合理，不過你買bnd也一樣會買到一些債信較差的公司。如果投資全球一般也是買投資級，即使比較差的國家債信也就跟bnd裡最差的差不多。甚至bnd裡也有像巴拿馬公債這樣的新興市場公債，bnd其實收錄範圍是「美元計價」「在美國發行」的投資級債，但不限美國政府和公司發行的。

這個問題我覺得比股票要不要國際更值得探討。

債券是為了低風險資產配置，規模小直接台幣定存就好了，簡單一點

同原PO考量 後來都主收VGIT了 但還是會手癢小配EDV

這個問題真的比股票部位要單壓美國還是全球分散值得探討。個人贊同原po買債買信用好的。不過我還是喜歡全球分散。等退休前10年，我會買xggb搭igil 。甚至是gaaa搭igil目前傾向xggb大於gaaa啦EM的bonds...我是不會碰的

債券我反而沒有像股票那麼難選 只選美國政府公債GOVT

謝謝各位的討論，學到很多，這題指數投資者似乎沒有比較一致性的看法(不像股票通常就會推全市場)，所以還蠻難選擇的。

我沒分散只單壓美債 因為分散是為了分散風險 我整體投資部位的主要風險並不是在債券 而且債券部位比股票小 分散起來的效果可能就是"很小"變成"更小"這樣而已 幫助不大

我也是VT+BND

不過現在的話直接買VGIT VGSH之類的債券ETF還是比較推薦直接買5年到期左右的美債呢？

一般5年後要用錢才會建議買5年到期的吧。

感謝哆啦王的回答其實是因為小弟我想說幾年後從國外出差回台時想順便置產買房剛好這陣子遇到升息 美債殖利率大幅上升的時刻趁這陣子撿一些跌幅較大的長債鎖住3-7年左右債息雖然可能沒股票賺得多但至少保本而不影響未來的計畫但是債券ETF因為不會持有到期感覺每年在再平衡的過程中會對利率更敏感？不知道我這樣的想法合不合適所以想聽聽看各位的看法謝謝！

3-7年應該不是長債吧，如果這樣是合理，債券ETF如果是同樣存續期間不會對利率比較敏感。只是因為換債不會到期，所以沒辦法保證特定時間點的報酬。不過ETF中也有目標到期型的有類似效果，所以也可以考慮目標到期的ETF持單一債券或是到期ETF是可以讓自己在接近要用錢時利率風險愈來愈小，最後變類現金然後拿回來。而一般ETF則是穩定維持固定的存續期間，兩者是性質不同。

感謝回答！！看起來這個方向應該是可行的沒錯不過剛剛查了一下有到期日債券ETF是不是只有IBMM之類的會在指定年份到期的美國市政債之類的呢？至於公債的話好像因為沒有違約風險所以沒有組成ETF的必要？謝謝！

https://reurl.cc/ZARdVQ ishare各種都有出。公債相對不必要但也是看狀況，有些人買公債的管道可能成本太高，那用ETF也是一種可能的方便選擇。

喔喔！！ 太感謝了確實是各種組合都有。我再考慮一下跟IB買直債相比哪一種成本較佳只不過當債券ETF到期時應該是照當初所有組成的債券上的票面價值算出淨值然後按自己的持有比例去做清算歸還吧？感謝！

ETF到期的時候所持有的債券也都到期了，最後會只剩現金

了解 真的非常感謝！

能鎖住債券的獲利是直債, 債券ETF會賣舊買新(獲利鎖不住)

了解！ 債券ETF沒辦法特定在某一年的能獲得正報酬

賣舊買新也可能賺價差啊，你鎖住價差虧損也同時鎖住價差獲利你直債到期一樣要買新的，難道就變現不玩了？

v大要鎖住獲利, 之後就不會買新的, 賭贏當然就不玩了XD至於是鎖住獲利or虧損, 要看FED後續政策