歐洲Q2 GDP年成長0.7% 高於預期，歐洲經濟其實沒事？
美國GDP連兩季負成長，陷入『技術性』衰退？
看完美歐GDP、今年中國GDP達標成功率如何？
陷入技術性經濟衰退，本周開就業數據，股市末日狂歡？
後續操作該恐懼？點擊收聽本週哪家公司的財報讚讚
https://open.spotify.com/episode/5iDTVDRzfln2c9ygP1xDEy?si=RPsBFr-SScWCAitmo0K_jQ
https://i.imgur.com/W0FNM3k.png
https://i.imgur.com/U8SLqva.png
https://i.imgur.com/CaShVV0.png
https://i.imgur.com/bVZLoRm.png
https://i.imgur.com/kBr0hx9.png
對富彼事產出的內容有興趣，想收聽更多市場分析與各種金融秘辛
https://www.instagram.com/fu_bees/

難道只剩我空手？

之前看長空的p大還有冰律不知道有沒有懷疑牛市回來了

已經在萬三all in進場了 我最愛這種恐慌性殺盤了 再加碼https://imgur.com/a/D4OxhUk別人恐懼的時候 我貪婪

冰律你之前美股看空20年的說法呢？

看空美股, 買台股, 又沒矛盾XD

一下多 一下空 可憐

但是這波美股比台股強很多很多，笑死

不，冰大！！！難道只剩我空手 >_<~~

各項指標來看沒必要空手吧...

去年歐印但算上匯率帳面虧損不到5% 其實沒什麼感覺XD只是慶幸沒貸款歐印XD

美股跌台股會好喔？怎麼沒矛盾?

奇怪了，某人之前不是說會空頭很多年

才跌這樣就歐印 之前講得多誇張XD

我記得冰律接觸股市不是才不到一年…

啊？冰律大人不是成名已久的嗎？

請本人來說一下好了，還是等下次跌了才會再出現?

早就在股市裡打滾 二十多年了早說過別人恐懼 你要貪婪 這兩天已抄底大加碼 爽我之前說接觸不到一年的是指對於買大盤etf的這種投資法不論是多還是空 一切的一切皆預告在前

感謝分享

看吧，我就說等到大漲時，這些人就會說早就進場了等到跌下來時，他們又會說已經提早出場出一張嘴永遠都是贏家

真的超好笑，怎樣都可以贏

就是要你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文更正 推文就是要賭你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文推文上面昨天推文就有先預告了 不要這麼好打臉好嗎 笑死 笑死https://imgur.com/a/dQNizsx我就力馬截圖打臉 笑死

不久前說all in，現在又抄底，是新資金嗎？如果留錢抄底怎麼能算是all in。

我還特以截圖我的集保e存摺 裡面還時間點 作為佐證不用打臉啦 我上星期有收到股息五十幾萬阿+七月的收入 現在是八月了 已經收到七月的收入了

那不就是股息再投入而已，並沒有增加投入啊。有新資金的話那可以算。

當然不是 股息是股息 當然不一樣啊 股息是多的錢股息是多賺的錢啊

股息再投入 跟不發股息你的資產總額不是一樣 哪有什麼多的錢

https://imgur.com/a/wnexJWIhttps://imgur.com/a/D4OxhUk股息50多萬+ 我七月的收入50多萬如果沒有這次恐慌性的殺盤 我就不會投入了 會繼續hold著會再等低點 而且我不會買同一隻 我會買跌更深 其他被錯殺的標的 當然是不一樣的

那你可以自己賣50萬買其他標的 一樣意思

還是不一樣 大跌的當下 你賣的標的本身也是下跌 你賣了再去換股 這是換股操作好嗎 怎麼會一樣呢我可是一股不損 的買到其他的股票阿 我股票是越買越多啊股票有其的真實價值 就算除息也是會回到其的真實價值除息絕對不是左手換右手 這是本末倒置 倒果為因的論點股利 是來自去年的獲利 但今年的股價是否可以填息是因為來自於今年的獲利 有跟上 或超過去年的獲利

下跌期間 配息一樣也是下跌 不會應該他是你自己賣的還是標的自己配的有差別

如果你要探究本質 今年的股利 跟今年的股價 是兩件事照你的論點 那為什麼有點股票會填息 有的不會 不是左手換

你要說換股那還合理 但一樣沒有增加總權益數 何來allin不allin

換右手嗎 那為什麼有些股票就不給換勒 為什麼不填息哩你以為填息有這麼簡單 這麼自然會發生嗎 當然不是阿一切的一切都是有原因的好嗎

填息不填息是個假議題 就是股票有沒有漲換句話說 這跟配不配息有什麼關聯

股利 有填息 或沒填息都是有原因的這是你完全不懂股票 跟公司營利的本質 才會說出這樣的論點講白點 你只是把股票當作 一張數字會變動的紙 才會有這種倒果為因的觀念

照你這樣說除權息就是一個有利的解釋因子 但實證結果就是雜訊

看吧 這是標準 被裝瞎哲學洗腦的人的說法當然是有原因 自己不用功研究 就覺得甚麼都是雜訊當然不是阿 你自己去看財報就很清楚了今年已經過一大半了 很多公司明年能配多少錢 大致都可以推估了好嗎 (景氣循環股 沒辦法)你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利跟配息掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利 明年的配息掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了然後在市場恐慌的時候 買入 這樣你持股的安全邊際可以拉高你買的價格漂亮 殖利率也高 安全邊際也高 這樣就能安心長抱價值存股派奧義: 唯低不破 就是這個道理

不確定你指的是什麼 我分享的是我用fixed effect實證的結果 如果你認為個別公司的財報更有普遍性 我想我們對事實的認知本身就有段差距

裝睡的人叫不醒 既然你堅持不睜開眼 那我也沒辦法了我今年只有參加兩家公司的除息 共拿53萬的股利明年預計可以拿 八九十萬的股利 達成 周休七入 月領七萬的目標一輩子 穩穩賺收息 當股市包租公周休七日 月領七萬 股市包租公

號稱投資金律讀到滾瓜爛熟，還在高股息當被動收入喔?然後到底裝睡人誰啊，別人問A答B，不敢正面回答還說人家裝瞎，到底誰比較瞎阿

我買的是個股 我賺到的股息 是我對財報的預判+解讀 能力的報酬就跟你講 左手換右手是錯誤的觀點 倒果為因的觀點 看不懂中文嗎你以為我會去買0056那種etf嗎 笑死至於我的alpha超額報酬 是來自於 恐慌性殺盤的時候的 錯誤定價台股是淺碟的市場 市場的非效率性比起美股高 所以比較有這種可趁之機美股的市場效率很好 就很難有這種利基可以賺這種操作 不太適用在美股上買美股大盤只能賺賺beta報酬，我的能力圈 在台股割韭菜賺alpah+beta 割的很開心啊 好韭菜 不割嗎CC但目前的台股沒有什麼便宜貨可以撿了，只好先存錢了 等待下次撿便宜的時機

不知道發為何我看空的P大現在還好嗎

股利這方面我贊成冰律。"股利是左手換右手"這個論點，太過於武斷了。尤其在美股有一堆的公司，幾十年來不但股價是上漲趨勢，而且股利還每年增加，這是連台積電都做不到的事情！在低檔買進這些公司的股票，真的是股價/股利二頭賺，並不是什麼"左手換右手"。再次恭喜冰大抄底成功~

笨蛋總是覺得別人是笨蛋活得快樂的方法是不要跟笨蛋爭論

領股利算被動收入吧因為沒有進行transaction，沒進行transaction就不能算主動收入了股票市值是由市場的成交價決定，而現金股利是有董事會決定。我說真的，股利要扣股價本身是很奇怪的事，就算總資產數字一樣。但一個是現金，另一個是資產的公與價值。總不能說1000萬的新台幣和1000萬市值的股票一樣吧現金的流動性打爆股票，這是貨幣銀行學和會計學基本中的基本

資產裡少了1000萬現金，扣1000萬股價很奇怪嗎？

領現金股利算是"被動"換成現金,但我個人不會說這是被動收入...

回ffaarr，以會計學的資產轉移當然沒問題。可是股票的價格是市場的成交價決定。今天台積電成交量約三百萬股，而台積電總股數250億股不到1%總股數的交易決定的資產價格領股利卻是100%的股份都參與到

就...股價從10變成11 或是維持10塊給你1塊錢 看你喜歡哪種

只要主力有錢，讓股票一秒填息的是沒問題。

如果要做股利再投入 那一開始就不要配息比較划算

你講的跟要不要扣股價沒關係啊。

你只要可以理解什麼是無風險定價就不會有這樣的疑問不扣股價等於除權息前後有套利機會 就算是市場決定價格他也會遵循無風險定價原則以一家十元配一塊的公司來說 如果除權息後還是十元 想買進的股東就會在前一天買進而推升除權息前的價格 想賣出的股東也會在之後賣出壓低除權息後的價格達到除權息扣股價的結果

可是市場投機客這麼多，還有一堆主力買新聞帶風向，存在完全效率市場的無風險定價根本不適用

他不需要完全效率 甚至不需要半強式效率就做的到了 以台灣來說就散戶的latency 這種機會幾乎不存在

我是指數長期投資派，冰律半年前說美股失落十年我是嗤之以鼻，但在幾個禮拜前美股打底時他就改口進場了，還蠻厲害的，不得不佩服真正做到別人恐懼我貪婪

可是股票價格很容易隨著市場情緒影響，現金的價值不容易受市場情緒影響。阿現金和股票資產差這麼多的東西那可以一加一減的方式來計算。除非每個人都是用股價淨值做交易那我沒話說哪可以現今可以當交易媒介但股票不行。相同的，股票提供公司經營權但現今不行現金

冰律大真是有趣

一般人不需要會 高頻交易跟造市商會幫你正確定價 這種用簡單數學就算的出來的比起相關係數交易簡單的多了相信我現在賣掉十元 十秒後領一元股息還能賣十元的投資人會因為虧損而逐漸退出市場

不過我記得在股版看到，冰律大是抄底台股，不是美股吧？

看他貼的應該是七月初買大豐電和中鼎，有分到配息

其實冰律的言論內在邏輯蠻一致的吧，他就是覺得自己能判斷多空，並以股價位階去做判斷。判斷的對不對是另一回事

不過跟銀行借錢的時候，會把你股息當成現金流，也是蠻神奇的還蠻堅定的股息信仰欸，填息就是等於除息後那段時間股價會上漲。能夠連年填息的公司就只是股價能夠長期上漲而已

http://i.imgur.com/t9OfsIy.jpg冰律二十多年看盤經驗我相信啦

現在不是才八月初嗎？想當年我初入股市的時候 也是連續頭三把都不到一個月的短線 把把歐印把把60%以上的報酬率

冰律大從上半年的看空轉到近期的看多 目前看來是蠻準的啊XD

笑死，他show的是現在他有多少，連個對帳單證明他買進時間都沒有，會信的人真的智商堪慮

https://imgur.com/a/S643jWu 證券資產趨勢圖集保e存摺裡面的證券資產趨勢圖PS: 我沒有買中鼎另外一個配息是00719B 2年國債的配息 (我已經賣了)

假設市場上有兩種人，99%是"凡人"，預測市場勝率50%。1%是"高手"，勝率80%。我們看到某人預測成功2次，他是"高手"的機率是多少?又，假設某人預測市場，10測中10，看起來可能是"高手"了，我們有多少信心，他的勝率是80%，而不是60%或70%?如果實際勝率是60%，但你按照勝率是80%去下注，還是要賠錢的反之，把實際勝率80%當作60%下注，賠錢的機率是遠遠小於把實際勝率60%當作80%的。市場上有"高手"是可能的。但你能不能認出高手，就算認出高手，你要不要跟單，這是兩回事。

如果言論明顯前後矛盾，還是高手的機率有多少?

如果想要驗證自己是高手，也會遇到類似的問題。

不要用短線擇時進出要對兩次的那套來看我，我的流派只要對一次即可，我是對一次流當然活在投資金律那套的人 的想法 永遠都是在那個小框框中， 畢竟就這種程度爾爾，我也可以理解啦畢竟一直矇著眼 當然看不到別的世界阿不懂總經 不懂財報 不懂技術分析 不懂產業分析 也不懂籌碼分析，什麼都不懂 只懂小框框那一點點的東西，講白點只會拿過去長期歷史數據 來對未來 做推論 做後照鏡的投資，到底哪裡來的自信？ 我對這點，我才覺得很有趣CC

如果你看的是長線，才買一個多月哪來自信說自己一定看對起碼5年10年之後選股贏大盤再來說看對吧。

Day trader反而容易驗證勝率。一年有幾百次幾千次驗證機會。每月下決策的策略，每年只有12次機會。每年下決策的策略，20年才檢定20次。如果了解統計方法並對自己誠實，大部分人只要幾個月就能驗證自己沒有day trading的天分了。要驗證自己有沒有"總經"的天分就困難多了。

我的流派的宗旨 並不需要每天跟大盤的績效比輸贏 或 成為投資績效超猛的投資王因為每個人的人生規劃 跟理財目標都不同阿，講白點就只要能達成自己的理財目標 讓被動收入 現金流大於自己的日常開銷 ，想辦法養大自己的現金流，讓自己可以達成財富自由 安心樂活 這樣不是很好嗎

沒人叫你每天比啊，所以說5年10年，結果你在這邊批評指數化投資說自己懂多少，最後可能績效比指數還差也沒關係？反正安心就好，是這樣嗎？

我只是在演繹 這樣流派的人都會不約而同的這樣做 不只我，包含兆豐王 最近也是危機入市狂加碼800多萬下去

這樣真的超強沒錯啊，反正安心就好，那勝率100%也可能。

我們加碼的原因並不是因為想打敗大盤 而是因為 有好東西在大特賣中 有什麼理由不買至於能不能贏大盤 就隨緣吧

但你要證明那真的是好東西啊，如果是安心就好那就沒啥好說安不安心是你主觀感受 你說安心就安心啊。

至於奉行這種這種投資方法的人 有一個叫巴菲特， 已經是投資界傳奇人物了，但巴菲特在抄底的時候 也不是滿腦子想去打敗大盤才去抄底的

巴菲特如果炒股炒到長期報酬輸大盤還會被叫股神嗎？他才不會跟你說自己選股選到輸大盤沒關係

你不懂嗎 就跟郭台銘 馬斯克一樣啊 ，他們也不是因為想成為首富才去開公司的阿

他會跟你說贏不了大盤就去buy and hold 大盤ETF就好。

投資也是一樣啊 只有不汲汲營營於贏大盤的人 才有機會贏大盤阿總之 我覺得在整個投資的過程中這樣的方法一直是舒服的大盤在上漲的時候享受資產增值的報酬，大盤暴跌的時候 那種等著加碼抄底的感覺 也是爽快就算是盤整死魚盤也是看時間到按時就收息，享受當包租公的感覺平常沒事 像現在就找時間看看Q2的財報定時檢視手中 標的價值是否有問題你平常有關心手中的標的 暴跌的時候 你就完全有底氣敢抄底所以回上面某人 為什麼我敢抄底 因為我平常就做足了研究我已經準備好了，我不怕跌 就怕沒好價錢所謂的機會是留給準備好的人 就是這個道理

配息配滿手結果總報酬可能輸指數，比散戶還好笑不過台灣一堆人搞不懂total return的意義，不意外記得之前某個名人femlro也是，在CFP板整天跳針

原來投資不用跟大盤比，符合自己目標就是好投資，這想法，真的100%勝利勒，哈哈講巴菲特，先去搞懂老巴真的靠股票投資，還是槓桿跟併購來賺錢再說

1%*80%*80%/(99%*50%*50%+1%*80%*80%) = 2.52%某人預測成功2次，是"高手"的機率為2.52%，應該沒錯吧?連續預測成功10次，是"高手"的機率為52.62%

順帶一提 我今年會參與大XX的五十多萬的除息，是因為我看完財報，我知道這隻很快就會填息了，講白點有人要送我五十多萬 有什麼理由不拿，結果就是如果所料不到一個月就填息了，股價即使到今天也是在除息價之上就跟我半年前對美金的預判一樣 到六月底 七月初 已全部出掉 賺了60萬資本利得先不算，我今年上半年的已實現獲利 就50+60萬 共賺了110萬更正是53+60=113萬

@cksh32130 是的，貝氏定理的基本運用。當然，這個例子中，priori跟update information是隨便設定的

連對10次是高手的機會跟猜硬幣一樣

什麼勞力都沒付出 只動動手指頭 半年賺了113萬 CC而且我不是靠開槓桿的賭博式操作 賺來的這某人的邏輯 巴菲特也是幸運的散戶吧 笑死照某人的邏輯 巴菲特也只是個幸運的散戶吧 笑死又再用矇著眼睛的觀點看世界了 笑死

如果假定50%的priori，觀察到連中10次，是"高手"的機率有99%至於假定priori是1%還是50%比較合理嘛...well。

對了 其實我也只是質疑買大盤etf的方式是否真的長期能賺錢 ，但不代表買大盤etf就真的一定不會賺錢 或會賠錢不用氣氣氣氣氣氣氣氣噗噗噗噗噗噗 CC

有些人可能是很有自信啦。至於對網路上不認識的人要給他多少priori，you decide。

但到目前 我看到的回我的理由都是 因為過去回測的結果 過去的績效 過去的歷史怎樣怎樣 ，所以未來也會怎樣怎樣，對於想用這種粗淺程度的認知 來投資的人，我只想回一句話： 投資有賺有賠 過去績效不等於未來報酬投資前請詳閱公開說明書

話說，有一種手法是跟一半的人發簡訊說會漲，另一半說會跌，隔天再把猜中的一邊分成兩半。但本版的帳號不多，應該是比較

不是，我打的都是中文啊，怎麼會把我的話誤解成老巴是散戶？？我說他很大一部分靠併購跟槓桿投資，我什麼時候說老巴是幸運散戶，亂曲解別人話喔？建議看得懂財報之前，可以先看懂中文

不會有這種問題啦。但priori或許還是不妨再打點折扣。

在那邊挑股票重押 挑時機進進出出的人 竟然反而用「汲汲營營」在形容那些不用看盤看新聞 可以整天睡覺吃飯的指數投資人？ 他都不覺得邏輯錯亂了 你覺得有辦法可以跟他講些有點邏輯的話？

漲時重量 跌時重質，空頭時做多想賺錢 要買個股 就這麼簡單我今年選股的主題： 絕對防禦絕對防禦性股我視空頭如齏粉 彈指可破凡事 豫則立不豫則廢中庸有云：凡事豫則立不豫則廢

說不跟大盤比是認真的嗎? 難道比定存好就能滿足你? XD

所以結論是什麼….我選股超爛…QQQ vo也是這星期才翻正已滿足就是知道自己爛才只買ETF

連slang都講錯，是「漲時重勢，跌時重質」PTT現在就是一堆半桶水在那邊裝專家，劣幣驅逐良幣冰律, ceca, femlro都是，本板也有幾個老愛吹自己賺了多少、看得多準的

從冰律大過去幾個月的推文來看 他在前半年的跌勢中一直苦心勸大家不要冒進 在約三週前改口勸大家抄底後也確實迎來一波漲勢…不過今天這些太深奧了 看不懂XD

奇怪的知識又增加了

懂的人就懂 這水很深投資是無限賽局 不是有限賽局 懂得人就懂 這水很深今天的文放了大寶藏在裡面 留給冰粉去挖

大寶藏！！！是傳說中的"一個大秘寶"嗎？？？我沒看到 >_<

主動選股+長時間賺錢的人根本少之又少

懂的人就懂，輸大盤沒關係，安心最重要 嘻嘻

怎麼那麼幽默哈哈哈哈哈哈哈哈，感謝讓我心情愉悅

奇文共賞

可是這邊是海外投資 不是討論台股的地方

這裡不是海外投資？某傢伙在幹嘛...

從去年的資產配置到今年的個股抄底..祝福他

真的推冰綠，目前非常的有美股會失落20年的跡象

不過他近期也沒再講失落二十年啦 別人問他也沒回答XD

那個證券資產趨勢圖不就顯示大部分都是大豐電 都在47 48左右高點買的？以前便宜時都沒什麼買？這幾年的平均年報酬率應該遠低於指數平均吧？

冰律就是這兩年拿到一筆大錢，原本就空手所以心態偏空才會出現美股衰退二十年這種話，然後台股跌一點說歐印而且還是買個股，甚至重視高股息，太多矛盾點了我就簡單問一句，大豐電2021年底還在43塊左右那時你幹嘛不買？結果現在2022說自己歐印抄在低點就拿近期低點來講，算你48塊好了，賺在哪裡？我知道你會說股息填息了，但這只是這段時間台股上漲而已同時期0050也是上漲，也是填息，報酬率還比大豐電高然後一直嘲笑BAH，我就拿SPY出來講，三年報酬還有50％你會覺得抱著指數的人傻，是因為你投資時間太短然後說自己是猜對一次就好，之後就是抱著不動，這不就跟大多數投資者BAH的道理相同嗎，甚至人家還早你好幾年猜對一次低點抱住叫價值投資，人家BAH大盤好幾年是笨蛋上面簡單說說幾個盲點，至於股息迷思還有其他的就不提了我看過很多主動投資者轉指數投資的，沒看過幾個從主動轉指數投資，又指數轉回主動，這種奇才我見過冰律大大

我覺得高股息這已經不是數學的問題了 而是心理學你看 大盤指數雖然風險相對低 但其實也不是很低 有些人就是抱得不安心但高股息呢？ 他們可以分成兩個心理帳戶 一個是股息 一個是股價股息當然是必賺的 一定大於或等於0 保證不賠股價呢？ 漲了就賺到 跌了呢？散戶名言：不賣不算賠自己心理建設洗腦自己一下 不賣就不會賠 一樣是穩賺不賠的啦風險？咦 這公司活了這麼久 從來沒倒過 沒發生過的事情以後應該也不會發生啦 穩賺不賠安心最重要啦

s大這個觀察不錯，股息帳戶是不可能損失的不過冰律追求自己安心的報酬，這也不能說錯誤報酬有分成相對報酬跟絕對報酬，若對比大盤就是相對報酬但對於有自己財務目標的人，大盤怎樣其實不重要，重要的是有沒有滿足自己的絕對報酬（財務目標）若能滿足自己的財務目標，即使沒跟上大盤報酬也無妨投資者的標竿就是自身報酬，不用管大盤相對報酬如何

投資高股息個股並沒有錯 錯的是自以為自己聰明 覺得別人指數投資都是笨蛋其實事實是 兩者的期望報酬率差不多 但風險上個股幾乎都是比大盤指數高

冰粉？？？要不要辦個安心最重要聚會來取暖一下，笑死XDhttp://i.imgur.com/4FE41rl.jpg沒再堅持美股絕望的20年，就是尚書大人又轉風向了啊

推樓上幾樓大大，說好的失落20年勒？

誰敢嘴愛屎羅！主動被動一把罩，投資金律背到滾瓜爛熟！台灣巴菲特非他莫屬！

推文內外充滿了快活的空氣

雞同鴨講 不知所云，我從頭到院尾就是針對今年2021的情勢在分析，提2021或更早之前的走勢廢話 誰不知道啊，阿 你是有時光機喔 你是可以買到過去十年 二十年的績效嗎但過去十年的績效 馬後炮誰不會阿，我就問你 問你好幾次你今年那滿手血的績效 怎麼不秀出來我就問你 幾次了 十次以上了吧 怎麼不敢秀你滿血的績效笑死更正開頭 是針對今年2022的行情叫人萬八all in 槓桿etf， 不知道讓多少人賠的滿手血 到底哪來的自信在這邊嘴別人阿 笑死至始至終 聽我話的人 就算沒賺多少 起碼不會賠到錢，比起害別人賠的滿手血相比之下 我在無形中已經做了多少功德了 不知道救了多少人了整天只會嘴自己的方法過去的績效有多好，我就問你 你敢不敢面對這兩年套滿手血的冤魂不要每次出包 就把問題丟給其他人 嘴他們是自己的問題有賺錢就是自己的方法好棒棒 ，別人賠錢了就是那些韭菜自己的問題 不敢一直買下去 ，被自己的恐懼擊敗，哇靠 自助餐吃成這樣啊 笑死大豐電問題要回也很簡單啦，因為我本來還沒有打算那麼快就入場做多的，當下的規劃本來也沒有想重壓這隻的，只是我根據我研究的結果 預判這隻會很快就填息，既然五十多萬的股息錢要送我我為什麼不拿，穩賺的 我當然買阿 所以就買了，這就是時機財 ，只要動動手指 ，不到一個月的時間 就讓我賺了五十萬的股息錢，你能不滿意的嗎，難道還要繼續雞蛋裡挑骨頭嗎你不懂 你看不出來 但我懂 我看的出來 所以我敢當下下決斷買入， 所以這五十幾萬的錢 是我賺到 而不是你 懂？

沒人嘴自己績效過去有多好吧，是誰才一天到晚炫耀啊？還做功德勒，把自己想好偉大喔！另外，別人質疑都不敢回應，還覺得自己很有料喔？很厲害快點回應大家的質疑啊

這就是本領的差距 懂？

另外，從頭到尾嘴別人方法，然後自己好棒棒，你在自我介紹嗎？哈囉！

弱弱問一下SMH這種追蹤費半的算指數ETF?

我就問你 你這輩子有多少機會 一個月就賺到超過五十萬 是你不賺嗎我上半年空手all in美元 六月底開始出清 賺了60萬+股息收入53萬我今年前七個月就賺了113萬 不就是最好的回應，懷疑阿那麼會嘴績效 我就你今年的賺多少 喔 應該要問你賠多少笑死真的要嘴 我大豐以外的股票也買了五六百萬，這未實現上的資本利得 我還沒算入 好嗎

smh不是追蹤費半，而是mvis 美國上市半導體指數。這種就是單一產業指數ETF。

和氣生財啦 恭喜冰律賺錢囉:)XD人家賺錢恭喜他就好啦

補充說明 我以上所做的決策從來就沒有考量過這應做是否會贏大盤，而是在那個當下 去做出在每個當下的cp值 夏普值最高的決定 如此而已，雖然我做決定的考量並沒有去管大盤，但實際上的結果 就是不知不覺中贏了大盤我上面講的不用去跟大盤比績效 就是這個意思，當你一直持續做對決策 你績效自然就會領先大盤，所以不用汲汲營營去管大盤所以我上面才會提郭台銘 馬斯克也是這樣， 他們也不是因為想成為首富才去開公司，但你一直為公司做出正確的決策你就有機會成為首富套用你們的世界觀的說法 我今年的績效是因為我連續對了3次 所創造的結果更正 應該是對了4次

了解 感謝解釋

這裡這麼多人在跟冰大討論 冰大在那邊「問你好幾次」「你滿手血的績效」到底在跟誰講話啊？ 這邊可能很少指數投資人是滿手血的績效喔https://i.imgur.com/C7PjXfZ.jpg小弟比起其他人在指數投資應該算資淺的 更比不上冰大二十年的投資經驗 不過應該還是比大豐電買在高點好一些了更不用說其他大大應該都比我強 更不會滿手血了我是很不愛放圖啦 每次都要重新去google看ptt到底要怎麼放圖 何況圖可以ps 放自己績效的圖其實沒多大的意義

股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10這種吧 CC股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10股這種的吧 CC

七個月113萬應該沒什麼好講的吧？小弟資產收入應該比冰大少很多 平常也不用去看什麼局勢 沒做什麼決策 運氣好的時候也有一年賺八位數的 一個月113萬應該也記不起來幾次了 真的很不好意思提這些事情

ok 槓桿 能抱這麼久 算你厲害這隻要有這種報酬 應該是要抱幾年

指數投資人正常不是應該都抱好幾年嗎？我算弱的

原來是有錢人 大地主阿 失敬失敬我買高股息股 建現金流的目的 就跟你一樣收租賺現金流一樣阿只是方法不同而已如果我已經有穩定的現金流房租收入 我就未必會使用買股息股了等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣卡用光等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣打用光我的投資也開始進入phase 2我的投資也會開始進入phase 2pahse 1 建立百萬現金流 永遠不用為了基本生活開銷擔心阿必要的時候 也可以作為崩盤的時候 的無限加血機我管你 長空 空頭多久 我就源源不絕的現金注入 作為抄底的最大本錢

小弟哪有冰大有錢？我是工程師薪水一年一年省吃儉用存下來投資 剛好運氣好前幾年股市大漲才賺到一點的

今年底之前就可以把phase 1完成 然後開始進入Phase 2投資你房子這麼多 這幾年房價上漲應該賺很多吧

不像冰大對各門派融會貫通 遠勝大盤績效 一下子就把其他人打得落花流水了

我家人前年買了一間四千萬的房子 今年都漲到五千多萬了這兩年房價 飆漲超多的好嗎 早知道我就入夥投資了 CC

我現在房子總價值還不到總資產的20% 自住用的 都指數投資了 幹嘛還自找麻煩投資房子？

就算精通各大流派 結果績效還是輸給 無腦買房 CC

我還是少跟你講話好了 一下誤認別人滿手血 一下誤認別人有錢人 一下誤認別人大地主收房租的 很難討論

妳不是在台南有八間房出租嗎https://imgur.com/a/BKXqEsI 這你發的阿

賣光了 我多久沒發出租文了

原來如此 了解

扎草人每天幻想別人滿手血很好笑，現在又裝熟裝到很好笑XD

對嘛大家和氣一點，這裡是海外投資版，不是小家子氣的股版啊！有兄弟賺到錢，都是可喜可賀的，管他是什麼流派。不要像股版一堆畢業文就好了 XD

同意 賺錢真的就恭喜就好 和氣生財

我其實很贊同冰律的觀點，這才是真正的價值投資比指數那種價值投資好很多經歷金融風暴過後我就把這觀點想清楚了股息絕對不是左手換右手，那是很多指數派騙你的說得更白點，8成以上的公司都發股利發了幾十年了要是都在左手換右手早倒了或許這種股利價值投資無法賺很多，但絕對是價值投資有點財務觀念的都知道，所謂的股利不是股價扣一扣就行現金除息可是要拿真金白銀出來的，每次都是一筆大錢別說左手換不換右手了，爛公司或作假帳公司根本發不出喔對了 ETF的股利又到底是什麼，左手換不換右手你們喜歡吵可以繼續吵一篇出來，但自己想清楚比較實在另外國外近年也流行一種金字塔投資法大意就是最上層就是高股息，然後最底層是指數投資用最上層的"穩定"股利來養下面的指數投資缺點是績效不會高，優點是穩定(且有沒有收入都適用)

這討論串很讚!!!

公司有成長才能持續發股利 能發幾十年是因為存活下來才能發看總報酬才有意義 配息先拿一點回來 你有自己財務目標是自己的事 但終究只是先拿而已

如果一個公司的真實價值值50元，配息5元 到45元，配息之後會填息回到50元 是因為它值50元，所以低於實際價值50元的時候自然有人逢低承接 造成填息反觀 如果不配息的話，這隻還是維持在50元，並不會因為不配息 造成股東權益增加 就讓這隻 股價成長到55元，絕對不是這樣的所以這5元的股利 絕對是多賺的 ，不是左手換右手的道理就在這因為說到底，這間公司的盈利能力eps就只值50元如果高於50的時候 就會有人想要賣出 因為它不值這麼多錢，這也可以說是這就是市場的共識 這個公司的eps 就只值這樣的本益比 所以造成50元的股價股價= EPS * 本益比

看錯就承認看錯啊，誰不會看錯？還是你的人設是不能看錯？

就不多說了 A) 股價=EPS*本益比 B) 本益比=股價/EPS 這兩者一樣嗎? 哪一個對? 是誰決定誰? 坊間老師說的話真的應該多思考一下去判別真偽相比之下 股息貼現模型(DDM)還比較有邏輯

忙進忙出了20年 通常應該是達成任務了才是還是愛上這市場了

大家都好客氣

不知道冰律要怎麼解釋0056這十年都有填息，為何報酬輸大盤，如果會填息的股票是有效因子理論上應該會贏大盤吧冰律的論點應該是不只挑有股利，而且加上會填息的股票沒錯吧

就單純搞不懂total return的概念啊

0056的一個可能解釋是dividend是value的proxy，這十年value表現不好。0056的methodology並不包含填息，只是剛好有填息不過我沒有自己跑過0056的factor regression，只是隨便猜

0056的失敗是韭菜選股策略的失敗 並不是股息策略的失敗就跟拿00900 來評斷股息投資一樣 也是張飛打岳飛我就問你 拿個存股族會像0056那樣 每年去預測隔年最高股息的三十支股票 然後每年都讓手中的持股大換血 一直去追隔年高配息的韭菜策略若要舉例 策略投資在股息的ETF 如VIG 的長期報酬也很不錯或者NOBL的長期報酬也是還ok股息投資的回測結果 原則上在牛市會輸大盤 熊市會贏大盤就跟00905號稱叫因子投資ETF 但實際上還差的遠 就算00905績效不好 也不代表因子投資就是失敗的 因為根本沒用到位策略沒用到位也是同理如果要舉例台股的股息策略的話 00878還比較接近正常存股族的存股邏輯 績效是不是就明顯屌打0056好幾條街 對吧然後我再問你一次 00878 績效有沒有贏 0050 有吧 對吧

但是這幾隻報酬也沒有高過大盤，並沒有證明股利是個有效果的因子00878從成立開始算應該是差不多

通常高股息的股票的爆發性比較弱啦 還能表現的跟0050差不多 又能享受高配息的安心感 算是很不錯了就是我上面講的 今年熊市贏 之前牛市輸 平均起來就差不多股息不算是直接因子的投資啦 算是間接投資在獲利因子上迴歸分析的結果是這樣呈現

因子是不是有效，主要是看解釋力，報酬是另一回事。所謂股息不是個好的因子，是因為控制其他變項後，沒有帶來額外解釋力

大盤BAH策略單純靠的是過去的數據回測來猜未來也可以有一樣的報酬？你也太看不起這個方法了吧，怎麼可能只有這麼白癡的原因

冰綠都不怕對岸打來崩崩喔 還歐印台股這麼有信心

台股有將近一百萬的股息免稅扣打不用可惜等到了phase 2 會再投資別的

運用扣抵要所得稅率低才會划算吧？

雖然我目前的所得稅比較高 但不保證我永遠都有這樣的收入所以這算是 另外一種保底的措施 現在多繳的稅就當作保險費就跟我還會去自提勞退也是一樣的道理 分散收入的管道分散 現金流的管道先準備好 保底的錢

美股從底上來20%了 會不會回測啊啊啊

開獎 8.5% 噴了https://i.imgur.com/nmPk84I.jpg

說好的美股失落20年呢？冰大市場漲的時候之前的看法馬上就變囉，所以冰律大也是看漲說漲看跌說跌囉

看法變又沒差，做法比看法重要多了

看法變是沒差，如果之前話說的沒有很滿的話，很有自信說美股失落20年但現在才正常熊市反彈就馬上轉看多了就很呵呵是否等大跌後才會又說你看吧我說美股會失落20年

君子豹變 XDXDXD

做法比看法重要，那就不用出來噴一堆之後又自相矛盾

昨天噴 今天又噴難道。。。真的只剩我空手 >_<~~

我是市場跌之前的一月賣，我是市場漲之前的七月買不要亂扯我可是領先市場之前的更不要講美金了 我是27買 快30的時候賣我可是在正確的時間進出股市+匯市 我不只做到了 你們口中很難的兩次，而且我還是對了四次股市兩次+債市兩次 我對了四次更正 股市兩次+匯市兩次 我對了四次

我這波減碼 然後都沒賺到QQ

假設icelaw對四次(股匯市進出各算一次)錯一次(失落20年)。他是高手的機率從1%上升到2.6%。Not bad?

哈哈 2.6% 好高喔

這只是根據模型跟我們能觀測到的結果做 Bayesian updatingicelaw自己可能有累積20年的成功率紀錄，從中得到的事後機率，跟旁觀者從有限的觀測結果得到的事後機率，可以很不一樣。

蠻好奇這邊有多少人看過塔雷伯的書 又多少人沒看過

最近又漲了一點 帳面損益不到3%惹

塔雷伯的書我怎麼覺得很多人看過？

難道只剩我空手？

難道只剩我空手？

難道只剩我空手？

難道只剩我空手？

之前看長空的p大還有冰律不知道有沒有懷疑牛市回來了

之前看長空的p大還有冰律不知道有沒有懷疑牛市回來了

之前看長空的p大還有冰律不知道有沒有懷疑牛市回來了

之前看長空的p大還有冰律不知道有沒有懷疑牛市回來了

已經在萬三all in進場了 我最愛這種恐慌性殺盤了 再加碼https://imgur.com/a/D4OxhUk別人恐懼的時候 我貪婪

已經在萬三all in進場了 我最愛這種恐慌性殺盤了 再加碼https://imgur.com/a/D4OxhUk別人恐懼的時候 我貪婪

已經在萬三all in進場了 我最愛這種恐慌性殺盤了 再加碼https://imgur.com/a/D4OxhUk別人恐懼的時候 我貪婪

已經在萬三all in進場了 我最愛這種恐慌性殺盤了 再加碼https://imgur.com/a/D4OxhUk別人恐懼的時候 我貪婪

冰律你之前美股看空20年的說法呢？

冰律你之前美股看空20年的說法呢？

冰律你之前美股看空20年的說法呢？

冰律你之前美股看空20年的說法呢？

看空美股, 買台股, 又沒矛盾XD

看空美股, 買台股, 又沒矛盾XD

看空美股, 買台股, 又沒矛盾XD

看空美股, 買台股, 又沒矛盾XD

一下多 一下空 可憐

但是這波美股比台股強很多很多，笑死

但是這波美股比台股強很多很多，笑死

但是這波美股比台股強很多很多，笑死

但是這波美股比台股強很多很多，笑死

不，冰大！！！難道只剩我空手 >_<~~

不，冰大！！！難道只剩我空手 >_<~~

不，冰大！！！難道只剩我空手 >_<~~

不，冰大！！！難道只剩我空手 >_<~~

各項指標來看沒必要空手吧...

各項指標來看沒必要空手吧...

各項指標來看沒必要空手吧...

各項指標來看沒必要空手吧...

去年歐印但算上匯率帳面虧損不到5% 其實沒什麼感覺XD只是慶幸沒貸款歐印XD

去年歐印但算上匯率帳面虧損不到5% 其實沒什麼感覺XD只是慶幸沒貸款歐印XD

美股跌台股會好喔？怎麼沒矛盾?

去年歐印但算上匯率帳面虧損不到5% 其實沒什麼感覺XD只是慶幸沒貸款歐印XD

去年歐印但算上匯率帳面虧損不到5% 其實沒什麼感覺XD只是慶幸沒貸款歐印XD

美股跌台股會好喔？怎麼沒矛盾?

美股跌台股會好喔？怎麼沒矛盾?

奇怪了，某人之前不是說會空頭很多年

奇怪了，某人之前不是說會空頭很多年

奇怪了，某人之前不是說會空頭很多年

奇怪了，某人之前不是說會空頭很多年

才跌這樣就歐印 之前講得多誇張XD

才跌這樣就歐印 之前講得多誇張XD

才跌這樣就歐印 之前講得多誇張XD

才跌這樣就歐印 之前講得多誇張XD

我記得冰律接觸股市不是才不到一年…

我記得冰律接觸股市不是才不到一年…

我記得冰律接觸股市不是才不到一年…

我記得冰律接觸股市不是才不到一年…

啊？冰律大人不是成名已久的嗎？

啊？冰律大人不是成名已久的嗎？

啊？冰律大人不是成名已久的嗎？

啊？冰律大人不是成名已久的嗎？

請本人來說一下好了，還是等下次跌了才會再出現?

請本人來說一下好了，還是等下次跌了才會再出現?

請本人來說一下好了，還是等下次跌了才會再出現?

早就在股市裡打滾 二十多年了早說過別人恐懼 你要貪婪 這兩天已抄底大加碼 爽我之前說接觸不到一年的是指對於買大盤etf的這種投資法不論是多還是空 一切的一切皆預告在前

早就在股市裡打滾 二十多年了早說過別人恐懼 你要貪婪 這兩天已抄底大加碼 爽我之前說接觸不到一年的是指對於買大盤etf的這種投資法不論是多還是空 一切的一切皆預告在前

早就在股市裡打滾 二十多年了早說過別人恐懼 你要貪婪 這兩天已抄底大加碼 爽我之前說接觸不到一年的是指對於買大盤etf的這種投資法不論是多還是空 一切的一切皆預告在前

早就在股市裡打滾 二十多年了早說過別人恐懼 你要貪婪 這兩天已抄底大加碼 爽我之前說接觸不到一年的是指對於買大盤etf的這種投資法不論是多還是空 一切的一切皆預告在前

感謝分享

感謝分享

感謝分享

感謝分享

看吧，我就說等到大漲時，這些人就會說早就進場了等到跌下來時，他們又會說已經提早出場出一張嘴永遠都是贏家

看吧，我就說等到大漲時，這些人就會說早就進場了等到跌下來時，他們又會說已經提早出場出一張嘴永遠都是贏家

看吧，我就說等到大漲時，這些人就會說早就進場了等到跌下來時，他們又會說已經提早出場出一張嘴永遠都是贏家

看吧，我就說等到大漲時，這些人就會說早就進場了等到跌下來時，他們又會說已經提早出場出一張嘴永遠都是贏家

真的超好笑，怎樣都可以贏

真的超好笑，怎樣都可以贏

真的超好笑，怎樣都可以贏

真的超好笑，怎樣都可以贏

就是要你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文更正 推文就是要賭你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文推文上面昨天推文就有先預告了 不要這麼好打臉好嗎 笑死 笑死https://imgur.com/a/dQNizsx我就力馬截圖打臉 笑死

就是要你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文更正 推文就是要賭你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文推文上面昨天推文就有先預告了 不要這麼好打臉好嗎 笑死 笑死https://imgur.com/a/dQNizsx我就力馬截圖打臉 笑死

就是要你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文更正 推文就是要賭你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文推文上面昨天推文就有先預告了 不要這麼好打臉好嗎 笑死 笑死https://imgur.com/a/dQNizsx我就力馬截圖打臉 笑死

不久前說all in，現在又抄底，是新資金嗎？如果留錢抄底怎麼能算是all in。

就是要你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文更正 推文就是要賭你這種人的嘴 我才特意在昨天大跌的時候發文推文上面昨天推文就有先預告了 不要這麼好打臉好嗎 笑死 笑死https://imgur.com/a/dQNizsx我就力馬截圖打臉 笑死

不久前說all in，現在又抄底，是新資金嗎？如果留錢抄底怎麼能算是all in。

不久前說all in，現在又抄底，是新資金嗎？如果留錢抄底怎麼能算是all in。

不久前說all in，現在又抄底，是新資金嗎？如果留錢抄底怎麼能算是all in。

我還特以截圖我的集保e存摺 裡面還時間點 作為佐證不用打臉啦 我上星期有收到股息五十幾萬阿+七月的收入 現在是八月了 已經收到七月的收入了

我還特以截圖我的集保e存摺 裡面還時間點 作為佐證不用打臉啦 我上星期有收到股息五十幾萬阿+七月的收入 現在是八月了 已經收到七月的收入了

我還特以截圖我的集保e存摺 裡面還時間點 作為佐證不用打臉啦 我上星期有收到股息五十幾萬阿+七月的收入 現在是八月了 已經收到七月的收入了

我還特以截圖我的集保e存摺 裡面還時間點 作為佐證不用打臉啦 我上星期有收到股息五十幾萬阿+七月的收入 現在是八月了 已經收到七月的收入了

那不就是股息再投入而已，並沒有增加投入啊。有新資金的話那可以算。

那不就是股息再投入而已，並沒有增加投入啊。有新資金的話那可以算。

那不就是股息再投入而已，並沒有增加投入啊。有新資金的話那可以算。

那不就是股息再投入而已，並沒有增加投入啊。有新資金的話那可以算。

當然不是 股息是股息 當然不一樣啊 股息是多的錢股息是多賺的錢啊

當然不是 股息是股息 當然不一樣啊 股息是多的錢股息是多賺的錢啊

當然不是 股息是股息 當然不一樣啊 股息是多的錢股息是多賺的錢啊

當然不是 股息是股息 當然不一樣啊 股息是多的錢股息是多賺的錢啊

股息再投入 跟不發股息你的資產總額不是一樣 哪有什麼多的錢

股息再投入 跟不發股息你的資產總額不是一樣 哪有什麼多的錢

股息再投入 跟不發股息你的資產總額不是一樣 哪有什麼多的錢

股息再投入 跟不發股息你的資產總額不是一樣 哪有什麼多的錢

https://imgur.com/a/wnexJWIhttps://imgur.com/a/D4OxhUk股息50多萬+ 我七月的收入50多萬如果沒有這次恐慌性的殺盤 我就不會投入了 會繼續hold著會再等低點 而且我不會買同一隻 我會買跌更深 其他被錯殺的標的 當然是不一樣的

https://imgur.com/a/wnexJWIhttps://imgur.com/a/D4OxhUk股息50多萬+ 我七月的收入50多萬如果沒有這次恐慌性的殺盤 我就不會投入了 會繼續hold著會再等低點 而且我不會買同一隻 我會買跌更深 其他被錯殺的標的 當然是不一樣的

https://imgur.com/a/wnexJWIhttps://imgur.com/a/D4OxhUk股息50多萬+ 我七月的收入50多萬如果沒有這次恐慌性的殺盤 我就不會投入了 會繼續hold著會再等低點 而且我不會買同一隻 我會買跌更深 其他被錯殺的標的 當然是不一樣的

https://imgur.com/a/wnexJWIhttps://imgur.com/a/D4OxhUk股息50多萬+ 我七月的收入50多萬如果沒有這次恐慌性的殺盤 我就不會投入了 會繼續hold著會再等低點 而且我不會買同一隻 我會買跌更深 其他被錯殺的標的 當然是不一樣的

那你可以自己賣50萬買其他標的 一樣意思

還是不一樣 大跌的當下 你賣的標的本身也是下跌 你賣了再去換股 這是換股操作好嗎 怎麼會一樣呢我可是一股不損 的買到其他的股票阿 我股票是越買越多啊股票有其的真實價值 就算除息也是會回到其的真實價值除息絕對不是左手換右手 這是本末倒置 倒果為因的論點股利 是來自去年的獲利 但今年的股價是否可以填息是因為來自於今年的獲利 有跟上 或超過去年的獲利

還是不一樣 大跌的當下 你賣的標的本身也是下跌 你賣了再去換股 這是換股操作好嗎 怎麼會一樣呢我可是一股不損 的買到其他的股票阿 我股票是越買越多啊股票有其的真實價值 就算除息也是會回到其的真實價值除息絕對不是左手換右手 這是本末倒置 倒果為因的論點股利 是來自去年的獲利 但今年的股價是否可以填息是因為來自於今年的獲利 有跟上 或超過去年的獲利

還是不一樣 大跌的當下 你賣的標的本身也是下跌 你賣了再去換股 這是換股操作好嗎 怎麼會一樣呢我可是一股不損 的買到其他的股票阿 我股票是越買越多啊股票有其的真實價值 就算除息也是會回到其的真實價值除息絕對不是左手換右手 這是本末倒置 倒果為因的論點股利 是來自去年的獲利 但今年的股價是否可以填息是因為來自於今年的獲利 有跟上 或超過去年的獲利

還是不一樣 大跌的當下 你賣的標的本身也是下跌 你賣了再去換股 這是換股操作好嗎 怎麼會一樣呢我可是一股不損 的買到其他的股票阿 我股票是越買越多啊股票有其的真實價值 就算除息也是會回到其的真實價值除息絕對不是左手換右手 這是本末倒置 倒果為因的論點股利 是來自去年的獲利 但今年的股價是否可以填息是因為來自於今年的獲利 有跟上 或超過去年的獲利

下跌期間 配息一樣也是下跌 不會應該他是你自己賣的還是標的自己配的有差別

如果你要探究本質 今年的股利 跟今年的股價 是兩件事照你的論點 那為什麼有點股票會填息 有的不會 不是左手換

如果你要探究本質 今年的股利 跟今年的股價 是兩件事照你的論點 那為什麼有點股票會填息 有的不會 不是左手換

如果你要探究本質 今年的股利 跟今年的股價 是兩件事照你的論點 那為什麼有點股票會填息 有的不會 不是左手換

如果你要探究本質 今年的股利 跟今年的股價 是兩件事照你的論點 那為什麼有點股票會填息 有的不會 不是左手換

你要說換股那還合理 但一樣沒有增加總權益數 何來allin不allin

你要說換股那還合理 但一樣沒有增加總權益數 何來allin不allin

你要說換股那還合理 但一樣沒有增加總權益數 何來allin不allin

你要說換股那還合理 但一樣沒有增加總權益數 何來allin不allin

換右手嗎 那為什麼有些股票就不給換勒 為什麼不填息哩你以為填息有這麼簡單 這麼自然會發生嗎 當然不是阿一切的一切都是有原因的好嗎

換右手嗎 那為什麼有些股票就不給換勒 為什麼不填息哩你以為填息有這麼簡單 這麼自然會發生嗎 當然不是阿一切的一切都是有原因的好嗎

換右手嗎 那為什麼有些股票就不給換勒 為什麼不填息哩你以為填息有這麼簡單 這麼自然會發生嗎 當然不是阿一切的一切都是有原因的好嗎

換右手嗎 那為什麼有些股票就不給換勒 為什麼不填息哩你以為填息有這麼簡單 這麼自然會發生嗎 當然不是阿一切的一切都是有原因的好嗎

填息不填息是個假議題 就是股票有沒有漲換句話說 這跟配不配息有什麼關聯

填息不填息是個假議題 就是股票有沒有漲換句話說 這跟配不配息有什麼關聯

填息不填息是個假議題 就是股票有沒有漲換句話說 這跟配不配息有什麼關聯

股利 有填息 或沒填息都是有原因的這是你完全不懂股票 跟公司營利的本質 才會說出這樣的論點講白點 你只是把股票當作 一張數字會變動的紙 才會有這種倒果為因的觀念

股利 有填息 或沒填息都是有原因的這是你完全不懂股票 跟公司營利的本質 才會說出這樣的論點講白點 你只是把股票當作 一張數字會變動的紙 才會有這種倒果為因的觀念

股利 有填息 或沒填息都是有原因的這是你完全不懂股票 跟公司營利的本質 才會說出這樣的論點講白點 你只是把股票當作 一張數字會變動的紙 才會有這種倒果為因的觀念

股利 有填息 或沒填息都是有原因的這是你完全不懂股票 跟公司營利的本質 才會說出這樣的論點講白點 你只是把股票當作 一張數字會變動的紙 才會有這種倒果為因的觀念

照你這樣說除權息就是一個有利的解釋因子 但實證結果就是雜訊

照你這樣說除權息就是一個有利的解釋因子 但實證結果就是雜訊

照你這樣說除權息就是一個有利的解釋因子 但實證結果就是雜訊

照你這樣說除權息就是一個有利的解釋因子 但實證結果就是雜訊

看吧 這是標準 被裝瞎哲學洗腦的人的說法當然是有原因 自己不用功研究 就覺得甚麼都是雜訊當然不是阿 你自己去看財報就很清楚了今年已經過一大半了 很多公司明年能配多少錢 大致都可以推估了好嗎 (景氣循環股 沒辦法)你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利跟配息掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利 明年的配息掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了然後在市場恐慌的時候 買入 這樣你持股的安全邊際可以拉高你買的價格漂亮 殖利率也高 安全邊際也高 這樣就能安心長抱價值存股派奧義: 唯低不破 就是這個道理

看吧 這是標準 被裝瞎哲學洗腦的人的說法當然是有原因 自己不用功研究 就覺得甚麼都是雜訊當然不是阿 你自己去看財報就很清楚了今年已經過一大半了 很多公司明年能配多少錢 大致都可以推估了好嗎 (景氣循環股 沒辦法)你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利跟配息掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利 明年的配息掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了然後在市場恐慌的時候 買入 這樣你持股的安全邊際可以拉高你買的價格漂亮 殖利率也高 安全邊際也高 這樣就能安心長抱價值存股派奧義: 唯低不破 就是這個道理

看吧 這是標準 被裝瞎哲學洗腦的人的說法當然是有原因 自己不用功研究 就覺得甚麼都是雜訊當然不是阿 你自己去看財報就很清楚了今年已經過一大半了 很多公司明年能配多少錢 大致都可以推估了好嗎 (景氣循環股 沒辦法)你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利跟配息掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利 明年的配息掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了然後在市場恐慌的時候 買入 這樣你持股的安全邊際可以拉高你買的價格漂亮 殖利率也高 安全邊際也高 這樣就能安心長抱價值存股派奧義: 唯低不破 就是這個道理

看吧 這是標準 被裝瞎哲學洗腦的人的說法當然是有原因 自己不用功研究 就覺得甚麼都是雜訊當然不是阿 你自己去看財報就很清楚了今年已經過一大半了 很多公司明年能配多少錢 大致都可以推估了好嗎 (景氣循環股 沒辦法)你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利跟配息掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了你可以再根據今年的營收 推估今年的獲利 明年的配息掌握這些資訊 大致就可以知道是不是能填息了然後在市場恐慌的時候 買入 這樣你持股的安全邊際可以拉高你買的價格漂亮 殖利率也高 安全邊際也高 這樣就能安心長抱價值存股派奧義: 唯低不破 就是這個道理

不確定你指的是什麼 我分享的是我用fixed effect實證的結果 如果你認為個別公司的財報更有普遍性 我想我們對事實的認知本身就有段差距

不確定你指的是什麼 我分享的是我用fixed effect實證的結果 如果你認為個別公司的財報更有普遍性 我想我們對事實的認知本身就有段差距

裝睡的人叫不醒 既然你堅持不睜開眼 那我也沒辦法了我今年只有參加兩家公司的除息 共拿53萬的股利明年預計可以拿 八九十萬的股利 達成 周休七入 月領七萬的目標一輩子 穩穩賺收息 當股市包租公周休七日 月領七萬 股市包租公

裝睡的人叫不醒 既然你堅持不睜開眼 那我也沒辦法了我今年只有參加兩家公司的除息 共拿53萬的股利明年預計可以拿 八九十萬的股利 達成 周休七入 月領七萬的目標一輩子 穩穩賺收息 當股市包租公周休七日 月領七萬 股市包租公

裝睡的人叫不醒 既然你堅持不睜開眼 那我也沒辦法了我今年只有參加兩家公司的除息 共拿53萬的股利明年預計可以拿 八九十萬的股利 達成 周休七入 月領七萬的目標一輩子 穩穩賺收息 當股市包租公周休七日 月領七萬 股市包租公

裝睡的人叫不醒 既然你堅持不睜開眼 那我也沒辦法了我今年只有參加兩家公司的除息 共拿53萬的股利明年預計可以拿 八九十萬的股利 達成 周休七入 月領七萬的目標一輩子 穩穩賺收息 當股市包租公周休七日 月領七萬 股市包租公

號稱投資金律讀到滾瓜爛熟，還在高股息當被動收入喔?然後到底裝睡人誰啊，別人問A答B，不敢正面回答還說人家裝瞎，到底誰比較瞎阿

號稱投資金律讀到滾瓜爛熟，還在高股息當被動收入喔?然後到底裝睡人誰啊，別人問A答B，不敢正面回答還說人家裝瞎，到底誰比較瞎阿

號稱投資金律讀到滾瓜爛熟，還在高股息當被動收入喔?然後到底裝睡人誰啊，別人問A答B，不敢正面回答還說人家裝瞎，到底誰比較瞎阿

號稱投資金律讀到滾瓜爛熟，還在高股息當被動收入喔?然後到底裝睡人誰啊，別人問A答B，不敢正面回答還說人家裝瞎，到底誰比較瞎阿

我買的是個股 我賺到的股息 是我對財報的預判+解讀 能力的報酬就跟你講 左手換右手是錯誤的觀點 倒果為因的觀點 看不懂中文嗎你以為我會去買0056那種etf嗎 笑死至於我的alpha超額報酬 是來自於 恐慌性殺盤的時候的 錯誤定價台股是淺碟的市場 市場的非效率性比起美股高 所以比較有這種可趁之機美股的市場效率很好 就很難有這種利基可以賺這種操作 不太適用在美股上買美股大盤只能賺賺beta報酬，我的能力圈 在台股割韭菜賺alpah+beta 割的很開心啊 好韭菜 不割嗎CC但目前的台股沒有什麼便宜貨可以撿了，只好先存錢了 等待下次撿便宜的時機

我買的是個股 我賺到的股息 是我對財報的預判+解讀 能力的報酬就跟你講 左手換右手是錯誤的觀點 倒果為因的觀點 看不懂中文嗎你以為我會去買0056那種etf嗎 笑死至於我的alpha超額報酬 是來自於 恐慌性殺盤的時候的 錯誤定價台股是淺碟的市場 市場的非效率性比起美股高 所以比較有這種可趁之機美股的市場效率很好 就很難有這種利基可以賺這種操作 不太適用在美股上買美股大盤只能賺賺beta報酬，我的能力圈 在台股割韭菜賺alpah+beta 割的很開心啊 好韭菜 不割嗎CC但目前的台股沒有什麼便宜貨可以撿了，只好先存錢了 等待下次撿便宜的時機

我買的是個股 我賺到的股息 是我對財報的預判+解讀 能力的報酬就跟你講 左手換右手是錯誤的觀點 倒果為因的觀點 看不懂中文嗎你以為我會去買0056那種etf嗎 笑死至於我的alpha超額報酬 是來自於 恐慌性殺盤的時候的 錯誤定價台股是淺碟的市場 市場的非效率性比起美股高 所以比較有這種可趁之機美股的市場效率很好 就很難有這種利基可以賺這種操作 不太適用在美股上買美股大盤只能賺賺beta報酬，我的能力圈 在台股割韭菜賺alpah+beta 割的很開心啊 好韭菜 不割嗎CC但目前的台股沒有什麼便宜貨可以撿了，只好先存錢了 等待下次撿便宜的時機

我買的是個股 我賺到的股息 是我對財報的預判+解讀 能力的報酬就跟你講 左手換右手是錯誤的觀點 倒果為因的觀點 看不懂中文嗎你以為我會去買0056那種etf嗎 笑死至於我的alpha超額報酬 是來自於 恐慌性殺盤的時候的 錯誤定價台股是淺碟的市場 市場的非效率性比起美股高 所以比較有這種可趁之機美股的市場效率很好 就很難有這種利基可以賺這種操作 不太適用在美股上買美股大盤只能賺賺beta報酬，我的能力圈 在台股割韭菜賺alpah+beta 割的很開心啊 好韭菜 不割嗎CC但目前的台股沒有什麼便宜貨可以撿了，只好先存錢了 等待下次撿便宜的時機

不知道發為何我看空的P大現在還好嗎

不知道發為何我看空的P大現在還好嗎

不知道發為何我看空的P大現在還好嗎

不知道發為何我看空的P大現在還好嗎

股利這方面我贊成冰律。"股利是左手換右手"這個論點，太過於武斷了。尤其在美股有一堆的公司，幾十年來不但股價是上漲趨勢，而且股利還每年增加，這是連台積電都做不到的事情！在低檔買進這些公司的股票，真的是股價/股利二頭賺，並不是什麼"左手換右手"。再次恭喜冰大抄底成功~

股利這方面我贊成冰律。"股利是左手換右手"這個論點，太過於武斷了。尤其在美股有一堆的公司，幾十年來不但股價是上漲趨勢，而且股利還每年增加，這是連台積電都做不到的事情！在低檔買進這些公司的股票，真的是股價/股利二頭賺，並不是什麼"左手換右手"。再次恭喜冰大抄底成功~

股利這方面我贊成冰律。"股利是左手換右手"這個論點，太過於武斷了。尤其在美股有一堆的公司，幾十年來不但股價是上漲趨勢，而且股利還每年增加，這是連台積電都做不到的事情！在低檔買進這些公司的股票，真的是股價/股利二頭賺，並不是什麼"左手換右手"。再次恭喜冰大抄底成功~

股利這方面我贊成冰律。"股利是左手換右手"這個論點，太過於武斷了。尤其在美股有一堆的公司，幾十年來不但股價是上漲趨勢，而且股利還每年增加，這是連台積電都做不到的事情！在低檔買進這些公司的股票，真的是股價/股利二頭賺，並不是什麼"左手換右手"。再次恭喜冰大抄底成功~

笨蛋總是覺得別人是笨蛋活得快樂的方法是不要跟笨蛋爭論

笨蛋總是覺得別人是笨蛋活得快樂的方法是不要跟笨蛋爭論

笨蛋總是覺得別人是笨蛋活得快樂的方法是不要跟笨蛋爭論

笨蛋總是覺得別人是笨蛋活得快樂的方法是不要跟笨蛋爭論

領股利算被動收入吧因為沒有進行transaction，沒進行transaction就不能算主動收入了股票市值是由市場的成交價決定，而現金股利是有董事會決定。我說真的，股利要扣股價本身是很奇怪的事，就算總資產數字一樣。但一個是現金，另一個是資產的公與價值。總不能說1000萬的新台幣和1000萬市值的股票一樣吧現金的流動性打爆股票，這是貨幣銀行學和會計學基本中的基本

領股利算被動收入吧因為沒有進行transaction，沒進行transaction就不能算主動收入了股票市值是由市場的成交價決定，而現金股利是有董事會決定。我說真的，股利要扣股價本身是很奇怪的事，就算總資產數字一樣。但一個是現金，另一個是資產的公與價值。總不能說1000萬的新台幣和1000萬市值的股票一樣吧現金的流動性打爆股票，這是貨幣銀行學和會計學基本中的基本

領股利算被動收入吧因為沒有進行transaction，沒進行transaction就不能算主動收入了股票市值是由市場的成交價決定，而現金股利是有董事會決定。我說真的，股利要扣股價本身是很奇怪的事，就算總資產數字一樣。但一個是現金，另一個是資產的公與價值。總不能說1000萬的新台幣和1000萬市值的股票一樣吧現金的流動性打爆股票，這是貨幣銀行學和會計學基本中的基本

領股利算被動收入吧因為沒有進行transaction，沒進行transaction就不能算主動收入了股票市值是由市場的成交價決定，而現金股利是有董事會決定。我說真的，股利要扣股價本身是很奇怪的事，就算總資產數字一樣。但一個是現金，另一個是資產的公與價值。總不能說1000萬的新台幣和1000萬市值的股票一樣吧現金的流動性打爆股票，這是貨幣銀行學和會計學基本中的基本

資產裡少了1000萬現金，扣1000萬股價很奇怪嗎？

領現金股利算是"被動"換成現金,但我個人不會說這是被動收入...

領現金股利算是"被動"換成現金,但我個人不會說這是被動收入...

領現金股利算是"被動"換成現金,但我個人不會說這是被動收入...

領現金股利算是"被動"換成現金,但我個人不會說這是被動收入...

回ffaarr，以會計學的資產轉移當然沒問題。可是股票的價格是市場的成交價決定。今天台積電成交量約三百萬股，而台積電總股數250億股不到1%總股數的交易決定的資產價格領股利卻是100%的股份都參與到

回ffaarr，以會計學的資產轉移當然沒問題。可是股票的價格是市場的成交價決定。今天台積電成交量約三百萬股，而台積電總股數250億股不到1%總股數的交易決定的資產價格領股利卻是100%的股份都參與到

回ffaarr，以會計學的資產轉移當然沒問題。可是股票的價格是市場的成交價決定。今天台積電成交量約三百萬股，而台積電總股數250億股不到1%總股數的交易決定的資產價格領股利卻是100%的股份都參與到

回ffaarr，以會計學的資產轉移當然沒問題。可是股票的價格是市場的成交價決定。今天台積電成交量約三百萬股，而台積電總股數250億股不到1%總股數的交易決定的資產價格領股利卻是100%的股份都參與到

就...股價從10變成11 或是維持10塊給你1塊錢 看你喜歡哪種

就...股價從10變成11 或是維持10塊給你1塊錢 看你喜歡哪種

就...股價從10變成11 或是維持10塊給你1塊錢 看你喜歡哪種

就...股價從10變成11 或是維持10塊給你1塊錢 看你喜歡哪種

只要主力有錢，讓股票一秒填息的是沒問題。

只要主力有錢，讓股票一秒填息的是沒問題。

只要主力有錢，讓股票一秒填息的是沒問題。

只要主力有錢，讓股票一秒填息的是沒問題。

如果要做股利再投入 那一開始就不要配息比較划算

如果要做股利再投入 那一開始就不要配息比較划算

如果要做股利再投入 那一開始就不要配息比較划算

如果要做股利再投入 那一開始就不要配息比較划算

你講的跟要不要扣股價沒關係啊。

你講的跟要不要扣股價沒關係啊。

你講的跟要不要扣股價沒關係啊。

你講的跟要不要扣股價沒關係啊。

你只要可以理解什麼是無風險定價就不會有這樣的疑問不扣股價等於除權息前後有套利機會 就算是市場決定價格他也會遵循無風險定價原則以一家十元配一塊的公司來說 如果除權息後還是十元 想買進的股東就會在前一天買進而推升除權息前的價格 想賣出的股東也會在之後賣出壓低除權息後的價格達到除權息扣股價的結果

你只要可以理解什麼是無風險定價就不會有這樣的疑問不扣股價等於除權息前後有套利機會 就算是市場決定價格他也會遵循無風險定價原則以一家十元配一塊的公司來說 如果除權息後還是十元 想買進的股東就會在前一天買進而推升除權息前的價格 想賣出的股東也會在之後賣出壓低除權息後的價格達到除權息扣股價的結果

你只要可以理解什麼是無風險定價就不會有這樣的疑問不扣股價等於除權息前後有套利機會 就算是市場決定價格他也會遵循無風險定價原則以一家十元配一塊的公司來說 如果除權息後還是十元 想買進的股東就會在前一天買進而推升除權息前的價格 想賣出的股東也會在之後賣出壓低除權息後的價格達到除權息扣股價的結果

你只要可以理解什麼是無風險定價就不會有這樣的疑問不扣股價等於除權息前後有套利機會 就算是市場決定價格他也會遵循無風險定價原則以一家十元配一塊的公司來說 如果除權息後還是十元 想買進的股東就會在前一天買進而推升除權息前的價格 想賣出的股東也會在之後賣出壓低除權息後的價格達到除權息扣股價的結果

可是市場投機客這麼多，還有一堆主力買新聞帶風向，存在完全效率市場的無風險定價根本不適用

可是市場投機客這麼多，還有一堆主力買新聞帶風向，存在完全效率市場的無風險定價根本不適用

可是市場投機客這麼多，還有一堆主力買新聞帶風向，存在完全效率市場的無風險定價根本不適用

可是市場投機客這麼多，還有一堆主力買新聞帶風向，存在完全效率市場的無風險定價根本不適用

他不需要完全效率 甚至不需要半強式效率就做的到了 以台灣來說就散戶的latency 這種機會幾乎不存在

他不需要完全效率 甚至不需要半強式效率就做的到了 以台灣來說就散戶的latency 這種機會幾乎不存在

他不需要完全效率 甚至不需要半強式效率就做的到了 以台灣來說就散戶的latency 這種機會幾乎不存在

他不需要完全效率 甚至不需要半強式效率就做的到了 以台灣來說就散戶的latency 這種機會幾乎不存在

我是指數長期投資派，冰律半年前說美股失落十年我是嗤之以鼻，但在幾個禮拜前美股打底時他就改口進場了，還蠻厲害的，不得不佩服真正做到別人恐懼我貪婪

我是指數長期投資派，冰律半年前說美股失落十年我是嗤之以鼻，但在幾個禮拜前美股打底時他就改口進場了，還蠻厲害的，不得不佩服真正做到別人恐懼我貪婪

我是指數長期投資派，冰律半年前說美股失落十年我是嗤之以鼻，但在幾個禮拜前美股打底時他就改口進場了，還蠻厲害的，不得不佩服真正做到別人恐懼我貪婪

我是指數長期投資派，冰律半年前說美股失落十年我是嗤之以鼻，但在幾個禮拜前美股打底時他就改口進場了，還蠻厲害的，不得不佩服真正做到別人恐懼我貪婪

可是股票價格很容易隨著市場情緒影響，現金的價值不容易受市場情緒影響。阿現金和股票資產差這麼多的東西那可以一加一減的方式來計算。除非每個人都是用股價淨值做交易那我沒話說哪可以現今可以當交易媒介但股票不行。相同的，股票提供公司經營權但現今不行現金

可是股票價格很容易隨著市場情緒影響，現金的價值不容易受市場情緒影響。阿現金和股票資產差這麼多的東西那可以一加一減的方式來計算。除非每個人都是用股價淨值做交易那我沒話說哪可以現今可以當交易媒介但股票不行。相同的，股票提供公司經營權但現今不行現金

可是股票價格很容易隨著市場情緒影響，現金的價值不容易受市場情緒影響。阿現金和股票資產差這麼多的東西那可以一加一減的方式來計算。除非每個人都是用股價淨值做交易那我沒話說哪可以現今可以當交易媒介但股票不行。相同的，股票提供公司經營權但現今不行現金

可是股票價格很容易隨著市場情緒影響，現金的價值不容易受市場情緒影響。阿現金和股票資產差這麼多的東西那可以一加一減的方式來計算。除非每個人都是用股價淨值做交易那我沒話說哪可以現今可以當交易媒介但股票不行。相同的，股票提供公司經營權但現今不行現金

冰律大真是有趣

冰律大真是有趣

冰律大真是有趣

冰律大真是有趣

一般人不需要會 高頻交易跟造市商會幫你正確定價 這種用簡單數學就算的出來的比起相關係數交易簡單的多了相信我現在賣掉十元 十秒後領一元股息還能賣十元的投資人會因為虧損而逐漸退出市場

一般人不需要會 高頻交易跟造市商會幫你正確定價 這種用簡單數學就算的出來的比起相關係數交易簡單的多了相信我現在賣掉十元 十秒後領一元股息還能賣十元的投資人會因為虧損而逐漸退出市場

一般人不需要會 高頻交易跟造市商會幫你正確定價 這種用簡單數學就算的出來的比起相關係數交易簡單的多了相信我現在賣掉十元 十秒後領一元股息還能賣十元的投資人會因為虧損而逐漸退出市場

一般人不需要會 高頻交易跟造市商會幫你正確定價 這種用簡單數學就算的出來的比起相關係數交易簡單的多了相信我現在賣掉十元 十秒後領一元股息還能賣十元的投資人會因為虧損而逐漸退出市場

不過我記得在股版看到，冰律大是抄底台股，不是美股吧？

不過我記得在股版看到，冰律大是抄底台股，不是美股吧？

不過我記得在股版看到，冰律大是抄底台股，不是美股吧？

不過我記得在股版看到，冰律大是抄底台股，不是美股吧？

看他貼的應該是七月初買大豐電和中鼎，有分到配息

看他貼的應該是七月初買大豐電和中鼎，有分到配息

看他貼的應該是七月初買大豐電和中鼎，有分到配息

看他貼的應該是七月初買大豐電和中鼎，有分到配息

其實冰律的言論內在邏輯蠻一致的吧，他就是覺得自己能判斷多空，並以股價位階去做判斷。判斷的對不對是另一回事

其實冰律的言論內在邏輯蠻一致的吧，他就是覺得自己能判斷多空，並以股價位階去做判斷。判斷的對不對是另一回事

其實冰律的言論內在邏輯蠻一致的吧，他就是覺得自己能判斷多空，並以股價位階去做判斷。判斷的對不對是另一回事

其實冰律的言論內在邏輯蠻一致的吧，他就是覺得自己能判斷多空，並以股價位階去做判斷。判斷的對不對是另一回事

不過跟銀行借錢的時候，會把你股息當成現金流，也是蠻神奇的還蠻堅定的股息信仰欸，填息就是等於除息後那段時間股價會上漲。能夠連年填息的公司就只是股價能夠長期上漲而已

不過跟銀行借錢的時候，會把你股息當成現金流，也是蠻神奇的還蠻堅定的股息信仰欸，填息就是等於除息後那段時間股價會上漲。能夠連年填息的公司就只是股價能夠長期上漲而已

不過跟銀行借錢的時候，會把你股息當成現金流，也是蠻神奇的還蠻堅定的股息信仰欸，填息就是等於除息後那段時間股價會上漲。能夠連年填息的公司就只是股價能夠長期上漲而已

不過跟銀行借錢的時候，會把你股息當成現金流，也是蠻神奇的還蠻堅定的股息信仰欸，填息就是等於除息後那段時間股價會上漲。能夠連年填息的公司就只是股價能夠長期上漲而已

http://i.imgur.com/t9OfsIy.jpg冰律二十多年看盤經驗我相信啦

http://i.imgur.com/t9OfsIy.jpg冰律二十多年看盤經驗我相信啦

http://i.imgur.com/t9OfsIy.jpg冰律二十多年看盤經驗我相信啦

http://i.imgur.com/t9OfsIy.jpg冰律二十多年看盤經驗我相信啦

現在不是才八月初嗎？想當年我初入股市的時候 也是連續頭三把都不到一個月的短線 把把歐印把把60%以上的報酬率

現在不是才八月初嗎？想當年我初入股市的時候 也是連續頭三把都不到一個月的短線 把把歐印把把60%以上的報酬率

現在不是才八月初嗎？想當年我初入股市的時候 也是連續頭三把都不到一個月的短線 把把歐印把把60%以上的報酬率

現在不是才八月初嗎？想當年我初入股市的時候 也是連續頭三把都不到一個月的短線 把把歐印把把60%以上的報酬率

冰律大從上半年的看空轉到近期的看多 目前看來是蠻準的啊XD

冰律大從上半年的看空轉到近期的看多 目前看來是蠻準的啊XD

冰律大從上半年的看空轉到近期的看多 目前看來是蠻準的啊XD

冰律大從上半年的看空轉到近期的看多 目前看來是蠻準的啊XD

笑死，他show的是現在他有多少，連個對帳單證明他買進時間都沒有，會信的人真的智商堪慮

笑死，他show的是現在他有多少，連個對帳單證明他買進時間都沒有，會信的人真的智商堪慮

笑死，他show的是現在他有多少，連個對帳單證明他買進時間都沒有，會信的人真的智商堪慮

笑死，他show的是現在他有多少，連個對帳單證明他買進時間都沒有，會信的人真的智商堪慮

https://imgur.com/a/S643jWu 證券資產趨勢圖集保e存摺裡面的證券資產趨勢圖PS: 我沒有買中鼎另外一個配息是00719B 2年國債的配息 (我已經賣了)

https://imgur.com/a/S643jWu 證券資產趨勢圖集保e存摺裡面的證券資產趨勢圖PS: 我沒有買中鼎另外一個配息是00719B 2年國債的配息 (我已經賣了)

https://imgur.com/a/S643jWu 證券資產趨勢圖集保e存摺裡面的證券資產趨勢圖PS: 我沒有買中鼎另外一個配息是00719B 2年國債的配息 (我已經賣了)

https://imgur.com/a/S643jWu 證券資產趨勢圖集保e存摺裡面的證券資產趨勢圖PS: 我沒有買中鼎另外一個配息是00719B 2年國債的配息 (我已經賣了)

假設市場上有兩種人，99%是"凡人"，預測市場勝率50%。1%是"高手"，勝率80%。我們看到某人預測成功2次，他是"高手"的機率是多少?又，假設某人預測市場，10測中10，看起來可能是"高手"了，我們有多少信心，他的勝率是80%，而不是60%或70%?如果實際勝率是60%，但你按照勝率是80%去下注，還是要賠錢的反之，把實際勝率80%當作60%下注，賠錢的機率是遠遠小於把實際勝率60%當作80%的。市場上有"高手"是可能的。但你能不能認出高手，就算認出高手，你要不要跟單，這是兩回事。

假設市場上有兩種人，99%是"凡人"，預測市場勝率50%。1%是"高手"，勝率80%。我們看到某人預測成功2次，他是"高手"的機率是多少?又，假設某人預測市場，10測中10，看起來可能是"高手"了，我們有多少信心，他的勝率是80%，而不是60%或70%?如果實際勝率是60%，但你按照勝率是80%去下注，還是要賠錢的反之，把實際勝率80%當作60%下注，賠錢的機率是遠遠小於把實際勝率60%當作80%的。市場上有"高手"是可能的。但你能不能認出高手，就算認出高手，你要不要跟單，這是兩回事。

假設市場上有兩種人，99%是"凡人"，預測市場勝率50%。1%是"高手"，勝率80%。我們看到某人預測成功2次，他是"高手"的機率是多少?又，假設某人預測市場，10測中10，看起來可能是"高手"了，我們有多少信心，他的勝率是80%，而不是60%或70%?如果實際勝率是60%，但你按照勝率是80%去下注，還是要賠錢的反之，把實際勝率80%當作60%下注，賠錢的機率是遠遠小於把實際勝率60%當作80%的。市場上有"高手"是可能的。但你能不能認出高手，就算認出高手，你要不要跟單，這是兩回事。

假設市場上有兩種人，99%是"凡人"，預測市場勝率50%。1%是"高手"，勝率80%。我們看到某人預測成功2次，他是"高手"的機率是多少?又，假設某人預測市場，10測中10，看起來可能是"高手"了，我們有多少信心，他的勝率是80%，而不是60%或70%?如果實際勝率是60%，但你按照勝率是80%去下注，還是要賠錢的反之，把實際勝率80%當作60%下注，賠錢的機率是遠遠小於把實際勝率60%當作80%的。市場上有"高手"是可能的。但你能不能認出高手，就算認出高手，你要不要跟單，這是兩回事。

如果言論明顯前後矛盾，還是高手的機率有多少?

如果言論明顯前後矛盾，還是高手的機率有多少?

如果言論明顯前後矛盾，還是高手的機率有多少?

如果言論明顯前後矛盾，還是高手的機率有多少?

如果想要驗證自己是高手，也會遇到類似的問題。

如果想要驗證自己是高手，也會遇到類似的問題。

如果想要驗證自己是高手，也會遇到類似的問題。

如果想要驗證自己是高手，也會遇到類似的問題。

不要用短線擇時進出要對兩次的那套來看我，我的流派只要對一次即可，我是對一次流當然活在投資金律那套的人 的想法 永遠都是在那個小框框中， 畢竟就這種程度爾爾，我也可以理解啦畢竟一直矇著眼 當然看不到別的世界阿不懂總經 不懂財報 不懂技術分析 不懂產業分析 也不懂籌碼分析，什麼都不懂 只懂小框框那一點點的東西，講白點只會拿過去長期歷史數據 來對未來 做推論 做後照鏡的投資，到底哪裡來的自信？ 我對這點，我才覺得很有趣CC

不要用短線擇時進出要對兩次的那套來看我，我的流派只要對一次即可，我是對一次流當然活在投資金律那套的人 的想法 永遠都是在那個小框框中， 畢竟就這種程度爾爾，我也可以理解啦畢竟一直矇著眼 當然看不到別的世界阿不懂總經 不懂財報 不懂技術分析 不懂產業分析 也不懂籌碼分析，什麼都不懂 只懂小框框那一點點的東西，講白點只會拿過去長期歷史數據 來對未來 做推論 做後照鏡的投資，到底哪裡來的自信？ 我對這點，我才覺得很有趣CC

不要用短線擇時進出要對兩次的那套來看我，我的流派只要對一次即可，我是對一次流當然活在投資金律那套的人 的想法 永遠都是在那個小框框中， 畢竟就這種程度爾爾，我也可以理解啦畢竟一直矇著眼 當然看不到別的世界阿不懂總經 不懂財報 不懂技術分析 不懂產業分析 也不懂籌碼分析，什麼都不懂 只懂小框框那一點點的東西，講白點只會拿過去長期歷史數據 來對未來 做推論 做後照鏡的投資，到底哪裡來的自信？ 我對這點，我才覺得很有趣CC

不要用短線擇時進出要對兩次的那套來看我，我的流派只要對一次即可，我是對一次流當然活在投資金律那套的人 的想法 永遠都是在那個小框框中， 畢竟就這種程度爾爾，我也可以理解啦畢竟一直矇著眼 當然看不到別的世界阿不懂總經 不懂財報 不懂技術分析 不懂產業分析 也不懂籌碼分析，什麼都不懂 只懂小框框那一點點的東西，講白點只會拿過去長期歷史數據 來對未來 做推論 做後照鏡的投資，到底哪裡來的自信？ 我對這點，我才覺得很有趣CC

如果你看的是長線，才買一個多月哪來自信說自己一定看對起碼5年10年之後選股贏大盤再來說看對吧。

如果你看的是長線，才買一個多月哪來自信說自己一定看對起碼5年10年之後選股贏大盤再來說看對吧。

如果你看的是長線，才買一個多月哪來自信說自己一定看對起碼5年10年之後選股贏大盤再來說看對吧。

如果你看的是長線，才買一個多月哪來自信說自己一定看對起碼5年10年之後選股贏大盤再來說看對吧。

Day trader反而容易驗證勝率。一年有幾百次幾千次驗證機會。每月下決策的策略，每年只有12次機會。每年下決策的策略，20年才檢定20次。如果了解統計方法並對自己誠實，大部分人只要幾個月就能驗證自己沒有day trading的天分了。要驗證自己有沒有"總經"的天分就困難多了。

Day trader反而容易驗證勝率。一年有幾百次幾千次驗證機會。每月下決策的策略，每年只有12次機會。每年下決策的策略，20年才檢定20次。如果了解統計方法並對自己誠實，大部分人只要幾個月就能驗證自己沒有day trading的天分了。要驗證自己有沒有"總經"的天分就困難多了。

Day trader反而容易驗證勝率。一年有幾百次幾千次驗證機會。每月下決策的策略，每年只有12次機會。每年下決策的策略，20年才檢定20次。如果了解統計方法並對自己誠實，大部分人只要幾個月就能驗證自己沒有day trading的天分了。要驗證自己有沒有"總經"的天分就困難多了。

Day trader反而容易驗證勝率。一年有幾百次幾千次驗證機會。每月下決策的策略，每年只有12次機會。每年下決策的策略，20年才檢定20次。如果了解統計方法並對自己誠實，大部分人只要幾個月就能驗證自己沒有day trading的天分了。要驗證自己有沒有"總經"的天分就困難多了。

我的流派的宗旨 並不需要每天跟大盤的績效比輸贏 或 成為投資績效超猛的投資王因為每個人的人生規劃 跟理財目標都不同阿，講白點就只要能達成自己的理財目標 讓被動收入 現金流大於自己的日常開銷 ，想辦法養大自己的現金流，讓自己可以達成財富自由 安心樂活 這樣不是很好嗎

我的流派的宗旨 並不需要每天跟大盤的績效比輸贏 或 成為投資績效超猛的投資王因為每個人的人生規劃 跟理財目標都不同阿，講白點就只要能達成自己的理財目標 讓被動收入 現金流大於自己的日常開銷 ，想辦法養大自己的現金流，讓自己可以達成財富自由 安心樂活 這樣不是很好嗎

我的流派的宗旨 並不需要每天跟大盤的績效比輸贏 或 成為投資績效超猛的投資王因為每個人的人生規劃 跟理財目標都不同阿，講白點就只要能達成自己的理財目標 讓被動收入 現金流大於自己的日常開銷 ，想辦法養大自己的現金流，讓自己可以達成財富自由 安心樂活 這樣不是很好嗎

我的流派的宗旨 並不需要每天跟大盤的績效比輸贏 或 成為投資績效超猛的投資王因為每個人的人生規劃 跟理財目標都不同阿，講白點就只要能達成自己的理財目標 讓被動收入 現金流大於自己的日常開銷 ，想辦法養大自己的現金流，讓自己可以達成財富自由 安心樂活 這樣不是很好嗎

沒人叫你每天比啊，所以說5年10年，結果你在這邊批評指數化投資說自己懂多少，最後可能績效比指數還差也沒關係？反正安心就好，是這樣嗎？

我只是在演繹 這樣流派的人都會不約而同的這樣做 不只我，包含兆豐王 最近也是危機入市狂加碼800多萬下去

我只是在演繹 這樣流派的人都會不約而同的這樣做 不只我，包含兆豐王 最近也是危機入市狂加碼800多萬下去

這樣真的超強沒錯啊，反正安心就好，那勝率100%也可能。

我只是在演繹 這樣流派的人都會不約而同的這樣做 不只我，包含兆豐王 最近也是危機入市狂加碼800多萬下去

這樣真的超強沒錯啊，反正安心就好，那勝率100%也可能。

我只是在演繹 這樣流派的人都會不約而同的這樣做 不只我，包含兆豐王 最近也是危機入市狂加碼800多萬下去

這樣真的超強沒錯啊，反正安心就好，那勝率100%也可能。

我們加碼的原因並不是因為想打敗大盤 而是因為 有好東西在大特賣中 有什麼理由不買至於能不能贏大盤 就隨緣吧

我們加碼的原因並不是因為想打敗大盤 而是因為 有好東西在大特賣中 有什麼理由不買至於能不能贏大盤 就隨緣吧

我們加碼的原因並不是因為想打敗大盤 而是因為 有好東西在大特賣中 有什麼理由不買至於能不能贏大盤 就隨緣吧

但你要證明那真的是好東西啊，如果是安心就好那就沒啥好說安不安心是你主觀感受 你說安心就安心啊。

我們加碼的原因並不是因為想打敗大盤 而是因為 有好東西在大特賣中 有什麼理由不買至於能不能贏大盤 就隨緣吧

但你要證明那真的是好東西啊，如果是安心就好那就沒啥好說安不安心是你主觀感受 你說安心就安心啊。

至於奉行這種這種投資方法的人 有一個叫巴菲特， 已經是投資界傳奇人物了，但巴菲特在抄底的時候 也不是滿腦子想去打敗大盤才去抄底的

至於奉行這種這種投資方法的人 有一個叫巴菲特， 已經是投資界傳奇人物了，但巴菲特在抄底的時候 也不是滿腦子想去打敗大盤才去抄底的

至於奉行這種這種投資方法的人 有一個叫巴菲特， 已經是投資界傳奇人物了，但巴菲特在抄底的時候 也不是滿腦子想去打敗大盤才去抄底的

巴菲特如果炒股炒到長期報酬輸大盤還會被叫股神嗎？他才不會跟你說自己選股選到輸大盤沒關係

巴菲特如果炒股炒到長期報酬輸大盤還會被叫股神嗎？他才不會跟你說自己選股選到輸大盤沒關係

至於奉行這種這種投資方法的人 有一個叫巴菲特， 已經是投資界傳奇人物了，但巴菲特在抄底的時候 也不是滿腦子想去打敗大盤才去抄底的

巴菲特如果炒股炒到長期報酬輸大盤還會被叫股神嗎？他才不會跟你說自己選股選到輸大盤沒關係

你不懂嗎 就跟郭台銘 馬斯克一樣啊 ，他們也不是因為想成為首富才去開公司的阿

你不懂嗎 就跟郭台銘 馬斯克一樣啊 ，他們也不是因為想成為首富才去開公司的阿

你不懂嗎 就跟郭台銘 馬斯克一樣啊 ，他們也不是因為想成為首富才去開公司的阿

他會跟你說贏不了大盤就去buy and hold 大盤ETF就好。

你不懂嗎 就跟郭台銘 馬斯克一樣啊 ，他們也不是因為想成為首富才去開公司的阿

他會跟你說贏不了大盤就去buy and hold 大盤ETF就好。

投資也是一樣啊 只有不汲汲營營於贏大盤的人 才有機會贏大盤阿總之 我覺得在整個投資的過程中這樣的方法一直是舒服的大盤在上漲的時候享受資產增值的報酬，大盤暴跌的時候 那種等著加碼抄底的感覺 也是爽快就算是盤整死魚盤也是看時間到按時就收息，享受當包租公的感覺平常沒事 像現在就找時間看看Q2的財報定時檢視手中 標的價值是否有問題你平常有關心手中的標的 暴跌的時候 你就完全有底氣敢抄底所以回上面某人 為什麼我敢抄底 因為我平常就做足了研究我已經準備好了，我不怕跌 就怕沒好價錢所謂的機會是留給準備好的人 就是這個道理

投資也是一樣啊 只有不汲汲營營於贏大盤的人 才有機會贏大盤阿總之 我覺得在整個投資的過程中這樣的方法一直是舒服的大盤在上漲的時候享受資產增值的報酬，大盤暴跌的時候 那種等著加碼抄底的感覺 也是爽快就算是盤整死魚盤也是看時間到按時就收息，享受當包租公的感覺平常沒事 像現在就找時間看看Q2的財報定時檢視手中 標的價值是否有問題你平常有關心手中的標的 暴跌的時候 你就完全有底氣敢抄底所以回上面某人 為什麼我敢抄底 因為我平常就做足了研究我已經準備好了，我不怕跌 就怕沒好價錢所謂的機會是留給準備好的人 就是這個道理

投資也是一樣啊 只有不汲汲營營於贏大盤的人 才有機會贏大盤阿總之 我覺得在整個投資的過程中這樣的方法一直是舒服的大盤在上漲的時候享受資產增值的報酬，大盤暴跌的時候 那種等著加碼抄底的感覺 也是爽快就算是盤整死魚盤也是看時間到按時就收息，享受當包租公的感覺平常沒事 像現在就找時間看看Q2的財報定時檢視手中 標的價值是否有問題你平常有關心手中的標的 暴跌的時候 你就完全有底氣敢抄底所以回上面某人 為什麼我敢抄底 因為我平常就做足了研究我已經準備好了，我不怕跌 就怕沒好價錢所謂的機會是留給準備好的人 就是這個道理

投資也是一樣啊 只有不汲汲營營於贏大盤的人 才有機會贏大盤阿總之 我覺得在整個投資的過程中這樣的方法一直是舒服的大盤在上漲的時候享受資產增值的報酬，大盤暴跌的時候 那種等著加碼抄底的感覺 也是爽快就算是盤整死魚盤也是看時間到按時就收息，享受當包租公的感覺平常沒事 像現在就找時間看看Q2的財報定時檢視手中 標的價值是否有問題你平常有關心手中的標的 暴跌的時候 你就完全有底氣敢抄底所以回上面某人 為什麼我敢抄底 因為我平常就做足了研究我已經準備好了，我不怕跌 就怕沒好價錢所謂的機會是留給準備好的人 就是這個道理

配息配滿手結果總報酬可能輸指數，比散戶還好笑不過台灣一堆人搞不懂total return的意義，不意外記得之前某個名人femlro也是，在CFP板整天跳針

配息配滿手結果總報酬可能輸指數，比散戶還好笑不過台灣一堆人搞不懂total return的意義，不意外記得之前某個名人femlro也是，在CFP板整天跳針

配息配滿手結果總報酬可能輸指數，比散戶還好笑不過台灣一堆人搞不懂total return的意義，不意外記得之前某個名人femlro也是，在CFP板整天跳針

配息配滿手結果總報酬可能輸指數，比散戶還好笑不過台灣一堆人搞不懂total return的意義，不意外記得之前某個名人femlro也是，在CFP板整天跳針

原來投資不用跟大盤比，符合自己目標就是好投資，這想法，真的100%勝利勒，哈哈講巴菲特，先去搞懂老巴真的靠股票投資，還是槓桿跟併購來賺錢再說

原來投資不用跟大盤比，符合自己目標就是好投資，這想法，真的100%勝利勒，哈哈講巴菲特，先去搞懂老巴真的靠股票投資，還是槓桿跟併購來賺錢再說

原來投資不用跟大盤比，符合自己目標就是好投資，這想法，真的100%勝利勒，哈哈講巴菲特，先去搞懂老巴真的靠股票投資，還是槓桿跟併購來賺錢再說

原來投資不用跟大盤比，符合自己目標就是好投資，這想法，真的100%勝利勒，哈哈講巴菲特，先去搞懂老巴真的靠股票投資，還是槓桿跟併購來賺錢再說

1%*80%*80%/(99%*50%*50%+1%*80%*80%) = 2.52%某人預測成功2次，是"高手"的機率為2.52%，應該沒錯吧?連續預測成功10次，是"高手"的機率為52.62%

1%*80%*80%/(99%*50%*50%+1%*80%*80%) = 2.52%某人預測成功2次，是"高手"的機率為2.52%，應該沒錯吧?連續預測成功10次，是"高手"的機率為52.62%

1%*80%*80%/(99%*50%*50%+1%*80%*80%) = 2.52%某人預測成功2次，是"高手"的機率為2.52%，應該沒錯吧?連續預測成功10次，是"高手"的機率為52.62%

1%*80%*80%/(99%*50%*50%+1%*80%*80%) = 2.52%某人預測成功2次，是"高手"的機率為2.52%，應該沒錯吧?連續預測成功10次，是"高手"的機率為52.62%

順帶一提 我今年會參與大XX的五十多萬的除息，是因為我看完財報，我知道這隻很快就會填息了，講白點有人要送我五十多萬 有什麼理由不拿，結果就是如果所料不到一個月就填息了，股價即使到今天也是在除息價之上就跟我半年前對美金的預判一樣 到六月底 七月初 已全部出掉 賺了60萬資本利得先不算，我今年上半年的已實現獲利 就50+60萬 共賺了110萬更正是53+60=113萬

順帶一提 我今年會參與大XX的五十多萬的除息，是因為我看完財報，我知道這隻很快就會填息了，講白點有人要送我五十多萬 有什麼理由不拿，結果就是如果所料不到一個月就填息了，股價即使到今天也是在除息價之上就跟我半年前對美金的預判一樣 到六月底 七月初 已全部出掉 賺了60萬資本利得先不算，我今年上半年的已實現獲利 就50+60萬 共賺了110萬更正是53+60=113萬

順帶一提 我今年會參與大XX的五十多萬的除息，是因為我看完財報，我知道這隻很快就會填息了，講白點有人要送我五十多萬 有什麼理由不拿，結果就是如果所料不到一個月就填息了，股價即使到今天也是在除息價之上就跟我半年前對美金的預判一樣 到六月底 七月初 已全部出掉 賺了60萬資本利得先不算，我今年上半年的已實現獲利 就50+60萬 共賺了110萬更正是53+60=113萬

順帶一提 我今年會參與大XX的五十多萬的除息，是因為我看完財報，我知道這隻很快就會填息了，講白點有人要送我五十多萬 有什麼理由不拿，結果就是如果所料不到一個月就填息了，股價即使到今天也是在除息價之上就跟我半年前對美金的預判一樣 到六月底 七月初 已全部出掉 賺了60萬資本利得先不算，我今年上半年的已實現獲利 就50+60萬 共賺了110萬更正是53+60=113萬

@cksh32130 是的，貝氏定理的基本運用。當然，這個例子中，priori跟update information是隨便設定的

@cksh32130 是的，貝氏定理的基本運用。當然，這個例子中，priori跟update information是隨便設定的

@cksh32130 是的，貝氏定理的基本運用。當然，這個例子中，priori跟update information是隨便設定的

@cksh32130 是的，貝氏定理的基本運用。當然，這個例子中，priori跟update information是隨便設定的

連對10次是高手的機會跟猜硬幣一樣

連對10次是高手的機會跟猜硬幣一樣

什麼勞力都沒付出 只動動手指頭 半年賺了113萬 CC而且我不是靠開槓桿的賭博式操作 賺來的這某人的邏輯 巴菲特也是幸運的散戶吧 笑死照某人的邏輯 巴菲特也只是個幸運的散戶吧 笑死又再用矇著眼睛的觀點看世界了 笑死

連對10次是高手的機會跟猜硬幣一樣

連對10次是高手的機會跟猜硬幣一樣

什麼勞力都沒付出 只動動手指頭 半年賺了113萬 CC而且我不是靠開槓桿的賭博式操作 賺來的這某人的邏輯 巴菲特也是幸運的散戶吧 笑死照某人的邏輯 巴菲特也只是個幸運的散戶吧 笑死又再用矇著眼睛的觀點看世界了 笑死

什麼勞力都沒付出 只動動手指頭 半年賺了113萬 CC而且我不是靠開槓桿的賭博式操作 賺來的這某人的邏輯 巴菲特也是幸運的散戶吧 笑死照某人的邏輯 巴菲特也只是個幸運的散戶吧 笑死又再用矇著眼睛的觀點看世界了 笑死

如果假定50%的priori，觀察到連中10次，是"高手"的機率有99%至於假定priori是1%還是50%比較合理嘛...well。

如果假定50%的priori，觀察到連中10次，是"高手"的機率有99%至於假定priori是1%還是50%比較合理嘛...well。

如果假定50%的priori，觀察到連中10次，是"高手"的機率有99%至於假定priori是1%還是50%比較合理嘛...well。

對了 其實我也只是質疑買大盤etf的方式是否真的長期能賺錢 ，但不代表買大盤etf就真的一定不會賺錢 或會賠錢不用氣氣氣氣氣氣氣氣噗噗噗噗噗噗 CC

對了 其實我也只是質疑買大盤etf的方式是否真的長期能賺錢 ，但不代表買大盤etf就真的一定不會賺錢 或會賠錢不用氣氣氣氣氣氣氣氣噗噗噗噗噗噗 CC

對了 其實我也只是質疑買大盤etf的方式是否真的長期能賺錢 ，但不代表買大盤etf就真的一定不會賺錢 或會賠錢不用氣氣氣氣氣氣氣氣噗噗噗噗噗噗 CC

對了 其實我也只是質疑買大盤etf的方式是否真的長期能賺錢 ，但不代表買大盤etf就真的一定不會賺錢 或會賠錢不用氣氣氣氣氣氣氣氣噗噗噗噗噗噗 CC

有些人可能是很有自信啦。至於對網路上不認識的人要給他多少priori，you decide。

有些人可能是很有自信啦。至於對網路上不認識的人要給他多少priori，you decide。

有些人可能是很有自信啦。至於對網路上不認識的人要給他多少priori，you decide。

有些人可能是很有自信啦。至於對網路上不認識的人要給他多少priori，you decide。

但到目前 我看到的回我的理由都是 因為過去回測的結果 過去的績效 過去的歷史怎樣怎樣 ，所以未來也會怎樣怎樣，對於想用這種粗淺程度的認知 來投資的人，我只想回一句話： 投資有賺有賠 過去績效不等於未來報酬投資前請詳閱公開說明書

但到目前 我看到的回我的理由都是 因為過去回測的結果 過去的績效 過去的歷史怎樣怎樣 ，所以未來也會怎樣怎樣，對於想用這種粗淺程度的認知 來投資的人，我只想回一句話： 投資有賺有賠 過去績效不等於未來報酬投資前請詳閱公開說明書

但到目前 我看到的回我的理由都是 因為過去回測的結果 過去的績效 過去的歷史怎樣怎樣 ，所以未來也會怎樣怎樣，對於想用這種粗淺程度的認知 來投資的人，我只想回一句話： 投資有賺有賠 過去績效不等於未來報酬投資前請詳閱公開說明書

但到目前 我看到的回我的理由都是 因為過去回測的結果 過去的績效 過去的歷史怎樣怎樣 ，所以未來也會怎樣怎樣，對於想用這種粗淺程度的認知 來投資的人，我只想回一句話： 投資有賺有賠 過去績效不等於未來報酬投資前請詳閱公開說明書

話說，有一種手法是跟一半的人發簡訊說會漲，另一半說會跌，隔天再把猜中的一邊分成兩半。但本版的帳號不多，應該是比較

話說，有一種手法是跟一半的人發簡訊說會漲，另一半說會跌，隔天再把猜中的一邊分成兩半。但本版的帳號不多，應該是比較

話說，有一種手法是跟一半的人發簡訊說會漲，另一半說會跌，隔天再把猜中的一邊分成兩半。但本版的帳號不多，應該是比較

話說，有一種手法是跟一半的人發簡訊說會漲，另一半說會跌，隔天再把猜中的一邊分成兩半。但本版的帳號不多，應該是比較

不是，我打的都是中文啊，怎麼會把我的話誤解成老巴是散戶？？我說他很大一部分靠併購跟槓桿投資，我什麼時候說老巴是幸運散戶，亂曲解別人話喔？建議看得懂財報之前，可以先看懂中文

不是，我打的都是中文啊，怎麼會把我的話誤解成老巴是散戶？？我說他很大一部分靠併購跟槓桿投資，我什麼時候說老巴是幸運散戶，亂曲解別人話喔？建議看得懂財報之前，可以先看懂中文

不是，我打的都是中文啊，怎麼會把我的話誤解成老巴是散戶？？我說他很大一部分靠併購跟槓桿投資，我什麼時候說老巴是幸運散戶，亂曲解別人話喔？建議看得懂財報之前，可以先看懂中文

不是，我打的都是中文啊，怎麼會把我的話誤解成老巴是散戶？？我說他很大一部分靠併購跟槓桿投資，我什麼時候說老巴是幸運散戶，亂曲解別人話喔？建議看得懂財報之前，可以先看懂中文

不會有這種問題啦。但priori或許還是不妨再打點折扣。

不會有這種問題啦。但priori或許還是不妨再打點折扣。

不會有這種問題啦。但priori或許還是不妨再打點折扣。

不會有這種問題啦。但priori或許還是不妨再打點折扣。

在那邊挑股票重押 挑時機進進出出的人 竟然反而用「汲汲營營」在形容那些不用看盤看新聞 可以整天睡覺吃飯的指數投資人？ 他都不覺得邏輯錯亂了 你覺得有辦法可以跟他講些有點邏輯的話？

漲時重量 跌時重質，空頭時做多想賺錢 要買個股 就這麼簡單我今年選股的主題： 絕對防禦絕對防禦性股我視空頭如齏粉 彈指可破凡事 豫則立不豫則廢中庸有云：凡事豫則立不豫則廢

漲時重量 跌時重質，空頭時做多想賺錢 要買個股 就這麼簡單我今年選股的主題： 絕對防禦絕對防禦性股我視空頭如齏粉 彈指可破凡事 豫則立不豫則廢中庸有云：凡事豫則立不豫則廢

漲時重量 跌時重質，空頭時做多想賺錢 要買個股 就這麼簡單我今年選股的主題： 絕對防禦絕對防禦性股我視空頭如齏粉 彈指可破凡事 豫則立不豫則廢中庸有云：凡事豫則立不豫則廢

漲時重量 跌時重質，空頭時做多想賺錢 要買個股 就這麼簡單我今年選股的主題： 絕對防禦絕對防禦性股我視空頭如齏粉 彈指可破凡事 豫則立不豫則廢中庸有云：凡事豫則立不豫則廢

說不跟大盤比是認真的嗎? 難道比定存好就能滿足你? XD

說不跟大盤比是認真的嗎? 難道比定存好就能滿足你? XD

說不跟大盤比是認真的嗎? 難道比定存好就能滿足你? XD

說不跟大盤比是認真的嗎? 難道比定存好就能滿足你? XD

所以結論是什麼….我選股超爛…QQQ vo也是這星期才翻正已滿足就是知道自己爛才只買ETF

所以結論是什麼….我選股超爛…QQQ vo也是這星期才翻正已滿足就是知道自己爛才只買ETF

所以結論是什麼….我選股超爛…QQQ vo也是這星期才翻正已滿足就是知道自己爛才只買ETF

所以結論是什麼….我選股超爛…QQQ vo也是這星期才翻正已滿足就是知道自己爛才只買ETF

連slang都講錯，是「漲時重勢，跌時重質」PTT現在就是一堆半桶水在那邊裝專家，劣幣驅逐良幣冰律, ceca, femlro都是，本板也有幾個老愛吹自己賺了多少、看得多準的

連slang都講錯，是「漲時重勢，跌時重質」PTT現在就是一堆半桶水在那邊裝專家，劣幣驅逐良幣冰律, ceca, femlro都是，本板也有幾個老愛吹自己賺了多少、看得多準的

連slang都講錯，是「漲時重勢，跌時重質」PTT現在就是一堆半桶水在那邊裝專家，劣幣驅逐良幣冰律, ceca, femlro都是，本板也有幾個老愛吹自己賺了多少、看得多準的

連slang都講錯，是「漲時重勢，跌時重質」PTT現在就是一堆半桶水在那邊裝專家，劣幣驅逐良幣冰律, ceca, femlro都是，本板也有幾個老愛吹自己賺了多少、看得多準的

從冰律大過去幾個月的推文來看 他在前半年的跌勢中一直苦心勸大家不要冒進 在約三週前改口勸大家抄底後也確實迎來一波漲勢…不過今天這些太深奧了 看不懂XD

從冰律大過去幾個月的推文來看 他在前半年的跌勢中一直苦心勸大家不要冒進 在約三週前改口勸大家抄底後也確實迎來一波漲勢…不過今天這些太深奧了 看不懂XD

從冰律大過去幾個月的推文來看 他在前半年的跌勢中一直苦心勸大家不要冒進 在約三週前改口勸大家抄底後也確實迎來一波漲勢…不過今天這些太深奧了 看不懂XD

從冰律大過去幾個月的推文來看 他在前半年的跌勢中一直苦心勸大家不要冒進 在約三週前改口勸大家抄底後也確實迎來一波漲勢…不過今天這些太深奧了 看不懂XD

奇怪的知識又增加了

奇怪的知識又增加了

奇怪的知識又增加了

奇怪的知識又增加了

懂的人就懂 這水很深投資是無限賽局 不是有限賽局 懂得人就懂 這水很深今天的文放了大寶藏在裡面 留給冰粉去挖

懂的人就懂 這水很深投資是無限賽局 不是有限賽局 懂得人就懂 這水很深今天的文放了大寶藏在裡面 留給冰粉去挖

懂的人就懂 這水很深投資是無限賽局 不是有限賽局 懂得人就懂 這水很深今天的文放了大寶藏在裡面 留給冰粉去挖

懂的人就懂 這水很深投資是無限賽局 不是有限賽局 懂得人就懂 這水很深今天的文放了大寶藏在裡面 留給冰粉去挖

大寶藏！！！是傳說中的"一個大秘寶"嗎？？？我沒看到 >_<

大寶藏！！！是傳說中的"一個大秘寶"嗎？？？我沒看到 >_<

大寶藏！！！是傳說中的"一個大秘寶"嗎？？？我沒看到 >_<

大寶藏！！！是傳說中的"一個大秘寶"嗎？？？我沒看到 >_<

主動選股+長時間賺錢的人根本少之又少

主動選股+長時間賺錢的人根本少之又少

主動選股+長時間賺錢的人根本少之又少

主動選股+長時間賺錢的人根本少之又少

懂的人就懂，輸大盤沒關係，安心最重要 嘻嘻

懂的人就懂，輸大盤沒關係，安心最重要 嘻嘻

懂的人就懂，輸大盤沒關係，安心最重要 嘻嘻

懂的人就懂，輸大盤沒關係，安心最重要 嘻嘻

怎麼那麼幽默哈哈哈哈哈哈哈哈，感謝讓我心情愉悅

怎麼那麼幽默哈哈哈哈哈哈哈哈，感謝讓我心情愉悅

怎麼那麼幽默哈哈哈哈哈哈哈哈，感謝讓我心情愉悅

怎麼那麼幽默哈哈哈哈哈哈哈哈，感謝讓我心情愉悅

奇文共賞

奇文共賞

奇文共賞

奇文共賞

可是這邊是海外投資 不是討論台股的地方

可是這邊是海外投資 不是討論台股的地方

可是這邊是海外投資 不是討論台股的地方

可是這邊是海外投資 不是討論台股的地方

這裡不是海外投資？某傢伙在幹嘛...

這裡不是海外投資？某傢伙在幹嘛...

這裡不是海外投資？某傢伙在幹嘛...

這裡不是海外投資？某傢伙在幹嘛...

從去年的資產配置到今年的個股抄底..祝福他

從去年的資產配置到今年的個股抄底..祝福他

從去年的資產配置到今年的個股抄底..祝福他

從去年的資產配置到今年的個股抄底..祝福他

真的推冰綠，目前非常的有美股會失落20年的跡象

真的推冰綠，目前非常的有美股會失落20年的跡象

真的推冰綠，目前非常的有美股會失落20年的跡象

真的推冰綠，目前非常的有美股會失落20年的跡象

不過他近期也沒再講失落二十年啦 別人問他也沒回答XD

不過他近期也沒再講失落二十年啦 別人問他也沒回答XD

不過他近期也沒再講失落二十年啦 別人問他也沒回答XD

不過他近期也沒再講失落二十年啦 別人問他也沒回答XD

那個證券資產趨勢圖不就顯示大部分都是大豐電 都在47 48左右高點買的？以前便宜時都沒什麼買？這幾年的平均年報酬率應該遠低於指數平均吧？

那個證券資產趨勢圖不就顯示大部分都是大豐電 都在47 48左右高點買的？以前便宜時都沒什麼買？這幾年的平均年報酬率應該遠低於指數平均吧？

那個證券資產趨勢圖不就顯示大部分都是大豐電 都在47 48左右高點買的？以前便宜時都沒什麼買？這幾年的平均年報酬率應該遠低於指數平均吧？

那個證券資產趨勢圖不就顯示大部分都是大豐電 都在47 48左右高點買的？以前便宜時都沒什麼買？這幾年的平均年報酬率應該遠低於指數平均吧？

冰律就是這兩年拿到一筆大錢，原本就空手所以心態偏空才會出現美股衰退二十年這種話，然後台股跌一點說歐印而且還是買個股，甚至重視高股息，太多矛盾點了我就簡單問一句，大豐電2021年底還在43塊左右那時你幹嘛不買？結果現在2022說自己歐印抄在低點就拿近期低點來講，算你48塊好了，賺在哪裡？我知道你會說股息填息了，但這只是這段時間台股上漲而已同時期0050也是上漲，也是填息，報酬率還比大豐電高然後一直嘲笑BAH，我就拿SPY出來講，三年報酬還有50％你會覺得抱著指數的人傻，是因為你投資時間太短然後說自己是猜對一次就好，之後就是抱著不動，這不就跟大多數投資者BAH的道理相同嗎，甚至人家還早你好幾年猜對一次低點抱住叫價值投資，人家BAH大盤好幾年是笨蛋上面簡單說說幾個盲點，至於股息迷思還有其他的就不提了我看過很多主動投資者轉指數投資的，沒看過幾個從主動轉指數投資，又指數轉回主動，這種奇才我見過冰律大大

冰律就是這兩年拿到一筆大錢，原本就空手所以心態偏空才會出現美股衰退二十年這種話，然後台股跌一點說歐印而且還是買個股，甚至重視高股息，太多矛盾點了我就簡單問一句，大豐電2021年底還在43塊左右那時你幹嘛不買？結果現在2022說自己歐印抄在低點就拿近期低點來講，算你48塊好了，賺在哪裡？我知道你會說股息填息了，但這只是這段時間台股上漲而已同時期0050也是上漲，也是填息，報酬率還比大豐電高然後一直嘲笑BAH，我就拿SPY出來講，三年報酬還有50％你會覺得抱著指數的人傻，是因為你投資時間太短然後說自己是猜對一次就好，之後就是抱著不動，這不就跟大多數投資者BAH的道理相同嗎，甚至人家還早你好幾年猜對一次低點抱住叫價值投資，人家BAH大盤好幾年是笨蛋上面簡單說說幾個盲點，至於股息迷思還有其他的就不提了我看過很多主動投資者轉指數投資的，沒看過幾個從主動轉指數投資，又指數轉回主動，這種奇才我見過冰律大大

冰律就是這兩年拿到一筆大錢，原本就空手所以心態偏空才會出現美股衰退二十年這種話，然後台股跌一點說歐印而且還是買個股，甚至重視高股息，太多矛盾點了我就簡單問一句，大豐電2021年底還在43塊左右那時你幹嘛不買？結果現在2022說自己歐印抄在低點就拿近期低點來講，算你48塊好了，賺在哪裡？我知道你會說股息填息了，但這只是這段時間台股上漲而已同時期0050也是上漲，也是填息，報酬率還比大豐電高然後一直嘲笑BAH，我就拿SPY出來講，三年報酬還有50％你會覺得抱著指數的人傻，是因為你投資時間太短然後說自己是猜對一次就好，之後就是抱著不動，這不就跟大多數投資者BAH的道理相同嗎，甚至人家還早你好幾年猜對一次低點抱住叫價值投資，人家BAH大盤好幾年是笨蛋上面簡單說說幾個盲點，至於股息迷思還有其他的就不提了我看過很多主動投資者轉指數投資的，沒看過幾個從主動轉指數投資，又指數轉回主動，這種奇才我見過冰律大大

冰律就是這兩年拿到一筆大錢，原本就空手所以心態偏空才會出現美股衰退二十年這種話，然後台股跌一點說歐印而且還是買個股，甚至重視高股息，太多矛盾點了我就簡單問一句，大豐電2021年底還在43塊左右那時你幹嘛不買？結果現在2022說自己歐印抄在低點就拿近期低點來講，算你48塊好了，賺在哪裡？我知道你會說股息填息了，但這只是這段時間台股上漲而已同時期0050也是上漲，也是填息，報酬率還比大豐電高然後一直嘲笑BAH，我就拿SPY出來講，三年報酬還有50％你會覺得抱著指數的人傻，是因為你投資時間太短然後說自己是猜對一次就好，之後就是抱著不動，這不就跟大多數投資者BAH的道理相同嗎，甚至人家還早你好幾年猜對一次低點抱住叫價值投資，人家BAH大盤好幾年是笨蛋上面簡單說說幾個盲點，至於股息迷思還有其他的就不提了我看過很多主動投資者轉指數投資的，沒看過幾個從主動轉指數投資，又指數轉回主動，這種奇才我見過冰律大大

我覺得高股息這已經不是數學的問題了 而是心理學你看 大盤指數雖然風險相對低 但其實也不是很低 有些人就是抱得不安心但高股息呢？ 他們可以分成兩個心理帳戶 一個是股息 一個是股價股息當然是必賺的 一定大於或等於0 保證不賠股價呢？ 漲了就賺到 跌了呢？散戶名言：不賣不算賠自己心理建設洗腦自己一下 不賣就不會賠 一樣是穩賺不賠的啦風險？咦 這公司活了這麼久 從來沒倒過 沒發生過的事情以後應該也不會發生啦 穩賺不賠安心最重要啦

我覺得高股息這已經不是數學的問題了 而是心理學你看 大盤指數雖然風險相對低 但其實也不是很低 有些人就是抱得不安心但高股息呢？ 他們可以分成兩個心理帳戶 一個是股息 一個是股價股息當然是必賺的 一定大於或等於0 保證不賠股價呢？ 漲了就賺到 跌了呢？散戶名言：不賣不算賠自己心理建設洗腦自己一下 不賣就不會賠 一樣是穩賺不賠的啦風險？咦 這公司活了這麼久 從來沒倒過 沒發生過的事情以後應該也不會發生啦 穩賺不賠安心最重要啦

我覺得高股息這已經不是數學的問題了 而是心理學你看 大盤指數雖然風險相對低 但其實也不是很低 有些人就是抱得不安心但高股息呢？ 他們可以分成兩個心理帳戶 一個是股息 一個是股價股息當然是必賺的 一定大於或等於0 保證不賠股價呢？ 漲了就賺到 跌了呢？散戶名言：不賣不算賠自己心理建設洗腦自己一下 不賣就不會賠 一樣是穩賺不賠的啦風險？咦 這公司活了這麼久 從來沒倒過 沒發生過的事情以後應該也不會發生啦 穩賺不賠安心最重要啦

我覺得高股息這已經不是數學的問題了 而是心理學你看 大盤指數雖然風險相對低 但其實也不是很低 有些人就是抱得不安心但高股息呢？ 他們可以分成兩個心理帳戶 一個是股息 一個是股價股息當然是必賺的 一定大於或等於0 保證不賠股價呢？ 漲了就賺到 跌了呢？散戶名言：不賣不算賠自己心理建設洗腦自己一下 不賣就不會賠 一樣是穩賺不賠的啦風險？咦 這公司活了這麼久 從來沒倒過 沒發生過的事情以後應該也不會發生啦 穩賺不賠安心最重要啦

s大這個觀察不錯，股息帳戶是不可能損失的不過冰律追求自己安心的報酬，這也不能說錯誤報酬有分成相對報酬跟絕對報酬，若對比大盤就是相對報酬但對於有自己財務目標的人，大盤怎樣其實不重要，重要的是有沒有滿足自己的絕對報酬（財務目標）若能滿足自己的財務目標，即使沒跟上大盤報酬也無妨投資者的標竿就是自身報酬，不用管大盤相對報酬如何

s大這個觀察不錯，股息帳戶是不可能損失的不過冰律追求自己安心的報酬，這也不能說錯誤報酬有分成相對報酬跟絕對報酬，若對比大盤就是相對報酬但對於有自己財務目標的人，大盤怎樣其實不重要，重要的是有沒有滿足自己的絕對報酬（財務目標）若能滿足自己的財務目標，即使沒跟上大盤報酬也無妨投資者的標竿就是自身報酬，不用管大盤相對報酬如何

s大這個觀察不錯，股息帳戶是不可能損失的不過冰律追求自己安心的報酬，這也不能說錯誤報酬有分成相對報酬跟絕對報酬，若對比大盤就是相對報酬但對於有自己財務目標的人，大盤怎樣其實不重要，重要的是有沒有滿足自己的絕對報酬（財務目標）若能滿足自己的財務目標，即使沒跟上大盤報酬也無妨投資者的標竿就是自身報酬，不用管大盤相對報酬如何

s大這個觀察不錯，股息帳戶是不可能損失的不過冰律追求自己安心的報酬，這也不能說錯誤報酬有分成相對報酬跟絕對報酬，若對比大盤就是相對報酬但對於有自己財務目標的人，大盤怎樣其實不重要，重要的是有沒有滿足自己的絕對報酬（財務目標）若能滿足自己的財務目標，即使沒跟上大盤報酬也無妨投資者的標竿就是自身報酬，不用管大盤相對報酬如何

投資高股息個股並沒有錯 錯的是自以為自己聰明 覺得別人指數投資都是笨蛋其實事實是 兩者的期望報酬率差不多 但風險上個股幾乎都是比大盤指數高

投資高股息個股並沒有錯 錯的是自以為自己聰明 覺得別人指數投資都是笨蛋其實事實是 兩者的期望報酬率差不多 但風險上個股幾乎都是比大盤指數高

投資高股息個股並沒有錯 錯的是自以為自己聰明 覺得別人指數投資都是笨蛋其實事實是 兩者的期望報酬率差不多 但風險上個股幾乎都是比大盤指數高

投資高股息個股並沒有錯 錯的是自以為自己聰明 覺得別人指數投資都是笨蛋其實事實是 兩者的期望報酬率差不多 但風險上個股幾乎都是比大盤指數高

冰粉？？？要不要辦個安心最重要聚會來取暖一下，笑死XDhttp://i.imgur.com/4FE41rl.jpg沒再堅持美股絕望的20年，就是尚書大人又轉風向了啊

冰粉？？？要不要辦個安心最重要聚會來取暖一下，笑死XDhttp://i.imgur.com/4FE41rl.jpg沒再堅持美股絕望的20年，就是尚書大人又轉風向了啊

冰粉？？？要不要辦個安心最重要聚會來取暖一下，笑死XDhttp://i.imgur.com/4FE41rl.jpg沒再堅持美股絕望的20年，就是尚書大人又轉風向了啊

冰粉？？？要不要辦個安心最重要聚會來取暖一下，笑死XDhttp://i.imgur.com/4FE41rl.jpg沒再堅持美股絕望的20年，就是尚書大人又轉風向了啊

推樓上幾樓大大，說好的失落20年勒？

推樓上幾樓大大，說好的失落20年勒？

推樓上幾樓大大，說好的失落20年勒？

推樓上幾樓大大，說好的失落20年勒？

誰敢嘴愛屎羅！主動被動一把罩，投資金律背到滾瓜爛熟！台灣巴菲特非他莫屬！

誰敢嘴愛屎羅！主動被動一把罩，投資金律背到滾瓜爛熟！台灣巴菲特非他莫屬！

誰敢嘴愛屎羅！主動被動一把罩，投資金律背到滾瓜爛熟！台灣巴菲特非他莫屬！

誰敢嘴愛屎羅！主動被動一把罩，投資金律背到滾瓜爛熟！台灣巴菲特非他莫屬！

推文內外充滿了快活的空氣

推文內外充滿了快活的空氣

推文內外充滿了快活的空氣

推文內外充滿了快活的空氣

雞同鴨講 不知所云，我從頭到院尾就是針對今年2021的情勢在分析，提2021或更早之前的走勢廢話 誰不知道啊，阿 你是有時光機喔 你是可以買到過去十年 二十年的績效嗎但過去十年的績效 馬後炮誰不會阿，我就問你 問你好幾次你今年那滿手血的績效 怎麼不秀出來我就問你 幾次了 十次以上了吧 怎麼不敢秀你滿血的績效笑死更正開頭 是針對今年2022的行情叫人萬八all in 槓桿etf， 不知道讓多少人賠的滿手血 到底哪來的自信在這邊嘴別人阿 笑死至始至終 聽我話的人 就算沒賺多少 起碼不會賠到錢，比起害別人賠的滿手血相比之下 我在無形中已經做了多少功德了 不知道救了多少人了整天只會嘴自己的方法過去的績效有多好，我就問你 你敢不敢面對這兩年套滿手血的冤魂不要每次出包 就把問題丟給其他人 嘴他們是自己的問題有賺錢就是自己的方法好棒棒 ，別人賠錢了就是那些韭菜自己的問題 不敢一直買下去 ，被自己的恐懼擊敗，哇靠 自助餐吃成這樣啊 笑死大豐電問題要回也很簡單啦，因為我本來還沒有打算那麼快就入場做多的，當下的規劃本來也沒有想重壓這隻的，只是我根據我研究的結果 預判這隻會很快就填息，既然五十多萬的股息錢要送我我為什麼不拿，穩賺的 我當然買阿 所以就買了，這就是時機財 ，只要動動手指 ，不到一個月的時間 就讓我賺了五十萬的股息錢，你能不滿意的嗎，難道還要繼續雞蛋裡挑骨頭嗎你不懂 你看不出來 但我懂 我看的出來 所以我敢當下下決斷買入， 所以這五十幾萬的錢 是我賺到 而不是你 懂？

雞同鴨講 不知所云，我從頭到院尾就是針對今年2021的情勢在分析，提2021或更早之前的走勢廢話 誰不知道啊，阿 你是有時光機喔 你是可以買到過去十年 二十年的績效嗎但過去十年的績效 馬後炮誰不會阿，我就問你 問你好幾次你今年那滿手血的績效 怎麼不秀出來我就問你 幾次了 十次以上了吧 怎麼不敢秀你滿血的績效笑死更正開頭 是針對今年2022的行情叫人萬八all in 槓桿etf， 不知道讓多少人賠的滿手血 到底哪來的自信在這邊嘴別人阿 笑死至始至終 聽我話的人 就算沒賺多少 起碼不會賠到錢，比起害別人賠的滿手血相比之下 我在無形中已經做了多少功德了 不知道救了多少人了整天只會嘴自己的方法過去的績效有多好，我就問你 你敢不敢面對這兩年套滿手血的冤魂不要每次出包 就把問題丟給其他人 嘴他們是自己的問題有賺錢就是自己的方法好棒棒 ，別人賠錢了就是那些韭菜自己的問題 不敢一直買下去 ，被自己的恐懼擊敗，哇靠 自助餐吃成這樣啊 笑死大豐電問題要回也很簡單啦，因為我本來還沒有打算那麼快就入場做多的，當下的規劃本來也沒有想重壓這隻的，只是我根據我研究的結果 預判這隻會很快就填息，既然五十多萬的股息錢要送我我為什麼不拿，穩賺的 我當然買阿 所以就買了，這就是時機財 ，只要動動手指 ，不到一個月的時間 就讓我賺了五十萬的股息錢，你能不滿意的嗎，難道還要繼續雞蛋裡挑骨頭嗎你不懂 你看不出來 但我懂 我看的出來 所以我敢當下下決斷買入， 所以這五十幾萬的錢 是我賺到 而不是你 懂？

雞同鴨講 不知所云，我從頭到院尾就是針對今年2021的情勢在分析，提2021或更早之前的走勢廢話 誰不知道啊，阿 你是有時光機喔 你是可以買到過去十年 二十年的績效嗎但過去十年的績效 馬後炮誰不會阿，我就問你 問你好幾次你今年那滿手血的績效 怎麼不秀出來我就問你 幾次了 十次以上了吧 怎麼不敢秀你滿血的績效笑死更正開頭 是針對今年2022的行情叫人萬八all in 槓桿etf， 不知道讓多少人賠的滿手血 到底哪來的自信在這邊嘴別人阿 笑死至始至終 聽我話的人 就算沒賺多少 起碼不會賠到錢，比起害別人賠的滿手血相比之下 我在無形中已經做了多少功德了 不知道救了多少人了整天只會嘴自己的方法過去的績效有多好，我就問你 你敢不敢面對這兩年套滿手血的冤魂不要每次出包 就把問題丟給其他人 嘴他們是自己的問題有賺錢就是自己的方法好棒棒 ，別人賠錢了就是那些韭菜自己的問題 不敢一直買下去 ，被自己的恐懼擊敗，哇靠 自助餐吃成這樣啊 笑死大豐電問題要回也很簡單啦，因為我本來還沒有打算那麼快就入場做多的，當下的規劃本來也沒有想重壓這隻的，只是我根據我研究的結果 預判這隻會很快就填息，既然五十多萬的股息錢要送我我為什麼不拿，穩賺的 我當然買阿 所以就買了，這就是時機財 ，只要動動手指 ，不到一個月的時間 就讓我賺了五十萬的股息錢，你能不滿意的嗎，難道還要繼續雞蛋裡挑骨頭嗎你不懂 你看不出來 但我懂 我看的出來 所以我敢當下下決斷買入， 所以這五十幾萬的錢 是我賺到 而不是你 懂？

雞同鴨講 不知所云，我從頭到院尾就是針對今年2021的情勢在分析，提2021或更早之前的走勢廢話 誰不知道啊，阿 你是有時光機喔 你是可以買到過去十年 二十年的績效嗎但過去十年的績效 馬後炮誰不會阿，我就問你 問你好幾次你今年那滿手血的績效 怎麼不秀出來我就問你 幾次了 十次以上了吧 怎麼不敢秀你滿血的績效笑死更正開頭 是針對今年2022的行情叫人萬八all in 槓桿etf， 不知道讓多少人賠的滿手血 到底哪來的自信在這邊嘴別人阿 笑死至始至終 聽我話的人 就算沒賺多少 起碼不會賠到錢，比起害別人賠的滿手血相比之下 我在無形中已經做了多少功德了 不知道救了多少人了整天只會嘴自己的方法過去的績效有多好，我就問你 你敢不敢面對這兩年套滿手血的冤魂不要每次出包 就把問題丟給其他人 嘴他們是自己的問題有賺錢就是自己的方法好棒棒 ，別人賠錢了就是那些韭菜自己的問題 不敢一直買下去 ，被自己的恐懼擊敗，哇靠 自助餐吃成這樣啊 笑死大豐電問題要回也很簡單啦，因為我本來還沒有打算那麼快就入場做多的，當下的規劃本來也沒有想重壓這隻的，只是我根據我研究的結果 預判這隻會很快就填息，既然五十多萬的股息錢要送我我為什麼不拿，穩賺的 我當然買阿 所以就買了，這就是時機財 ，只要動動手指 ，不到一個月的時間 就讓我賺了五十萬的股息錢，你能不滿意的嗎，難道還要繼續雞蛋裡挑骨頭嗎你不懂 你看不出來 但我懂 我看的出來 所以我敢當下下決斷買入， 所以這五十幾萬的錢 是我賺到 而不是你 懂？

沒人嘴自己績效過去有多好吧，是誰才一天到晚炫耀啊？還做功德勒，把自己想好偉大喔！另外，別人質疑都不敢回應，還覺得自己很有料喔？很厲害快點回應大家的質疑啊

沒人嘴自己績效過去有多好吧，是誰才一天到晚炫耀啊？還做功德勒，把自己想好偉大喔！另外，別人質疑都不敢回應，還覺得自己很有料喔？很厲害快點回應大家的質疑啊

沒人嘴自己績效過去有多好吧，是誰才一天到晚炫耀啊？還做功德勒，把自己想好偉大喔！另外，別人質疑都不敢回應，還覺得自己很有料喔？很厲害快點回應大家的質疑啊

沒人嘴自己績效過去有多好吧，是誰才一天到晚炫耀啊？還做功德勒，把自己想好偉大喔！另外，別人質疑都不敢回應，還覺得自己很有料喔？很厲害快點回應大家的質疑啊

這就是本領的差距 懂？

這就是本領的差距 懂？

這就是本領的差距 懂？

這就是本領的差距 懂？

另外，從頭到尾嘴別人方法，然後自己好棒棒，你在自我介紹嗎？哈囉！

另外，從頭到尾嘴別人方法，然後自己好棒棒，你在自我介紹嗎？哈囉！

另外，從頭到尾嘴別人方法，然後自己好棒棒，你在自我介紹嗎？哈囉！

另外，從頭到尾嘴別人方法，然後自己好棒棒，你在自我介紹嗎？哈囉！

弱弱問一下SMH這種追蹤費半的算指數ETF?

弱弱問一下SMH這種追蹤費半的算指數ETF?

弱弱問一下SMH這種追蹤費半的算指數ETF?

弱弱問一下SMH這種追蹤費半的算指數ETF?

我就問你 你這輩子有多少機會 一個月就賺到超過五十萬 是你不賺嗎我上半年空手all in美元 六月底開始出清 賺了60萬+股息收入53萬我今年前七個月就賺了113萬 不就是最好的回應，懷疑阿那麼會嘴績效 我就你今年的賺多少 喔 應該要問你賠多少笑死真的要嘴 我大豐以外的股票也買了五六百萬，這未實現上的資本利得 我還沒算入 好嗎

我就問你 你這輩子有多少機會 一個月就賺到超過五十萬 是你不賺嗎我上半年空手all in美元 六月底開始出清 賺了60萬+股息收入53萬我今年前七個月就賺了113萬 不就是最好的回應，懷疑阿那麼會嘴績效 我就你今年的賺多少 喔 應該要問你賠多少笑死真的要嘴 我大豐以外的股票也買了五六百萬，這未實現上的資本利得 我還沒算入 好嗎

我就問你 你這輩子有多少機會 一個月就賺到超過五十萬 是你不賺嗎我上半年空手all in美元 六月底開始出清 賺了60萬+股息收入53萬我今年前七個月就賺了113萬 不就是最好的回應，懷疑阿那麼會嘴績效 我就你今年的賺多少 喔 應該要問你賠多少笑死真的要嘴 我大豐以外的股票也買了五六百萬，這未實現上的資本利得 我還沒算入 好嗎

我就問你 你這輩子有多少機會 一個月就賺到超過五十萬 是你不賺嗎我上半年空手all in美元 六月底開始出清 賺了60萬+股息收入53萬我今年前七個月就賺了113萬 不就是最好的回應，懷疑阿那麼會嘴績效 我就你今年的賺多少 喔 應該要問你賠多少笑死真的要嘴 我大豐以外的股票也買了五六百萬，這未實現上的資本利得 我還沒算入 好嗎

smh不是追蹤費半，而是mvis 美國上市半導體指數。這種就是單一產業指數ETF。

smh不是追蹤費半，而是mvis 美國上市半導體指數。這種就是單一產業指數ETF。

smh不是追蹤費半，而是mvis 美國上市半導體指數。這種就是單一產業指數ETF。

smh不是追蹤費半，而是mvis 美國上市半導體指數。這種就是單一產業指數ETF。

和氣生財啦 恭喜冰律賺錢囉:)XD人家賺錢恭喜他就好啦

和氣生財啦 恭喜冰律賺錢囉:)XD人家賺錢恭喜他就好啦

和氣生財啦 恭喜冰律賺錢囉:)XD人家賺錢恭喜他就好啦

和氣生財啦 恭喜冰律賺錢囉:)XD人家賺錢恭喜他就好啦

補充說明 我以上所做的決策從來就沒有考量過這應做是否會贏大盤，而是在那個當下 去做出在每個當下的cp值 夏普值最高的決定 如此而已，雖然我做決定的考量並沒有去管大盤，但實際上的結果 就是不知不覺中贏了大盤我上面講的不用去跟大盤比績效 就是這個意思，當你一直持續做對決策 你績效自然就會領先大盤，所以不用汲汲營營去管大盤所以我上面才會提郭台銘 馬斯克也是這樣， 他們也不是因為想成為首富才去開公司，但你一直為公司做出正確的決策你就有機會成為首富套用你們的世界觀的說法 我今年的績效是因為我連續對了3次 所創造的結果更正 應該是對了4次

補充說明 我以上所做的決策從來就沒有考量過這應做是否會贏大盤，而是在那個當下 去做出在每個當下的cp值 夏普值最高的決定 如此而已，雖然我做決定的考量並沒有去管大盤，但實際上的結果 就是不知不覺中贏了大盤我上面講的不用去跟大盤比績效 就是這個意思，當你一直持續做對決策 你績效自然就會領先大盤，所以不用汲汲營營去管大盤所以我上面才會提郭台銘 馬斯克也是這樣， 他們也不是因為想成為首富才去開公司，但你一直為公司做出正確的決策你就有機會成為首富套用你們的世界觀的說法 我今年的績效是因為我連續對了3次 所創造的結果更正 應該是對了4次

補充說明 我以上所做的決策從來就沒有考量過這應做是否會贏大盤，而是在那個當下 去做出在每個當下的cp值 夏普值最高的決定 如此而已，雖然我做決定的考量並沒有去管大盤，但實際上的結果 就是不知不覺中贏了大盤我上面講的不用去跟大盤比績效 就是這個意思，當你一直持續做對決策 你績效自然就會領先大盤，所以不用汲汲營營去管大盤所以我上面才會提郭台銘 馬斯克也是這樣， 他們也不是因為想成為首富才去開公司，但你一直為公司做出正確的決策你就有機會成為首富套用你們的世界觀的說法 我今年的績效是因為我連續對了3次 所創造的結果更正 應該是對了4次

補充說明 我以上所做的決策從來就沒有考量過這應做是否會贏大盤，而是在那個當下 去做出在每個當下的cp值 夏普值最高的決定 如此而已，雖然我做決定的考量並沒有去管大盤，但實際上的結果 就是不知不覺中贏了大盤我上面講的不用去跟大盤比績效 就是這個意思，當你一直持續做對決策 你績效自然就會領先大盤，所以不用汲汲營營去管大盤所以我上面才會提郭台銘 馬斯克也是這樣， 他們也不是因為想成為首富才去開公司，但你一直為公司做出正確的決策你就有機會成為首富套用你們的世界觀的說法 我今年的績效是因為我連續對了3次 所創造的結果更正 應該是對了4次

了解 感謝解釋

了解 感謝解釋

了解 感謝解釋

了解 感謝解釋

這裡這麼多人在跟冰大討論 冰大在那邊「問你好幾次」「你滿手血的績效」到底在跟誰講話啊？ 這邊可能很少指數投資人是滿手血的績效喔https://i.imgur.com/C7PjXfZ.jpg小弟比起其他人在指數投資應該算資淺的 更比不上冰大二十年的投資經驗 不過應該還是比大豐電買在高點好一些了更不用說其他大大應該都比我強 更不會滿手血了我是很不愛放圖啦 每次都要重新去google看ptt到底要怎麼放圖 何況圖可以ps 放自己績效的圖其實沒多大的意義

這裡這麼多人在跟冰大討論 冰大在那邊「問你好幾次」「你滿手血的績效」到底在跟誰講話啊？ 這邊可能很少指數投資人是滿手血的績效喔https://i.imgur.com/C7PjXfZ.jpg小弟比起其他人在指數投資應該算資淺的 更比不上冰大二十年的投資經驗 不過應該還是比大豐電買在高點好一些了更不用說其他大大應該都比我強 更不會滿手血了我是很不愛放圖啦 每次都要重新去google看ptt到底要怎麼放圖 何況圖可以ps 放自己績效的圖其實沒多大的意義

這裡這麼多人在跟冰大討論 冰大在那邊「問你好幾次」「你滿手血的績效」到底在跟誰講話啊？ 這邊可能很少指數投資人是滿手血的績效喔https://i.imgur.com/C7PjXfZ.jpg小弟比起其他人在指數投資應該算資淺的 更比不上冰大二十年的投資經驗 不過應該還是比大豐電買在高點好一些了更不用說其他大大應該都比我強 更不會滿手血了我是很不愛放圖啦 每次都要重新去google看ptt到底要怎麼放圖 何況圖可以ps 放自己績效的圖其實沒多大的意義

這裡這麼多人在跟冰大討論 冰大在那邊「問你好幾次」「你滿手血的績效」到底在跟誰講話啊？ 這邊可能很少指數投資人是滿手血的績效喔https://i.imgur.com/C7PjXfZ.jpg小弟比起其他人在指數投資應該算資淺的 更比不上冰大二十年的投資經驗 不過應該還是比大豐電買在高點好一些了更不用說其他大大應該都比我強 更不會滿手血了我是很不愛放圖啦 每次都要重新去google看ptt到底要怎麼放圖 何況圖可以ps 放自己績效的圖其實沒多大的意義

股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10這種吧 CC股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10股這種的吧 CC

股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10這種吧 CC股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10股這種的吧 CC

股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10這種吧 CC股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10股這種的吧 CC

股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10這種吧 CC股數不用遮吧 應該不會是1股 或是 10股這種的吧 CC

七個月113萬應該沒什麼好講的吧？小弟資產收入應該比冰大少很多 平常也不用去看什麼局勢 沒做什麼決策 運氣好的時候也有一年賺八位數的 一個月113萬應該也記不起來幾次了 真的很不好意思提這些事情

七個月113萬應該沒什麼好講的吧？小弟資產收入應該比冰大少很多 平常也不用去看什麼局勢 沒做什麼決策 運氣好的時候也有一年賺八位數的 一個月113萬應該也記不起來幾次了 真的很不好意思提這些事情

七個月113萬應該沒什麼好講的吧？小弟資產收入應該比冰大少很多 平常也不用去看什麼局勢 沒做什麼決策 運氣好的時候也有一年賺八位數的 一個月113萬應該也記不起來幾次了 真的很不好意思提這些事情

七個月113萬應該沒什麼好講的吧？小弟資產收入應該比冰大少很多 平常也不用去看什麼局勢 沒做什麼決策 運氣好的時候也有一年賺八位數的 一個月113萬應該也記不起來幾次了 真的很不好意思提這些事情

ok 槓桿 能抱這麼久 算你厲害這隻要有這種報酬 應該是要抱幾年

ok 槓桿 能抱這麼久 算你厲害這隻要有這種報酬 應該是要抱幾年

ok 槓桿 能抱這麼久 算你厲害這隻要有這種報酬 應該是要抱幾年

ok 槓桿 能抱這麼久 算你厲害這隻要有這種報酬 應該是要抱幾年

指數投資人正常不是應該都抱好幾年嗎？我算弱的

指數投資人正常不是應該都抱好幾年嗎？我算弱的

指數投資人正常不是應該都抱好幾年嗎？我算弱的

指數投資人正常不是應該都抱好幾年嗎？我算弱的

原來是有錢人 大地主阿 失敬失敬我買高股息股 建現金流的目的 就跟你一樣收租賺現金流一樣阿只是方法不同而已如果我已經有穩定的現金流房租收入 我就未必會使用買股息股了等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣卡用光等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣打用光我的投資也開始進入phase 2我的投資也會開始進入phase 2pahse 1 建立百萬現金流 永遠不用為了基本生活開銷擔心阿必要的時候 也可以作為崩盤的時候 的無限加血機我管你 長空 空頭多久 我就源源不絕的現金注入 作為抄底的最大本錢

原來是有錢人 大地主阿 失敬失敬我買高股息股 建現金流的目的 就跟你一樣收租賺現金流一樣阿只是方法不同而已如果我已經有穩定的現金流房租收入 我就未必會使用買股息股了等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣卡用光等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣打用光我的投資也開始進入phase 2我的投資也會開始進入phase 2pahse 1 建立百萬現金流 永遠不用為了基本生活開銷擔心阿必要的時候 也可以作為崩盤的時候 的無限加血機我管你 長空 空頭多久 我就源源不絕的現金注入 作為抄底的最大本錢

原來是有錢人 大地主阿 失敬失敬我買高股息股 建現金流的目的 就跟你一樣收租賺現金流一樣阿只是方法不同而已如果我已經有穩定的現金流房租收入 我就未必會使用買股息股了等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣卡用光等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣打用光我的投資也開始進入phase 2我的投資也會開始進入phase 2pahse 1 建立百萬現金流 永遠不用為了基本生活開銷擔心阿必要的時候 也可以作為崩盤的時候 的無限加血機我管你 長空 空頭多久 我就源源不絕的現金注入 作為抄底的最大本錢

原來是有錢人 大地主阿 失敬失敬我買高股息股 建現金流的目的 就跟你一樣收租賺現金流一樣阿只是方法不同而已如果我已經有穩定的現金流房租收入 我就未必會使用買股息股了等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣卡用光等我把現金流建上去到一百萬 把台股的股息免稅的扣打用光我的投資也開始進入phase 2我的投資也會開始進入phase 2pahse 1 建立百萬現金流 永遠不用為了基本生活開銷擔心阿必要的時候 也可以作為崩盤的時候 的無限加血機我管你 長空 空頭多久 我就源源不絕的現金注入 作為抄底的最大本錢

小弟哪有冰大有錢？我是工程師薪水一年一年省吃儉用存下來投資 剛好運氣好前幾年股市大漲才賺到一點的

小弟哪有冰大有錢？我是工程師薪水一年一年省吃儉用存下來投資 剛好運氣好前幾年股市大漲才賺到一點的

小弟哪有冰大有錢？我是工程師薪水一年一年省吃儉用存下來投資 剛好運氣好前幾年股市大漲才賺到一點的

小弟哪有冰大有錢？我是工程師薪水一年一年省吃儉用存下來投資 剛好運氣好前幾年股市大漲才賺到一點的

今年底之前就可以把phase 1完成 然後開始進入Phase 2投資你房子這麼多 這幾年房價上漲應該賺很多吧

今年底之前就可以把phase 1完成 然後開始進入Phase 2投資你房子這麼多 這幾年房價上漲應該賺很多吧

今年底之前就可以把phase 1完成 然後開始進入Phase 2投資你房子這麼多 這幾年房價上漲應該賺很多吧

今年底之前就可以把phase 1完成 然後開始進入Phase 2投資你房子這麼多 這幾年房價上漲應該賺很多吧

不像冰大對各門派融會貫通 遠勝大盤績效 一下子就把其他人打得落花流水了

不像冰大對各門派融會貫通 遠勝大盤績效 一下子就把其他人打得落花流水了

不像冰大對各門派融會貫通 遠勝大盤績效 一下子就把其他人打得落花流水了

不像冰大對各門派融會貫通 遠勝大盤績效 一下子就把其他人打得落花流水了

我家人前年買了一間四千萬的房子 今年都漲到五千多萬了這兩年房價 飆漲超多的好嗎 早知道我就入夥投資了 CC

我家人前年買了一間四千萬的房子 今年都漲到五千多萬了這兩年房價 飆漲超多的好嗎 早知道我就入夥投資了 CC

我家人前年買了一間四千萬的房子 今年都漲到五千多萬了這兩年房價 飆漲超多的好嗎 早知道我就入夥投資了 CC

我家人前年買了一間四千萬的房子 今年都漲到五千多萬了這兩年房價 飆漲超多的好嗎 早知道我就入夥投資了 CC

我現在房子總價值還不到總資產的20% 自住用的 都指數投資了 幹嘛還自找麻煩投資房子？

我現在房子總價值還不到總資產的20% 自住用的 都指數投資了 幹嘛還自找麻煩投資房子？

我現在房子總價值還不到總資產的20% 自住用的 都指數投資了 幹嘛還自找麻煩投資房子？

我現在房子總價值還不到總資產的20% 自住用的 都指數投資了 幹嘛還自找麻煩投資房子？

就算精通各大流派 結果績效還是輸給 無腦買房 CC

就算精通各大流派 結果績效還是輸給 無腦買房 CC

就算精通各大流派 結果績效還是輸給 無腦買房 CC

就算精通各大流派 結果績效還是輸給 無腦買房 CC

我還是少跟你講話好了 一下誤認別人滿手血 一下誤認別人有錢人 一下誤認別人大地主收房租的 很難討論

我還是少跟你講話好了 一下誤認別人滿手血 一下誤認別人有錢人 一下誤認別人大地主收房租的 很難討論

我還是少跟你講話好了 一下誤認別人滿手血 一下誤認別人有錢人 一下誤認別人大地主收房租的 很難討論

我還是少跟你講話好了 一下誤認別人滿手血 一下誤認別人有錢人 一下誤認別人大地主收房租的 很難討論

妳不是在台南有八間房出租嗎https://imgur.com/a/BKXqEsI 這你發的阿

妳不是在台南有八間房出租嗎https://imgur.com/a/BKXqEsI 這你發的阿

妳不是在台南有八間房出租嗎https://imgur.com/a/BKXqEsI 這你發的阿

妳不是在台南有八間房出租嗎https://imgur.com/a/BKXqEsI 這你發的阿

賣光了 我多久沒發出租文了

賣光了 我多久沒發出租文了

賣光了 我多久沒發出租文了

賣光了 我多久沒發出租文了

原來如此 了解

原來如此 了解

原來如此 了解

原來如此 了解

扎草人每天幻想別人滿手血很好笑，現在又裝熟裝到很好笑XD

扎草人每天幻想別人滿手血很好笑，現在又裝熟裝到很好笑XD

扎草人每天幻想別人滿手血很好笑，現在又裝熟裝到很好笑XD

扎草人每天幻想別人滿手血很好笑，現在又裝熟裝到很好笑XD

對嘛大家和氣一點，這裡是海外投資版，不是小家子氣的股版啊！有兄弟賺到錢，都是可喜可賀的，管他是什麼流派。不要像股版一堆畢業文就好了 XD

對嘛大家和氣一點，這裡是海外投資版，不是小家子氣的股版啊！有兄弟賺到錢，都是可喜可賀的，管他是什麼流派。不要像股版一堆畢業文就好了 XD

對嘛大家和氣一點，這裡是海外投資版，不是小家子氣的股版啊！有兄弟賺到錢，都是可喜可賀的，管他是什麼流派。不要像股版一堆畢業文就好了 XD

對嘛大家和氣一點，這裡是海外投資版，不是小家子氣的股版啊！有兄弟賺到錢，都是可喜可賀的，管他是什麼流派。不要像股版一堆畢業文就好了 XD

同意 賺錢真的就恭喜就好 和氣生財

同意 賺錢真的就恭喜就好 和氣生財

同意 賺錢真的就恭喜就好 和氣生財

同意 賺錢真的就恭喜就好 和氣生財

我其實很贊同冰律的觀點，這才是真正的價值投資比指數那種價值投資好很多經歷金融風暴過後我就把這觀點想清楚了股息絕對不是左手換右手，那是很多指數派騙你的說得更白點，8成以上的公司都發股利發了幾十年了要是都在左手換右手早倒了或許這種股利價值投資無法賺很多，但絕對是價值投資有點財務觀念的都知道，所謂的股利不是股價扣一扣就行現金除息可是要拿真金白銀出來的，每次都是一筆大錢別說左手換不換右手了，爛公司或作假帳公司根本發不出喔對了 ETF的股利又到底是什麼，左手換不換右手你們喜歡吵可以繼續吵一篇出來，但自己想清楚比較實在另外國外近年也流行一種金字塔投資法大意就是最上層就是高股息，然後最底層是指數投資用最上層的"穩定"股利來養下面的指數投資缺點是績效不會高，優點是穩定(且有沒有收入都適用)

我其實很贊同冰律的觀點，這才是真正的價值投資比指數那種價值投資好很多經歷金融風暴過後我就把這觀點想清楚了股息絕對不是左手換右手，那是很多指數派騙你的說得更白點，8成以上的公司都發股利發了幾十年了要是都在左手換右手早倒了或許這種股利價值投資無法賺很多，但絕對是價值投資有點財務觀念的都知道，所謂的股利不是股價扣一扣就行現金除息可是要拿真金白銀出來的，每次都是一筆大錢別說左手換不換右手了，爛公司或作假帳公司根本發不出喔對了 ETF的股利又到底是什麼，左手換不換右手你們喜歡吵可以繼續吵一篇出來，但自己想清楚比較實在另外國外近年也流行一種金字塔投資法大意就是最上層就是高股息，然後最底層是指數投資用最上層的"穩定"股利來養下面的指數投資缺點是績效不會高，優點是穩定(且有沒有收入都適用)

我其實很贊同冰律的觀點，這才是真正的價值投資比指數那種價值投資好很多經歷金融風暴過後我就把這觀點想清楚了股息絕對不是左手換右手，那是很多指數派騙你的說得更白點，8成以上的公司都發股利發了幾十年了要是都在左手換右手早倒了或許這種股利價值投資無法賺很多，但絕對是價值投資有點財務觀念的都知道，所謂的股利不是股價扣一扣就行現金除息可是要拿真金白銀出來的，每次都是一筆大錢別說左手換不換右手了，爛公司或作假帳公司根本發不出喔對了 ETF的股利又到底是什麼，左手換不換右手你們喜歡吵可以繼續吵一篇出來，但自己想清楚比較實在另外國外近年也流行一種金字塔投資法大意就是最上層就是高股息，然後最底層是指數投資用最上層的"穩定"股利來養下面的指數投資缺點是績效不會高，優點是穩定(且有沒有收入都適用)

我其實很贊同冰律的觀點，這才是真正的價值投資比指數那種價值投資好很多經歷金融風暴過後我就把這觀點想清楚了股息絕對不是左手換右手，那是很多指數派騙你的說得更白點，8成以上的公司都發股利發了幾十年了要是都在左手換右手早倒了或許這種股利價值投資無法賺很多，但絕對是價值投資有點財務觀念的都知道，所謂的股利不是股價扣一扣就行現金除息可是要拿真金白銀出來的，每次都是一筆大錢別說左手換不換右手了，爛公司或作假帳公司根本發不出喔對了 ETF的股利又到底是什麼，左手換不換右手你們喜歡吵可以繼續吵一篇出來，但自己想清楚比較實在另外國外近年也流行一種金字塔投資法大意就是最上層就是高股息，然後最底層是指數投資用最上層的"穩定"股利來養下面的指數投資缺點是績效不會高，優點是穩定(且有沒有收入都適用)

這討論串很讚!!!

這討論串很讚!!!

這討論串很讚!!!

這討論串很讚!!!

公司有成長才能持續發股利 能發幾十年是因為存活下來才能發看總報酬才有意義 配息先拿一點回來 你有自己財務目標是自己的事 但終究只是先拿而已

公司有成長才能持續發股利 能發幾十年是因為存活下來才能發看總報酬才有意義 配息先拿一點回來 你有自己財務目標是自己的事 但終究只是先拿而已

公司有成長才能持續發股利 能發幾十年是因為存活下來才能發看總報酬才有意義 配息先拿一點回來 你有自己財務目標是自己的事 但終究只是先拿而已

公司有成長才能持續發股利 能發幾十年是因為存活下來才能發看總報酬才有意義 配息先拿一點回來 你有自己財務目標是自己的事 但終究只是先拿而已

如果一個公司的真實價值值50元，配息5元 到45元，配息之後會填息回到50元 是因為它值50元，所以低於實際價值50元的時候自然有人逢低承接 造成填息反觀 如果不配息的話，這隻還是維持在50元，並不會因為不配息 造成股東權益增加 就讓這隻 股價成長到55元，絕對不是這樣的所以這5元的股利 絕對是多賺的 ，不是左手換右手的道理就在這因為說到底，這間公司的盈利能力eps就只值50元如果高於50的時候 就會有人想要賣出 因為它不值這麼多錢，這也可以說是這就是市場的共識 這個公司的eps 就只值這樣的本益比 所以造成50元的股價股價= EPS * 本益比盈利能力eps一樣的時候 市場願意給的本益比是不會改變的，所以股價 真實價值也不會改變所以這也可以證明出 為什麼除權所造成股本膨脹 如果公司的盈利能力不變的話， 會導致eps下降，此時本益比不變的情況下 股價自然會隨股本的膨脹而下降 也是同理此外 如果不配息 會導致股東權益膨脹 會導致roe下降 對股價的估值反而是壞事這就是我看到真正在推動股票的股價 真實上升或下降的真理，這才是 有理有據的真理，所以我目前無法信任一個只靠回測與歸納歷史數據 的投資方法，因為我看不到直接的關聯， 都是間接的回歸測試的歷史文件簡單講就是不管配不配息 都不影響公司的真實價值 不影響股價，但如果不配息 股價還是在哪裡，所以配息是讓你多拿的 道理就在這

如果一個公司的真實價值值50元，配息5元 到45元，配息之後會填息回到50元 是因為它值50元，所以低於實際價值50元的時候自然有人逢低承接 造成填息反觀 如果不配息的話，這隻還是維持在50元，並不會因為不配息 造成股東權益增加 就讓這隻 股價成長到55元，絕對不是這樣的所以這5元的股利 絕對是多賺的 ，不是左手換右手的道理就在這因為說到底，這間公司的盈利能力eps就只值50元如果高於50的時候 就會有人想要賣出 因為它不值這麼多錢，這也可以說是這就是市場的共識 這個公司的eps 就只值這樣的本益比 所以造成50元的股價股價= EPS * 本益比盈利能力eps一樣的時候 市場願意給的本益比是不會改變的，所以股價 真實價值也不會改變所以這也可以證明出 為什麼除權所造成股本膨脹 如果公司的盈利能力不變的話， 會導致eps下降，此時本益比不變的情況下 股價自然會隨股本的膨脹而下降 也是同理此外 如果不配息 會導致股東權益膨脹 會導致roe下降 對股價的估值反而是壞事這就是我看到真正在推動股票的股價 真實上升或下降的真理，這才是 有理有據的真理，所以我目前無法信任一個只靠回測與歸納歷史數據 的投資方法，因為我看不到直接的關聯， 都是間接的回歸測試的歷史文件簡單講就是不管配不配息 都不影響公司的真實價值 不影響股價，但如果不配息 股價還是在哪裡，所以配息是讓你多拿的 道理就在這

如果一個公司的真實價值值50元，配息5元 到45元，配息之後會填息回到50元 是因為它值50元，所以低於實際價值50元的時候自然有人逢低承接 造成填息反觀 如果不配息的話，這隻還是維持在50元，並不會因為不配息 造成股東權益增加 就讓這隻 股價成長到55元，絕對不是這樣的所以這5元的股利 絕對是多賺的 ，不是左手換右手的道理就在這因為說到底，這間公司的盈利能力eps就只值50元如果高於50的時候 就會有人想要賣出 因為它不值這麼多錢，這也可以說是這就是市場的共識 這個公司的eps 就只值這樣的本益比 所以造成50元的股價股價= EPS * 本益比盈利能力eps一樣的時候 市場願意給的本益比是不會改變的，所以股價 真實價值也不會改變所以這也可以證明出 為什麼除權所造成股本膨脹 如果公司的盈利能力不變的話， 會導致eps下降，此時本益比不變的情況下 股價自然會隨股本的膨脹而下降 也是同理此外 如果不配息 會導致股東權益膨脹 會導致roe下降 對股價的估值反而是壞事這就是我看到真正在推動股票的股價 真實上升或下降的真理，這才是 有理有據的真理，所以我目前無法信任一個只靠回測與歸納歷史數據 的投資方法，因為我看不到直接的關聯， 都是間接的回歸測試的歷史文件簡單講就是不管配不配息 都不影響公司的真實價值 不影響股價，但如果不配息 股價還是在哪裡，所以配息是讓你多拿的 道理就在這

如果一個公司的真實價值值50元，配息5元 到45元，配息之後會填息回到50元 是因為它值50元，所以低於實際價值50元的時候自然有人逢低承接 造成填息反觀 如果不配息的話，這隻還是維持在50元，並不會因為不配息 造成股東權益增加 就讓這隻 股價成長到55元，絕對不是這樣的所以這5元的股利 絕對是多賺的 ，不是左手換右手的道理就在這因為說到底，這間公司的盈利能力eps就只值50元如果高於50的時候 就會有人想要賣出 因為它不值這麼多錢，這也可以說是這就是市場的共識 這個公司的eps 就只值這樣的本益比 所以造成50元的股價股價= EPS * 本益比盈利能力eps一樣的時候 市場願意給的本益比是不會改變的，所以股價 真實價值也不會改變所以這也可以證明出 為什麼除權所造成股本膨脹 如果公司的盈利能力不變的話， 會導致eps下降，此時本益比不變的情況下 股價自然會隨股本的膨脹而下降 也是同理此外 如果不配息 會導致股東權益膨脹 會導致roe下降 對股價的估值反而是壞事這就是我看到真正在推動股票的股價 真實上升或下降的真理，這才是 有理有據的真理，所以我目前無法信任一個只靠回測與歸納歷史數據 的投資方法，因為我看不到直接的關聯， 都是間接的回歸測試的歷史文件簡單講就是不管配不配息 都不影響公司的真實價值 不影響股價，但如果不配息 股價還是在哪裡，所以配息是讓你多拿的 道理就在這

看錯就承認看錯啊，誰不會看錯？還是你的人設是不能看錯？

看錯就承認看錯啊，誰不會看錯？還是你的人設是不能看錯？

看錯就承認看錯啊，誰不會看錯？還是你的人設是不能看錯？

看錯就承認看錯啊，誰不會看錯？還是你的人設是不能看錯？

就不多說了 A) 股價=EPS*本益比 B) 本益比=股價/EPS 這兩者一樣嗎? 哪一個對? 是誰決定誰? 坊間老師說的話真的應該多思考一下去判別真偽相比之下 股息貼現模型(DDM)還比較有邏輯

就不多說了 A) 股價=EPS*本益比 B) 本益比=股價/EPS 這兩者一樣嗎? 哪一個對? 是誰決定誰? 坊間老師說的話真的應該多思考一下去判別真偽相比之下 股息貼現模型(DDM)還比較有邏輯

就不多說了 A) 股價=EPS*本益比 B) 本益比=股價/EPS 這兩者一樣嗎? 哪一個對? 是誰決定誰? 坊間老師說的話真的應該多思考一下去判別真偽相比之下 股息貼現模型(DDM)還比較有邏輯

就不多說了 A) 股價=EPS*本益比 B) 本益比=股價/EPS 這兩者一樣嗎? 哪一個對? 是誰決定誰? 坊間老師說的話真的應該多思考一下去判別真偽相比之下 股息貼現模型(DDM)還比較有邏輯

忙進忙出了20年 通常應該是達成任務了才是還是愛上這市場了

忙進忙出了20年 通常應該是達成任務了才是還是愛上這市場了

忙進忙出了20年 通常應該是達成任務了才是還是愛上這市場了

忙進忙出了20年 通常應該是達成任務了才是還是愛上這市場了

大家都好客氣

大家都好客氣

大家都好客氣

大家都好客氣

不知道冰律要怎麼解釋0056這十年都有填息，為何報酬輸大盤，如果會填息的股票是有效因子理論上應該會贏大盤吧冰律的論點應該是不只挑有股利，而且加上會填息的股票沒錯吧

不知道冰律要怎麼解釋0056這十年都有填息，為何報酬輸大盤，如果會填息的股票是有效因子理論上應該會贏大盤吧冰律的論點應該是不只挑有股利，而且加上會填息的股票沒錯吧

不知道冰律要怎麼解釋0056這十年都有填息，為何報酬輸大盤，如果會填息的股票是有效因子理論上應該會贏大盤吧冰律的論點應該是不只挑有股利，而且加上會填息的股票沒錯吧

不知道冰律要怎麼解釋0056這十年都有填息，為何報酬輸大盤，如果會填息的股票是有效因子理論上應該會贏大盤吧冰律的論點應該是不只挑有股利，而且加上會填息的股票沒錯吧

就單純搞不懂total return的概念啊

就單純搞不懂total return的概念啊

就單純搞不懂total return的概念啊

就單純搞不懂total return的概念啊

0056的一個可能解釋是dividend是value的proxy，這十年value表現不好。0056的methodology並不包含填息，只是剛好有填息不過我沒有自己跑過0056的factor regression，只是隨便猜

0056的一個可能解釋是dividend是value的proxy，這十年value表現不好。0056的methodology並不包含填息，只是剛好有填息不過我沒有自己跑過0056的factor regression，只是隨便猜

0056的一個可能解釋是dividend是value的proxy，這十年value表現不好。0056的methodology並不包含填息，只是剛好有填息不過我沒有自己跑過0056的factor regression，只是隨便猜

0056的一個可能解釋是dividend是value的proxy，這十年value表現不好。0056的methodology並不包含填息，只是剛好有填息不過我沒有自己跑過0056的factor regression，只是隨便猜

0056的失敗是韭菜選股策略的失敗 並不是股息策略的失敗就跟拿00900 來評斷股息投資一樣 也是張飛打岳飛我就問你 拿個存股族會像0056那樣 每年去預測隔年最高股息的三十支股票 然後每年都讓手中的持股大換血 一直去追隔年高配息的韭菜策略若要舉例 策略投資在股息的ETF 如VIG 的長期報酬也很不錯或者NOBL的長期報酬也是還ok股息投資的回測結果 原則上在牛市會輸大盤 熊市會贏大盤就跟00905號稱叫因子投資ETF 但實際上還差的遠 就算00905績效不好 也不代表因子投資就是失敗的 因為根本沒用到位策略沒用到位也是同理如果要舉例台股的股息策略的話 00878還比較接近正常存股族的存股邏輯 績效是不是就明顯屌打0056好幾條街 對吧然後我再問你一次 00878 績效有沒有贏 0050 有吧 對吧

0056的失敗是韭菜選股策略的失敗 並不是股息策略的失敗就跟拿00900 來評斷股息投資一樣 也是張飛打岳飛我就問你 拿個存股族會像0056那樣 每年去預測隔年最高股息的三十支股票 然後每年都讓手中的持股大換血 一直去追隔年高配息的韭菜策略若要舉例 策略投資在股息的ETF 如VIG 的長期報酬也很不錯或者NOBL的長期報酬也是還ok股息投資的回測結果 原則上在牛市會輸大盤 熊市會贏大盤就跟00905號稱叫因子投資ETF 但實際上還差的遠 就算00905績效不好 也不代表因子投資就是失敗的 因為根本沒用到位策略沒用到位也是同理如果要舉例台股的股息策略的話 00878還比較接近正常存股族的存股邏輯 績效是不是就明顯屌打0056好幾條街 對吧然後我再問你一次 00878 績效有沒有贏 0050 有吧 對吧

0056的失敗是韭菜選股策略的失敗 並不是股息策略的失敗就跟拿00900 來評斷股息投資一樣 也是張飛打岳飛我就問你 拿個存股族會像0056那樣 每年去預測隔年最高股息的三十支股票 然後每年都讓手中的持股大換血 一直去追隔年高配息的韭菜策略若要舉例 策略投資在股息的ETF 如VIG 的長期報酬也很不錯或者NOBL的長期報酬也是還ok股息投資的回測結果 原則上在牛市會輸大盤 熊市會贏大盤就跟00905號稱叫因子投資ETF 但實際上還差的遠 就算00905績效不好 也不代表因子投資就是失敗的 因為根本沒用到位策略沒用到位也是同理如果要舉例台股的股息策略的話 00878還比較接近正常存股族的存股邏輯 績效是不是就明顯屌打0056好幾條街 對吧然後我再問你一次 00878 績效有沒有贏 0050 有吧 對吧

0056的失敗是韭菜選股策略的失敗 並不是股息策略的失敗就跟拿00900 來評斷股息投資一樣 也是張飛打岳飛我就問你 拿個存股族會像0056那樣 每年去預測隔年最高股息的三十支股票 然後每年都讓手中的持股大換血 一直去追隔年高配息的韭菜策略若要舉例 策略投資在股息的ETF 如VIG 的長期報酬也很不錯或者NOBL的長期報酬也是還ok股息投資的回測結果 原則上在牛市會輸大盤 熊市會贏大盤就跟00905號稱叫因子投資ETF 但實際上還差的遠 就算00905績效不好 也不代表因子投資就是失敗的 因為根本沒用到位策略沒用到位也是同理如果要舉例台股的股息策略的話 00878還比較接近正常存股族的存股邏輯 績效是不是就明顯屌打0056好幾條街 對吧然後我再問你一次 00878 績效有沒有贏 0050 有吧 對吧

但是這幾隻報酬也沒有高過大盤，並沒有證明股利是個有效果的因子00878從成立開始算應該是差不多

但是這幾隻報酬也沒有高過大盤，並沒有證明股利是個有效果的因子00878從成立開始算應該是差不多

但是這幾隻報酬也沒有高過大盤，並沒有證明股利是個有效果的因子00878從成立開始算應該是差不多

但是這幾隻報酬也沒有高過大盤，並沒有證明股利是個有效果的因子00878從成立開始算應該是差不多

通常高股息的股票的爆發性比較弱啦 還能表現的跟0050差不多 又能享受高配息的安心感 算是很不錯了就是我上面講的 今年熊市贏 之前牛市輸 平均起來就差不多股息不算是直接因子的投資啦 算是間接投資在獲利因子上迴歸分析的結果是這樣呈現

通常高股息的股票的爆發性比較弱啦 還能表現的跟0050差不多 又能享受高配息的安心感 算是很不錯了就是我上面講的 今年熊市贏 之前牛市輸 平均起來就差不多股息不算是直接因子的投資啦 算是間接投資在獲利因子上迴歸分析的結果是這樣呈現

通常高股息的股票的爆發性比較弱啦 還能表現的跟0050差不多 又能享受高配息的安心感 算是很不錯了就是我上面講的 今年熊市贏 之前牛市輸 平均起來就差不多股息不算是直接因子的投資啦 算是間接投資在獲利因子上迴歸分析的結果是這樣呈現

通常高股息的股票的爆發性比較弱啦 還能表現的跟0050差不多 又能享受高配息的安心感 算是很不錯了就是我上面講的 今年熊市贏 之前牛市輸 平均起來就差不多股息不算是直接因子的投資啦 算是間接投資在獲利因子上迴歸分析的結果是這樣呈現

因子是不是有效，主要是看解釋力，報酬是另一回事。所謂股息不是個好的因子，是因為控制其他變項後，沒有帶來額外解釋力

因子是不是有效，主要是看解釋力，報酬是另一回事。所謂股息不是個好的因子，是因為控制其他變項後，沒有帶來額外解釋力

因子是不是有效，主要是看解釋力，報酬是另一回事。所謂股息不是個好的因子，是因為控制其他變項後，沒有帶來額外解釋力

因子是不是有效，主要是看解釋力，報酬是另一回事。所謂股息不是個好的因子，是因為控制其他變項後，沒有帶來額外解釋力

大盤BAH策略單純靠的是過去的數據回測來猜未來也可以有一樣的報酬？你也太看不起這個方法了吧，怎麼可能只有這麼白癡的原因

大盤BAH策略單純靠的是過去的數據回測來猜未來也可以有一樣的報酬？你也太看不起這個方法了吧，怎麼可能只有這麼白癡的原因

大盤BAH策略單純靠的是過去的數據回測來猜未來也可以有一樣的報酬？你也太看不起這個方法了吧，怎麼可能只有這麼白癡的原因

大盤BAH策略單純靠的是過去的數據回測來猜未來也可以有一樣的報酬？你也太看不起這個方法了吧，怎麼可能只有這麼白癡的原因

冰綠都不怕對岸打來崩崩喔 還歐印台股這麼有信心

冰綠都不怕對岸打來崩崩喔 還歐印台股這麼有信心

冰綠都不怕對岸打來崩崩喔 還歐印台股這麼有信心

冰綠都不怕對岸打來崩崩喔 還歐印台股這麼有信心

台股有將近一百萬的股息免稅扣打不用可惜等到了phase 2 會再投資別的

台股有將近一百萬的股息免稅扣打不用可惜等到了phase 2 會再投資別的

台股有將近一百萬的股息免稅扣打不用可惜等到了phase 2 會再投資別的

台股有將近一百萬的股息免稅扣打不用可惜等到了phase 2 會再投資別的

運用扣抵要所得稅率低才會划算吧？

運用扣抵要所得稅率低才會划算吧？

運用扣抵要所得稅率低才會划算吧？

運用扣抵要所得稅率低才會划算吧？

雖然我目前的所得稅比較高 但不保證我永遠都有這樣的收入所以這算是 另外一種保底的措施 現在多繳的稅就當作保險費就跟我還會去自提勞退也是一樣的道理 分散收入的管道分散 現金流的管道先準備好 保底的錢

雖然我目前的所得稅比較高 但不保證我永遠都有這樣的收入所以這算是 另外一種保底的措施 現在多繳的稅就當作保險費就跟我還會去自提勞退也是一樣的道理 分散收入的管道分散 現金流的管道先準備好 保底的錢

雖然我目前的所得稅比較高 但不保證我永遠都有這樣的收入所以這算是 另外一種保底的措施 現在多繳的稅就當作保險費就跟我還會去自提勞退也是一樣的道理 分散收入的管道分散 現金流的管道先準備好 保底的錢

雖然我目前的所得稅比較高 但不保證我永遠都有這樣的收入所以這算是 另外一種保底的措施 現在多繳的稅就當作保險費就跟我還會去自提勞退也是一樣的道理 分散收入的管道分散 現金流的管道先準備好 保底的錢

美股從底上來20%了 會不會回測啊啊啊

美股從底上來20%了 會不會回測啊啊啊

美股從底上來20%了 會不會回測啊啊啊

美股從底上來20%了 會不會回測啊啊啊

開獎 8.5% 噴了https://i.imgur.com/nmPk84I.jpg

開獎 8.5% 噴了https://i.imgur.com/nmPk84I.jpg

開獎 8.5% 噴了https://i.imgur.com/nmPk84I.jpg

開獎 8.5% 噴了https://i.imgur.com/nmPk84I.jpg

說好的美股失落20年呢？冰大市場漲的時候之前的看法馬上就變囉，所以冰律大也是看漲說漲看跌說跌囉

說好的美股失落20年呢？冰大市場漲的時候之前的看法馬上就變囉，所以冰律大也是看漲說漲看跌說跌囉

說好的美股失落20年呢？冰大市場漲的時候之前的看法馬上就變囉，所以冰律大也是看漲說漲看跌說跌囉

說好的美股失落20年呢？冰大市場漲的時候之前的看法馬上就變囉，所以冰律大也是看漲說漲看跌說跌囉

看法變又沒差，做法比看法重要多了

看法變又沒差，做法比看法重要多了

看法變又沒差，做法比看法重要多了

看法變又沒差，做法比看法重要多了

看法變是沒差，如果之前話說的沒有很滿的話，很有自信說美股失落20年但現在才正常熊市反彈就馬上轉看多了就很呵呵是否等大跌後才會又說你看吧我說美股會失落20年

看法變是沒差，如果之前話說的沒有很滿的話，很有自信說美股失落20年但現在才正常熊市反彈就馬上轉看多了就很呵呵是否等大跌後才會又說你看吧我說美股會失落20年

看法變是沒差，如果之前話說的沒有很滿的話，很有自信說美股失落20年但現在才正常熊市反彈就馬上轉看多了就很呵呵是否等大跌後才會又說你看吧我說美股會失落20年

看法變是沒差，如果之前話說的沒有很滿的話，很有自信說美股失落20年但現在才正常熊市反彈就馬上轉看多了就很呵呵是否等大跌後才會又說你看吧我說美股會失落20年

君子豹變 XDXDXD

君子豹變 XDXDXD

君子豹變 XDXDXD

君子豹變 XDXDXD

做法比看法重要，那就不用出來噴一堆之後又自相矛盾

做法比看法重要，那就不用出來噴一堆之後又自相矛盾

做法比看法重要，那就不用出來噴一堆之後又自相矛盾

做法比看法重要，那就不用出來噴一堆之後又自相矛盾

昨天噴 今天又噴難道。。。真的只剩我空手 >_<~~

昨天噴 今天又噴難道。。。真的只剩我空手 >_<~~

昨天噴 今天又噴難道。。。真的只剩我空手 >_<~~

昨天噴 今天又噴難道。。。真的只剩我空手 >_<~~

我是市場跌之前的一月賣，我是市場漲之前的七月買不要亂扯我可是領先市場之前的更不要講美金了 我是27買 快30的時候賣我可是在正確的時間進出股市+匯市 我不只做到了 你們口中很難的兩次，而且我還是對了四次股市兩次+債市兩次 我對了四次更正 股市兩次+匯市兩次 我對了四次

我是市場跌之前的一月賣，我是市場漲之前的七月買不要亂扯我可是領先市場之前的更不要講美金了 我是27買 快30的時候賣我可是在正確的時間進出股市+匯市 我不只做到了 你們口中很難的兩次，而且我還是對了四次股市兩次+債市兩次 我對了四次更正 股市兩次+匯市兩次 我對了四次

我是市場跌之前的一月賣，我是市場漲之前的七月買不要亂扯我可是領先市場之前的更不要講美金了 我是27買 快30的時候賣我可是在正確的時間進出股市+匯市 我不只做到了 你們口中很難的兩次，而且我還是對了四次股市兩次+債市兩次 我對了四次更正 股市兩次+匯市兩次 我對了四次

我是市場跌之前的一月賣，我是市場漲之前的七月買不要亂扯我可是領先市場之前的更不要講美金了 我是27買 快30的時候賣我可是在正確的時間進出股市+匯市 我不只做到了 你們口中很難的兩次，而且我還是對了四次股市兩次+債市兩次 我對了四次更正 股市兩次+匯市兩次 我對了四次

我這波減碼 然後都沒賺到QQ

我這波減碼 然後都沒賺到QQ

我這波減碼 然後都沒賺到QQ

我這波減碼 然後都沒賺到QQ

假設icelaw對四次(股匯市進出各算一次)錯一次(失落20年)。他是高手的機率從1%上升到2.6%。Not bad?

假設icelaw對四次(股匯市進出各算一次)錯一次(失落20年)。他是高手的機率從1%上升到2.6%。Not bad?

假設icelaw對四次(股匯市進出各算一次)錯一次(失落20年)。他是高手的機率從1%上升到2.6%。Not bad?

假設icelaw對四次(股匯市進出各算一次)錯一次(失落20年)。他是高手的機率從1%上升到2.6%。Not bad?

哈哈 2.6% 好高喔

哈哈 2.6% 好高喔

哈哈 2.6% 好高喔

哈哈 2.6% 好高喔

這只是根據模型跟我們能觀測到的結果做 Bayesian updatingicelaw自己可能有累積20年的成功率紀錄，從中得到的事後機率，跟旁觀者從有限的觀測結果得到的事後機率，可以很不一樣。Bayesian probability是關於主觀置信度，跟 frequentistprobability 不同。

這只是根據模型跟我們能觀測到的結果做 Bayesian updatingicelaw自己可能有累積20年的成功率紀錄，從中得到的事後機率，跟旁觀者從有限的觀測結果得到的事後機率，可以很不一樣。Bayesian probability是關於主觀置信度，跟 frequentistprobability 不同。

這只是根據模型跟我們能觀測到的結果做 Bayesian updatingicelaw自己可能有累積20年的成功率紀錄，從中得到的事後機率，跟旁觀者從有限的觀測結果得到的事後機率，可以很不一樣。Bayesian probability是關於主觀置信度，跟 frequentistprobability 不同。

這只是根據模型跟我們能觀測到的結果做 Bayesian updatingicelaw自己可能有累積20年的成功率紀錄，從中得到的事後機率，跟旁觀者從有限的觀測結果得到的事後機率，可以很不一樣。Bayesian probability是關於主觀置信度，跟 frequentistprobability 不同。

蠻好奇這邊有多少人看過塔雷伯的書 又多少人沒看過

蠻好奇這邊有多少人看過塔雷伯的書 又多少人沒看過

蠻好奇這邊有多少人看過塔雷伯的書 又多少人沒看過

蠻好奇這邊有多少人看過塔雷伯的書 又多少人沒看過

最近又漲了一點 帳面損益不到3%惹

最近又漲了一點 帳面損益不到3%惹

最近又漲了一點 帳面損益不到3%惹

最近又漲了一點 帳面損益不到3%惹

塔雷伯的書我怎麼覺得很多人看過？

塔雷伯的書我怎麼覺得很多人看過？

塔雷伯的書我怎麼覺得很多人看過？

塔雷伯的書我怎麼覺得很多人看過？