Re: [請益] 投資美國銀行股,是否跟投資台灣一樣?

作者: z22744388 (熊熊)   2022-08-16 10:59:54
回文一下
為什麼提到08那次美國的銀行慘 但保險整體行業沒有
附上FDIC 統計 資料,只看關鍵2008-2010期間,銀行倒閉統計家數
https://i.imgur.com/R5pknHs.jpg
這個是美國人壽健康保險協會揭露的 破產公司
https://i.imgur.com/2WWZn8Q.jpg
以上統計在行業來說的確是保險行業較好
當然現在這種政府干預 風險轉嫁 …一切都不好說
另一個提的 股權投資公司,比起散戶有足夠錢、專業、管道、分風險能力可以投資實物
資產、基礎建設項目、再生能源、天使債、商業地產等等…錢太多導致大危機反而可以撿
便宜(波克夏、黑石BX、阿波羅APO、KKR等等...投資組合放一些也算分散投資,不過不

定性+流動性緊縮都一樣會先走跌)
(btw 之前研究保單貼現才知道波克夏也有參與)
作者: ffaarr (遠)   2022-08-16 11:18:00
bx金融風爆跌幅比整體金融業平均還慘吧。
作者: z22744388 (熊熊)   2022-08-16 11:21:00
因為這題不是探討股價嘛
作者: ffaarr (遠)   2022-08-16 11:26:00
我是在說分散風險的效果未必好,跌得時候反而比較慘。
作者: z22744388 (熊熊)   2022-08-16 11:31:00
這我同意 每次事件都不能套用的情況 單一個股都一樣市場逆風會超出想像 一般人買指數 做配置 …除非就是特別當沖 隔沖 做timing
作者: avigale (阿比蓋爾)   2022-08-16 11:41:00
FDIC 2009年才開始設定Rate Cap,在那之前銀行定存利率想怎麼開就怎麼開,有些地域性的小銀行為了吸引資金而不受限制地亂開利率,沒想到遇到系統風險利息付不出來。
作者: z22744388 (熊熊)   2022-08-16 11:42:00
沒錯 現在各種政府干預手段 不可同日
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2022-08-17 04:34:00
像紐約人壽這種保險互惠,經營是非常保守的一般上市後都很容易亂搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com