如果你是未來人，你確定到時你家都不會死，而且能順利出逃到一個很方便找到 ATM，
卡片沒掉且保證有用，機台裡面有美金又不會空掉的地方，
那或許堅定地辦海外券商是好主意。
問題是一定會像這樣發展嗎？
上面只要有一環不如預期，那絞盡腦汁想的解法其實事前看就覺得滿可笑了。
即便事情真的這樣發展，但要知道打起來後，
等海空兩軍在外海打光時，若其他國家沒到，那差不多也可以投降了。
真的會打巷戰，打焦土戰嗎？
我緊急動員報到的地方在花蓮，但平常住台北。
到時大家沒塞在雪隧，雪隧沒給中共炸斷就該偷笑了吧。
這種情況下券商帳務沒損毀，那又何必擔心錢不見？
你說中共來讓你的財產充公？
這樣說的意思是覺得兩岸打起來時，全球各國會坐視不管，
讓中共找士兵登陸，挨家挨戶充公財產？
中共雖然有可能會打，但也沒這麼想製造衝突好嗎……
俄國最多搶點東西，沒紀律的士兵亂上一些人，但他們都不敢叫佔領地財產充公。
退一萬步講，就算事情真的如預期發展，那你打算平時留多少現金在帳戶裡供提領？
部位大的話是低效率，部位小的話意義又有限，
更別說兩岸打起來全球股價一定暴跌，到時會有多少錢可以領？
你也許會說事前賣股領錢就好，
但如果到時情勢允許你事前準備些什麼，那你現在用哪套工具有差嗎？
都是要賣股的呀，只差在先送錢出去還是後送錢出去。
戰爭前後可能出現的狀況實在太多了，
甚至連戰爭本身在美日近年密切監控嚇阻的情況下是否賭定發生都不知道，
因此幾乎沒有什麼計劃是到時保證有用的。
在我看討論這題只是在戰喜好。
為不確定程度高且自己幾乎不可控制的事情討論解法實在意義有限。
形同在問火車失控要選擇出軌害死自己、撞死一人還是一整排人一樣。
這種事情真的遇到隨機應變就好。