有的人說去中國化和供應鏈改組
但美國是薪水高、人工貴
但商品價格相對薪資應該很低
服務和住房才是通脹大頭
從Cpi組成來看根本大部分東西都跟中國沒關
https://i.imgur.com/BFlS2Tu.jpg
2022年美國從中國進口5800億美元
美國的民間消費約為68%
27兆美金*0.68=18.3兆美金
大約佔了3%
不過就算去中國化也不可能歸0
去一半已經很多那就是1.5%
而移轉到墨西哥、印度、越南
成本也不是說會顯著上漲,甚至有機會下降
畢竟中國過去幾年社保費用大增,勞力成本大增
所以我覺得去中化影響通膨基本可以省略
至於勞動力緊張和少子化引起的通膨
我其實也好奇有沒有這麼嚴重?
因為相對起來美國是先進國家中出生率中上加上移民比例高的國家
而且現在的就業緊張部分是疫情發太多錢導致很多人不想上班
真要說我個人認為疫情後灑太多錢導致股票房產大漲,讓資產階級消費力過於旺盛,或許
才是更主要的原因
不過這點真的足夠促成通膨結構性長期化嗎?
因爲疫情後的財富增值是一次性的,未來不會每年都那樣比例的漲了
環保與碳稅我就不理解了,不知道有沒有文章能量化其影響性
各位覺得真的會長期通脹嗎?