作者:
Carr77 (cat)
2024-02-13 23:00:15假設看準ai可能遲早帶來勞動力寬鬆而降息
是買10年期還是20年期買債比較好?
我個人覺得長期降息機率應該是大於升息
那買20年期缺點是什麼?
反正降息先吃一波漲幅 再看要不要放這領錢
作者:
ffaarr (遠)
2024-02-13 23:11:00降息又不代表長債會漲,先搞懂這點吧。
作者: aria0520 (紫) 2024-02-13 23:14:00
你現在看到的債的價格已經隱含了投資人的集體意識預期只是每個人的預期不同 幅度不同 所以導致了債價的波動
作者:
napdh (..)
2024-02-13 23:22:00你要先搞懂名目利率不等於殖利率
作者:
peter98 (新兵)
2024-02-13 23:38:00直接向財政部購買20年債券,其價格比較容易與利率掛勾。如果你是在市場上買,那買入的價格其實已經預期了你預期到別人也會預期的降息
作者:
ffaarr (遠)
2024-02-13 23:58:00財政部賣的價格一樣是和市場上的長債殖利率連結的。
作者:
SweetLee (人生如戲)
2024-02-14 00:54:00勞動力寬鬆不就代表資本價值上升 不就應該會升息?
作者: deolinwind (某F) 2024-02-14 01:02:00
不一定喔,你看退隊流就是開除員工之後原公司爆炸
作者: aria0520 (紫) 2024-02-14 01:05:00
經濟學有趣的是你兩個方向都可以找到理由解釋的通...等結果發生後再事後回推解釋就好 分析師永遠有話說
作者:
Kewseq (Ewelst)
2024-02-14 03:41:00很簡單一個問題哪些國家 利率高?a.開發中b.已開發通常開發中國家利率會較高為了抑制炒作過剩也好、經濟高速成長那你覺得 這個AI革命是帶來經濟大幅增長 還是?而且你真的看準AI 那直接買你看中的AI股
作者: Teeeeees 2024-02-14 13:52:00
這樣想不如配置ai相關股票 人類沒那麼容易相信機器