複委託最大的恐懼莫過於上手券商或保管機構出事
台灣券商八成會兩手一攤表示無可奈何
上網查了一下
看到"百舜美股專欄"有一篇<美股入門> 美股開戶，用複委託好還是海外券商好？
提到:
"萬一委託的國外券商（也就是上手券商）倒了怎麼辦？不怎麼辦，它們不負責保管股票
，倒了也不甘我們的事；
如果保管銀行倒了怎麼辦？因為保管的資產跟銀行資產互相獨立，所以頂多就是換一間保
管銀行，我們可能會有幾個工作天不能賣股票，等待移轉"
(如果保管銀行盜用客戶的資產呢?)
又在Dcard看到一篇:
複委托 SIPC 官方回覆
提到:
"若我的理解無誤，就是只要台灣券商有明確的文件紀錄，可以證明他的這些股票是受台
灣眾多投資人委託而非券商自身的行為，那麽「每一個 （each such customer of such
broker or dealer or bank）」台灣投資人都會被「獨立 (separate)」保護。結論：就
我的認知，是「每一個台灣散戶」有獨立的50萬保額喔！當然前提是台灣券商有紀錄清楚
（這部分應該問題不大），但可能清算清點會花比較多時間就是了"
(只有50萬鎂 好像有點少)
這樣看起來，複委托似乎風險不算太大，不過不知道這些網路看來的資訊內容有沒有錯誤
?

是不是想釣誰

想用就用 找心理安慰？版友回你不也算是網路資訊

風險是其次 主要是槓桿操作都開不了 資金就一倍躺在那

我沒有釣 只是把餌放下去

IB組合保證金margin那多香阿 一堆人開美股券商就為這個

下面那篇在PTT有討論過 結論就還是大家一起分享

我記得的結論怎麼跟樓上相反…

很多人問過台灣的複委託都沒有人得到肯定的答覆如果有 你覺得不願意回答的原因是什麼?印象跟7f一樣 結論是沒有個人戶的保障

#1an0o6Jx 這篇

去問金管會和銀行吧，如果問半天他們都給你正面答覆，你覺得呢？都沒給你正面答覆

基本上應該是沒有保證，如果會擔心直接開海外帳戶就好

兆豐複委託dm介紹還跟你說免美國遺產稅，你當真前請查證一下複委託無法提供質借，還跟銀行服務切的一乾二淨，真的夠垃圾了，不過這就是台灣玩法，回頭總會有人說不爽不要