爬文翻到這篇
剛好最近也在猶豫 vusd or vwrd
講一下個人主觀看法，
有冒犯請多包涵
我一直認為發表文章就是要主觀，否則太客觀什麼都好等於白講，就好像去餐廳問櫃檯意見
什麼是招牌菜，結果回說都很好等於廢話。
這兩隻我傾向vusd 主因就是費用率低很多，雖然嚴格來說也差不多，因為國外的都已經夠
低了，但是費用率是投資人唯一可以掌握的東西，未來不可測，眼前的優點吃下再說。再來
談一下全球投資，也就是V T vwrd的全球全球分散風險，
風險雖然要分散但我認為不需要走火入魔，全世界什麼都要買一定要做到自認為的萬無一失
已經有點過頭了，很多人玩股票是只買個股的、甚至選單一公司，
後來ETF盛行，有些人選了台股零零五零覺得還不夠分散，於是去買全球的vt vwrd,
然後又覺得不夠安全又買了債券…
有發現其中最大的問題嗎？
投資本來就要有承擔風險的前提，本來就不可能做到萬無一失，
一個人的資金有限每個人都只有一套，在報酬與風險當中做到一個自己可以接受的平衡即可
，不用非得要什麼都賣什麼都包。
因此 vusd 包含美國sp500分散在各產業的500大公司，我等我已經夠分散風險了。
不需要矯枉過正走火入魔，抓到精神就可以了