作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
2024-06-14 19:56:26如題,我的投資哲學應該跟板上多數人大致相近,最普通的綠角+指數投資
相信不擇時 allin 指數化投資
但最近台股一飛沖天,報酬整整甩開VT一大截
研究因子投資的AVUV AVDV,報酬更是被SP500屌打
Small value 似乎被超越了
雖然我都投資了,信仰也還算堅定
但還是想問各位怎麼克服報酬偏差台股的心魔
畢竟我們身在台灣,一想到台灣股市屢創新高,房價又要漲,就心有不甘
大家都怎麼調適的啊
作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2024-06-14 20:24:00以前我想賺整個走勢的線條而不是均線,這樣線條實際上比兩點報酬線還要長
或者考慮70%美股全市場大盤(VT or VTI)+30%台股看要投0050或台積?
作者:
ongioku (憂苦)
2024-06-14 20:27:00有加一點本土偏誤的部位的話我覺得就不會偏太多就是
我自己目前100% VT,也會動搖,但又覺得很懶得關注各家公司狀態還有大環境,所以目前還是選擇無腦VT
作者:
ongioku (憂苦)
2024-06-14 20:28:00但我本來就算是買完就不太在意漲多少或比較(只知道有漲就好)
作者:
Kewseq (Ewelst)
2024-06-14 20:31:00All in 2330
作者:
askker (askker)
2024-06-14 20:47:00資金一半一半看哪邊績效好
你有能力 擇時還是選股?看文章的意思是一開始你就沒配置台灣市場,那你現在看到台股漲然後心有不甘?su3ru.4gji你就說你想幹嘛啦?將台股比例配置拉高,那將來台股輸美股或SP500輸因子投資,不就~~~~FOMO???
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
2024-06-14 21:10:00沒有想幹嘛啊,就閒聊我後來覺得本土偏誤應該要增加原因除了人性就是跟周圍的人事物比較以外,一個國家的股市跟通膨也是息息相關。多配置本國股市能對沖通膨風險尤其薪水跟大環境無關的職業,醫療法律等
建議你先回到當初資產配置時的想法~~當時不配置台股的原因?
作者:
UweBoll (魔人波烏)
2024-06-14 22:22:00投資不是打麻將, 你不需要關心別人打甚麼牌, 顧好自己.
高風險不一定有高報酬,可是避免了區域風險當然也規避了區域的超常表現別人賺多賺少不重要,你能不能合理的實現財務目標才是重點
作者: toko6290 (綠茶) 2024-06-14 22:50:00
但這次台股報酬高的原因不是本地通膨較高
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
2024-06-14 22:53:00不管原因,終究台股漲的後果一定是通膨。股市錢多了一定往房市去
重點還是要看你什麼時候才要賣吧買VT本來就是求最穩的那種
其實也賺很多了 之後也可能會均值回歸 不擇時的好處就是不用看盤 可以去做其他事 多享受這種好處吧 得失心別太重
作者:
SweetLee (人生如戲)
2024-06-14 23:23:00你第一次會覺得不甘心就忍住 第二次覺得不甘心就再忍住第三次就直接調高台股比例吧 像我一開始就設定是30%台股
你這心態難道買0050就不會開始想all in台積會更好?
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2024-06-15 00:01:00散戶追高殺低是常態..不是心魔
原來不買 為啥漲價反而想買?越高當然越不想買而已怎會是越想買
作者: ImHoluCan (HOLUCAN) 2024-06-15 00:58:00
蛤? 美股不是在賺波段嗎?
漲多就覺得需要本土偏誤,大跌了又會慶幸自己平均投資世界,你確定信仰堅定???
Vanguard有許多近鄉偏誤的研究,也認為是合理的作法,你覺得無法脫離就擁抱它吧,可先從資產配置比例固定配合再平衡開始。
作者:
ffaarr (遠)
2024-06-15 08:44:00獲得平均報酬就代表永遠會有短期獲利比自己好的標的和人但也永遠會有更差的。選擇平均的目的就是不要落到更差的。
去年高股息ETF碾壓市值型,今年則反之,誰也不知道下一次是誰領風騷?
作者:
cs01580 (哆啦次郎)
2024-06-15 09:05:00當你選擇不挑市場,就要有績效平平心理準備了吧,不選擇也是一種選擇。一樣投指數但我選擇挑市場(VTI跟006208),我願意承受國家市場風險
作者:
carava (我愛旅行)
2024-06-15 09:35:00換個角度想,你領台灣薪水在台灣有房,曝險台灣比重夠高了
作者:
ggggggh (ggggggh)
2024-06-15 09:44:00QQQ5跟他拼了
作者:
Altair ( )
2024-06-15 09:46:00就像買大盤ETF看人家買飆股 心裡不爽? 信仰堅定勒?? 笑死
作者:
Kydland (RBC)
2024-06-15 11:42:00凱基的freddy有分享很多關於因子投資的文章信仰因子投資 信仰小型價值股不是問題但還是要依市值比例分配比較妥適像揀貝人也是價投派 但他也不會重倉小型價值股Third Point是典型的價投避險基金 但他也不是只買價值股我覺得很多價投派或是因子投資派的 對於小型價值股太過重倉 導致錯失大盤我自己是覺得大盤ETF 台灣50 標普500這樣的ETF至少要佔投資配置40% 最好50% 剩下的再自己去玩不管是要買個股 買因子投資 或是什麼鬼操作至少要讓自己的投資部位有不小部分可以吃大盤漲跌剩下有餘裕的再去玩別的經歷過幾次多空循環 就會找出長期的投資操作方式了
作者: toko6290 (綠茶) 2024-06-15 11:51:00
因子部位我是動能+小型價值,剛好最近動能不錯
作者: babylon297 (COK) 2024-06-15 12:02:00
兩邊都有買,沒心魔XDD
台股久久才贏美股一下子,有什麼好在意的綠角什麼時候叫你做價值投資了?要跟大盤就是VT,VTI啊,要資產平衡就再加債券。台股最近漲很多,但如果從上一次大跌2020算到現在,加上匯率因素,沒有比買美股賺多少吧?
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2024-06-15 12:43:00近十年台股報酬比美股高 未來不知道
作者:
sai1268 (....)
2024-06-15 12:55:00我是都配置
作者:
XoPXoP (兩斤叁兩)
2024-06-15 13:04:00閉眼買 10 年後再看
作者:
qscgg (QSC)
2024-06-15 13:26:00你住台灣然後怕房子漲那為什麼不投資一點在房子上面= =
作者:
yay0909 (椰林)
2024-06-15 14:24:00AVUV打折特價就買爆啊,我這個禮拜已經加碼快4萬鎂了,越跌越買超爽的
如果不知道為何台股會漲贏美股,還是乖乖玩VT就好,富貴險中求,沒有知識就賺不到對應的錢
作者:
yufat (barca)
2024-06-15 17:20:00買了還不舒服就不是信仰 再丟一筆到台股平衡吧
作者:
ck326 (傑洛米零)
2024-06-15 18:37:00你不如問沒壓到NVDA 如何調適心裡zzz
作者: gianteric 2024-06-15 18:54:00
台股正2 0050 006208 這些標的可以幫助認列財力,可以幫助貸款、質押資金調動,這些好處海外標的不一定有,打不贏就加入,台灣近10年就是比美股強,原po想的話調高台灣比例也行啊,之後繼續堅持就可以
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-06-15 19:13:00你的問題很簡單 那就來個台股配置的比例即可那就拉高台股配置的比例即可你投資因子投資 或 台股 槓桿etf本來就會有偏離 ,這是認知的問題就是績效輸的時候,就容易動搖,所以投資金律才要你不要配置太多到這些只是賺錢的時候 ex 正二就沒人覺得有問題, 反觀 績效相對差的時候 ex 因子投資 你就容易動搖了人就是這樣 容易結果論 近因偏誤 講白點就這樣這點也可以套用到 股債配置上,大多頭的時候 還配置債的人 ,大多都被笑了 也是同理 CC這點最近f大部落格也有寫十年前 100%全股叫做積極投資人,反觀現在100%全股叫保守不夠看,還要質押+信貸+上槓桿etf 槓上槓 才叫 懂投資有認知的發財密碼CC總之 你要想清楚 如果你之後拉高台股配置的比例,如果VT之後的表現又比台股好的話 那你要怎麽辦? 再調整回來嗎 ?風險就在這裡補幫補充 就我的認知因子投資之所以要側重小型價值股 ,是想要balance大型股績效不好的時候的風險,ex 2000之後十年 跟 兩次石油危機那十年
作者:
f73718 (妓者台灣社會敗類)
2024-06-15 20:20:00買本地市場的大盤沒毛病啊,禮拜一閉著眼睛敲下去
我台股佔95%以上美股ETF不到5%但這美股ETF最近也賺1萬鎂但一直不敢直接買美股(例如輝達)
作者:
QuakerH (蔣二毛)
2024-06-15 21:42:00為什麼不美股台股都買?也算是分散風險的一種
作者: ScottBrooks (Phantasia) 2024-06-15 21:55:00
問就是正三
作者:
CIIIO (郭+)
2024-06-15 23:09:00VT買80% 20%買TQQQ跟著飛
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
2024-06-15 23:37:00道理也都懂啦,只是還是會不甘,只能繼續堅持自己策略了。但AVUV最近真的很慘。
作者:
spy19 (spy.)
2024-06-16 03:48:00可以專心做自己其他的事情啊 這種投資方式不就是要你好好過好自己的生活 投資就不需要去多操心擺著就好了
作者:
lovine 2024-06-16 03:52:00都買啊 台股正二 VT VOO VTI QQQ SMH NV 2330高股息 美債通通都買有閒錢再買SOXL TQQQ 這樣就不會漏掉任何一筆賺錢的機會
作者: sunsetswish (搞什麼阿!!) 2024-06-16 08:51:00
投資盈虧自負囉 要不堅持下去 要不修改策略,不過你當初買VT跟因子投資的時候就應該考慮過了吧
作者:
ffaarr (遠)
2024-06-16 08:56:00樓樓樓上,這配置等到非美非科技股強的時候還是會後悔
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-06-16 11:41:00年年繳基本稅額的時候,台股拉高配比其實很自然台灣跟台股其實是資本利得的免稅天堂
作者:
Klauhal (赤)
2024-06-16 12:37:00妖股連拉好幾根漲停板看多了就無感了,那些都不是自己的
作者:
tnst92191 (CHbrother)
2024-06-16 12:41:00適度的近鄉偏誤完全沒問題啊 你乾脆留點錢買正二 這樣別人台股賺得時候看報酬率應該還贏他
作者:
bagaalo (啦啦啦啦~~~)
2024-06-16 14:24:00果然是這樣 賠錢的時候一起苦沒關係 賺錢的時候 賺得比別人少 心魔就出現了
作者:
ck326 (傑洛米零)
2024-06-16 15:56:00每次這種文章出來的時候就差不多了,股版也是一堆奇葩文開始出現了,嘻嘻
作者:
m180 (月薪180)
2024-06-16 16:19:00我也有類似的想法是該檢討指數投資的時候了分散投資這個原本的優點變缺點vt 實在太分散了如果只想要前面1%的企業 買什麼etf?我只想要前面比較會漲的。漲得慢不漲的垃圾全部剔除賺比別人少就算輸家 財富是相對的你有一億感覺很多 但社區鄰居個個10億20億 保證你不開心
作者:
ffaarr (遠)
2024-06-16 17:22:00有包牌只買下一期會中獎號碼的樂透嗎?你的要求大概就這樣
作者:
m180 (月薪180)
2024-06-16 17:41:00你各位不要再騙人只想取得市場平均報酬了 平均就表示輸給快一半的人 更不用說和前面5%的差距
作者:
hensel (hensel)
2024-06-16 18:24:00樓上不知道平均怎麼算的喔
作者:
rmna (阿花)
2024-06-16 20:35:00原po有做到all in就贏很多人了啦買台股的人真的果敢all in的也沒那麼多
沒辦法克服 乖乖被身邊all in台股的嘲諷 風險集中結果報酬沒有比較差
作者:
rutsuki (君よ花よ)
2024-06-16 23:40:00都買啊
作者: DSI (達叔) 2024-06-17 00:03:00
不買VT,也可以自己組成熟市場新興市場非美歐洲等等ETF配置VT有時更多只是圖一個方便,懶得再平衡 XD (我本人投資工具這麼多,自己可以有很多玩法ok的
指數就是賺得慢賺得少,選擇了就要認命了什麼配置分散就是慢跟少
作者: dpew (dpew) 2024-06-17 05:55:00
買这種不是就要有這種認知嗎?難道想要波動小,又要報酬大吧?
作者: RoseHeadS (RoseHeadS) 2024-06-17 09:45:00
如果你只想要前100強,從根本來說你就不該買VT啊,如果你覺得超大型股在未來也會持續屌打全市場的話那你應該立刻賣掉VT轉買IOO才對,而不是看漲説漲FOMO發作隨便破壞紀律
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2024-06-17 10:18:00看不懂你在說啥 都all in在高點?就承認你看不懂所以投VT結果現在反悔,你的比較基礎應該是定存,不是台基指
作者:
Abbee (阿比)
2024-06-17 11:13:00你還是沒弄懂買VT的目的 還是去改買飆股吧
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2024-06-18 07:37:00指數投資的風險管理是最棒的這點不能否認,但是因為新一輪的科技的應用真的太強勢,會有讓你覺得幹嘛做ETF的長期配置。如果你自認有選股的能力,其實可以拿一部份的資金自己懆懆看,不一定你是下一個少女(年)股神。
作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2024-06-15 04:24:00以前我想賺整個走勢的線條而不是均線,這樣線條實際上比兩點報酬線還要長
或者考慮70%美股全市場大盤(VT or VTI)+30%台股看要投0050或台積?
作者:
ongioku (憂苦)
2024-06-15 04:27:00有加一點本土偏誤的部位的話我覺得就不會偏太多就是
我自己目前100% VT,也會動搖,但又覺得很懶得關注各家公司狀態還有大環境,所以目前還是選擇無腦VT
作者:
ongioku (憂苦)
2024-06-15 04:28:00但我本來就算是買完就不太在意漲多少或比較(只知道有漲就好)
作者:
Kewseq (Ewelst)
2024-06-15 04:31:00All in 2330
作者:
askker (askker)
2024-06-15 04:47:00資金一半一半看哪邊績效好
你有能力 擇時還是選股?看文章的意思是一開始你就沒配置台灣市場,那你現在看到台股漲然後心有不甘?su3ru.4gji你就說你想幹嘛啦?將台股比例配置拉高,那將來台股輸美股或SP500輸因子投資,不就~~~~FOMO???
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
2024-06-15 05:10:00沒有想幹嘛啊,就閒聊我後來覺得本土偏誤應該要增加原因除了人性就是跟周圍的人事物比較以外,一個國家的股市跟通膨也是息息相關。多配置本國股市能對沖通膨風險尤其薪水跟大環境無關的職業,醫療法律等
建議你先回到當初資產配置時的想法~~當時不配置台股的原因?
作者:
UweBoll (魔人波烏)
2024-06-15 06:22:00投資不是打麻將, 你不需要關心別人打甚麼牌, 顧好自己.
高風險不一定有高報酬,可是避免了區域風險當然也規避了區域的超常表現別人賺多賺少不重要,你能不能合理的實現財務目標才是重點
作者: toko6290 (綠茶) 2024-06-15 06:50:00
但這次台股報酬高的原因不是本地通膨較高
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
2024-06-15 06:53:00不管原因,終究台股漲的後果一定是通膨。股市錢多了一定往房市去
重點還是要看你什麼時候才要賣吧買VT本來就是求最穩的那種
其實也賺很多了 之後也可能會均值回歸 不擇時的好處就是不用看盤 可以去做其他事 多享受這種好處吧 得失心別太重
作者:
SweetLee (人生如戲)
2024-06-15 07:23:00你第一次會覺得不甘心就忍住 第二次覺得不甘心就再忍住第三次就直接調高台股比例吧 像我一開始就設定是30%台股
你這心態難道買0050就不會開始想all in台積會更好?
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2024-06-15 08:01:00散戶追高殺低是常態..不是心魔
原來不買 為啥漲價反而想買?越高當然越不想買而已怎會是越想買
作者: ImHoluCan (HOLUCAN) 2024-06-15 08:58:00
蛤? 美股不是在賺波段嗎?
漲多就覺得需要本土偏誤,大跌了又會慶幸自己平均投資世界,你確定信仰堅定???
Vanguard有許多近鄉偏誤的研究,也認為是合理的作法,你覺得無法脫離就擁抱它吧,可先從資產配置比例固定配合再平衡開始。
作者:
ffaarr (遠)
2024-06-15 16:44:00獲得平均報酬就代表永遠會有短期獲利比自己好的標的和人但也永遠會有更差的。選擇平均的目的就是不要落到更差的。
去年高股息ETF碾壓市值型,今年則反之,誰也不知道下一次是誰領風騷?
作者:
cs01580 (哆啦次郎)
2024-06-15 17:05:00當你選擇不挑市場,就要有績效平平心理準備了吧,不選擇也是一種選擇。一樣投指數但我選擇挑市場(VTI跟006208),我願意承受國家市場風險
作者:
carava (我愛旅行)
2024-06-15 17:35:00換個角度想,你領台灣薪水在台灣有房,曝險台灣比重夠高了
作者:
ggggggh (ggggggh)
2024-06-15 17:44:00QQQ5跟他拼了
作者:
Altair ( )
2024-06-15 17:46:00就像買大盤ETF看人家買飆股 心裡不爽? 信仰堅定勒?? 笑死
作者:
Kydland (RBC)
2024-06-15 19:42:00凱基的freddy有分享很多關於因子投資的文章信仰因子投資 信仰小型價值股不是問題但還是要依市值比例分配比較妥適像揀貝人也是價投派 但他也不會重倉小型價值股Third Point是典型的價投避險基金 但他也不是只買價值股我覺得很多價投派或是因子投資派的 對於小型價值股太過重倉 導致錯失大盤我自己是覺得大盤ETF 台灣50 標普500這樣的ETF至少要佔投資配置40% 最好50% 剩下的再自己去玩不管是要買個股 買因子投資 或是什麼鬼操作至少要讓自己的投資部位有不小部分可以吃大盤漲跌剩下有餘裕的再去玩別的經歷過幾次多空循環 就會找出長期的投資操作方式了
作者: toko6290 (綠茶) 2024-06-15 19:51:00
因子部位我是動能+小型價值,剛好最近動能不錯
作者: babylon297 (COK) 2024-06-15 20:02:00
兩邊都有買,沒心魔XDD
台股久久才贏美股一下子,有什麼好在意的綠角什麼時候叫你做價值投資了?要跟大盤就是VT,VTI啊,要資產平衡就再加債券。台股最近漲很多,但如果從上一次大跌2020算到現在,加上匯率因素,沒有比買美股賺多少吧?
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2024-06-15 20:43:00近十年台股報酬比美股高 未來不知道
作者:
sai1268 (....)
2024-06-15 20:55:00我是都配置
作者:
XoPXoP (兩斤叁兩)
2024-06-15 21:04:00閉眼買 10 年後再看
作者:
qscgg (QSC)
2024-06-15 21:26:00你住台灣然後怕房子漲那為什麼不投資一點在房子上面= =
作者:
yay0909 (椰林)
2024-06-15 22:24:00AVUV打折特價就買爆啊,我這個禮拜已經加碼快4萬鎂了,越跌越買超爽的
如果不知道為何台股會漲贏美股,還是乖乖玩VT就好,富貴險中求,沒有知識就賺不到對應的錢
作者:
yufat (barca)
2024-06-16 01:20:00買了還不舒服就不是信仰 再丟一筆到台股平衡吧
作者:
ck326 (傑洛米零)
2024-06-16 02:37:00你不如問沒壓到NVDA 如何調適心裡zzz
作者: gianteric 2024-06-16 02:54:00
台股正2 0050 006208 這些標的可以幫助認列財力,可以幫助貸款、質押資金調動,這些好處海外標的不一定有,打不贏就加入,台灣近10年就是比美股強,原po想的話調高台灣比例也行啊,之後繼續堅持就可以
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2024-06-16 03:13:00你的問題很簡單 那就來個台股配置的比例即可那就拉高台股配置的比例即可你投資因子投資 或 台股 槓桿etf本來就會有偏離 ,這是認知的問題就是績效輸的時候,就容易動搖,所以投資金律才要你不要配置太多到這些只是賺錢的時候 ex 正二就沒人覺得有問題, 反觀 績效相對差的時候 ex 因子投資 你就容易動搖了人就是這樣 容易結果論 近因偏誤 講白點就這樣這點也可以套用到 股債配置上,大多頭的時候 還配置債的人 ,大多都被笑了 也是同理 CC這點最近f大部落格也有寫十年前 100%全股叫做積極投資人,反觀現在100%全股叫保守不夠看,還要質押+信貸+上槓桿etf 槓上槓 才叫 懂投資有認知的發財密碼CC總之 你要想清楚 如果你之後拉高台股配置的比例,如果VT之後的表現又比台股好的話 那你要怎麽辦? 再調整回來嗎 ?風險就在這裡補幫補充 就我的認知因子投資之所以要側重小型價值股 ,是想要balance大型股績效不好的時候的風險,ex 2000之後十年 跟 兩次石油危機那十年
作者:
f73718 (妓者台灣社會敗類)
2024-06-16 04:20:00買本地市場的大盤沒毛病啊,禮拜一閉著眼睛敲下去
我台股佔95%以上美股ETF不到5%但這美股ETF最近也賺1萬鎂但一直不敢直接買美股(例如輝達)
作者:
QuakerH (蔣二毛)
2024-06-16 05:42:00為什麼不美股台股都買?也算是分散風險的一種
作者: ScottBrooks (Phantasia) 2024-06-16 05:55:00
問就是正三
作者:
CIIIO (郭+)
2024-06-16 07:09:00VT買80% 20%買TQQQ跟著飛
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
2024-06-16 07:37:00道理也都懂啦,只是還是會不甘,只能繼續堅持自己策略了。但AVUV最近真的很慘。
作者:
spy19 (spy.)
2024-06-16 11:48:00可以專心做自己其他的事情啊 這種投資方式不就是要你好好過好自己的生活 投資就不需要去多操心擺著就好了
作者:
lovine 2024-06-16 11:52:00都買啊 台股正二 VT VOO VTI QQQ SMH NV 2330高股息 美債通通都買有閒錢再買SOXL TQQQ 這樣就不會漏掉任何一筆賺錢的機會
作者: sunsetswish (搞什麼阿!!) 2024-06-16 16:51:00
投資盈虧自負囉 要不堅持下去 要不修改策略,不過你當初買VT跟因子投資的時候就應該考慮過了吧
作者:
ffaarr (遠)
2024-06-16 16:56:00樓樓樓上,這配置等到非美非科技股強的時候還是會後悔
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-06-16 19:41:00年年繳基本稅額的時候,台股拉高配比其實很自然台灣跟台股其實是資本利得的免稅天堂
作者:
Klauhal (赤)
2024-06-16 20:37:00妖股連拉好幾根漲停板看多了就無感了,那些都不是自己的
作者:
tnst92191 (CHbrother)
2024-06-16 20:41:00適度的近鄉偏誤完全沒問題啊 你乾脆留點錢買正二 這樣別人台股賺得時候看報酬率應該還贏他
作者:
bagaalo (啦啦啦啦~~~)
2024-06-16 22:24:00果然是這樣 賠錢的時候一起苦沒關係 賺錢的時候 賺得比別人少 心魔就出現了
作者:
ck326 (傑洛米零)
2024-06-16 23:56:00每次這種文章出來的時候就差不多了,股版也是一堆奇葩文開始出現了,嘻嘻
作者:
m180 (月薪180)
2024-06-17 00:19:00我也有類似的想法是該檢討指數投資的時候了分散投資這個原本的優點變缺點vt 實在太分散了如果只想要前面1%的企業 買什麼etf?我只想要前面比較會漲的。漲得慢不漲的垃圾全部剔除賺比別人少就算輸家 財富是相對的你有一億感覺很多 但社區鄰居個個10億20億 保證你不開心
作者:
ffaarr (遠)
2024-06-17 01:22:00有包牌只買下一期會中獎號碼的樂透嗎?你的要求大概就這樣
作者:
m180 (月薪180)
2024-06-17 01:41:00你各位不要再騙人只想取得市場平均報酬了 平均就表示輸給快一半的人 更不用說和前面5%的差距
作者:
hensel (hensel)
2024-06-17 02:24:00樓上不知道平均怎麼算的喔
作者:
rmna (阿花)
2024-06-17 04:35:00原po有做到all in就贏很多人了啦買台股的人真的果敢all in的也沒那麼多
沒辦法克服 乖乖被身邊all in台股的嘲諷 風險集中結果報酬沒有比較差
作者:
rutsuki (君よ花よ)
2024-06-17 07:40:00都買啊
作者: DSI (達叔) 2024-06-17 08:03:00
不買VT,也可以自己組成熟市場新興市場非美歐洲等等ETF配置VT有時更多只是圖一個方便,懶得再平衡 XD (我本人投資工具這麼多,自己可以有很多玩法ok的
指數就是賺得慢賺得少,選擇了就要認命了什麼配置分散就是慢跟少
作者: dpew (dpew) 2024-06-17 13:55:00
買这種不是就要有這種認知嗎?難道想要波動小,又要報酬大吧?
作者: RoseHeadS (RoseHeadS) 2024-06-17 17:45:00
如果你只想要前100強,從根本來說你就不該買VT啊,如果你覺得超大型股在未來也會持續屌打全市場的話那你應該立刻賣掉VT轉買IOO才對,而不是看漲説漲FOMO發作隨便破壞紀律
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2024-06-17 18:18:00看不懂你在說啥 都all in在高點?就承認你看不懂所以投VT結果現在反悔,你的比較基礎應該是定存,不是台基指
作者:
Abbee (阿比)
2024-06-17 19:13:00你還是沒弄懂買VT的目的 還是去改買飆股吧
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2024-06-18 15:37:00指數投資的風險管理是最棒的這點不能否認,但是因為新一輪的科技的應用真的太強勢,會有讓你覺得幹嘛做ETF的長期配置。如果你自認有選股的能力,其實可以拿一部份的資金自己懆懆看,不一定你是下一個少女(年)股神。
作者:
Sana (靜止)
2024-06-20 06:00:00FOMO
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2024-06-20 19:23:00去當航海王阿
作者: ken812025 (右名) 2024-06-22 01:40:00
多拉王的黑粉竟然出來了
作者:
Sana (靜止)
2024-06-19 22:00:00FOMO
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2024-06-20 11:23:00去當航海王阿
作者: ken812025 (右名) 2024-06-21 17:40:00
多拉王的黑粉竟然出來了