前情提要: #1cZwlkvz (Foreign_Inv)
https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1720691694.A.E7D.html
各位前輩好 之前我曾在板上發過一篇請益文
當時 幾乎所有推文不約而同的勸阻我"不要過度買債券" "年輕人要多買股票ETF"
另外也有提及"生命週期投資法" "指數化投資"
評估後覺得"指數化投資"比較適合自己
(我不打算開槓桿投資 故生命週期法目前暫不考慮)
因此我決定以指數化投資為主 去規劃我的職涯。
然後 這三個禮拜 在下班之餘 花了許多時間搜尋相關資料、做功課
主要參考以下網站:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/ (綠角財經筆記)
https://finance.ffaarr.com.tw/ (ffaarr的投資理財部落格)
https://rich01.com/ (Mr. Market 市場先生)
https://yp-finance.com/ (小資yp投資理財筆記)
首先對上述的專欄/部落格作者致上謝意，雖然我的財經知識很不足
但他們的資料/觀念基本上老嫗能解 大概都能看懂
特別是綠角財經筆記，我大部分的時間都花在這邊
關於指數化投資的概念建構 這個部落格幫了我很多，誠心推薦。

嘉信app超難用，介面爛，即時更新慢，完全不推

1.這問題只有在第一次準備歐印手邊現金時才會碰到，歐印勝率高但是離散度高。所以第一次手邊現金很多時可以因心理因素分批，但是之後的小額現金（年終績效獎金之類）都是歐印2.這個可以ㄉㄢ ㄔ

單筆投入勝率比較高，如果怕的話半年內打完資金也是OK

單純計算，小資yp和魯爸都有針對這個的計算。估狗vt VWRA 稅務的應該都可以找到

配息不是固定的，含稅的總費用，可能只能自己算

西洽大名鼎鼎的的一成耶?歡迎。1-2版友回了，那就補充3.個人認為一旦設定好比例就不要嘗試去改變，而且這幾幾年的激進升息反而對債券是種傷害4.個人認為除非你有興趣盯著自己資產，不然定期調整會

3.指數化投資的資產配置講求不擇時，不因為看好而多配，也不因為看壞而少配（因為市價就已經反應投資人未來的期望），因此根據自身對風險的偏好做好配置不須擇時

比較...呃...方便(啊我就不想一直調很懶阿，喂)5.個人用FT，有碎股、有借券、有Debit，除了偶爾很兩光之外不然真的很不錯了嘉信嚴肅說這幾年對華人比較不友善，而且針對性地拔台灣人提款服務後老實講完全沒優勢可言了而且服務...不好說，之前有人murmur系統掛點、不回信..

分幾次投入看你的心理承受能力囉 如果規定自己每週看一次 結果其他時間還一直偷開出來看價格 或是擔心賠錢睡不好 那就再緩緩 等適應再繼續投入

我覺得還是要分批進場…我原本也是單筆歐印派，結果這次歐印後，就崩了….套到現在，還好當初部位還有一些，一直在攤平加碼TT，雖然長期投資是不用怕啦，但是一開局就這樣還是會心理受影響但我還有另外一筆，年初歐印，就沒受到影響，現在台股美股大跌，你要進場的話是好時機，我要是你，在總統大選前可以選好時間點，年底前分批進完但如果是長期投資至少3-5年就不用怕喔～能持續買進抱著才是重點短期波動多少有波動，你要自己投入後才知道承受度，投入前看書想像我覺得不大準然後國外券商我推IB，介面中文好用，還有自動退稅，可買英股，嘉信沒有自動退稅，不推（我自己是從嘉信跳到IB)

之前看到單筆投入的勝率，第一年6成，第二年7成，第三年9成以期望值來看，第一年還是單筆較高，但要有輸心理準備，畢竟4成機率不建議分批太久，因為單筆勝率後面越來越高但分批入場的回測，有些會把現金部位的cash drag也算進去，也許調整之後，第一年勝率會更接近

VTI應該是股息dividend會扣30% 這個躲不掉的 假設1股1年發4塊 就是被扣1.2塊費用 VTI的管理費算很低了0.03%的管理費 你股票抖一下可能就不只這數字

印象中投資金律的上一版建議可以分一年進場，克服心理障礙魯爸和多拉王、YP都有計算英美含稅的差距

四成機率真的還是算很高 垃圾債違約率也沒四成 當年樂陞在申購時我估算違約率也是四成 結果還真中了

我也是分批投 所以周五大跌也不擔心 因為還沒all in股息30％稅和內扣無關 都不多就是了 買VT和台權值沒再平衡就看匯率隨便決定投VT或台權值 台ETF買到快被課二代健保就改投別的權值ETF 除非配息太高 否則不賣買權值重點是心態 不要貪 不要妄圖去猜股市漲跌 跌就是大特價加碼

可以多開幾家啊，我是美股嘉信英股IB

第3.點你的理解恐怕背離了原意後面幾點恐怕都有背離原意了，你用你自己的理解曲解了不擇時的意思是要下大，不要留太多現金，而不是要你買的時候all in，分3~6個月的建倉就是為了分散風險債券的部份，債券ETF和直債是不同的東西，一般股債配置指不會是債券ETF

股債配置一般不是債券ETF？這是哪的說法？債券ETF就是買很多直債，從資產配置的角度是類似的。而且從穩定的配置性質來說，ETF還優於直債。

無法茍同你的說法，但也不想跟你爭，原PO有興趣進一步了解google的到很多資料

印象yp 有整理，vwra 比vt 便宜

股債配置一直以來就是配TLT之類的ETF 方便增減持再平衡

股債殖利率可以參考這個網站https://ycharts.com/companies/VT/dividend_yieldVT大約2%，所以相當於每年0.6%的費用，滿高的。所以我的VOO/VTI會選擇在SPY除息後換過去，VOO/VTI除息完再換回去。但這比較麻煩，懶人可能還是買英股就好。

你建議選直債可能有你的理由不想說明也可理解，但要說一般這就是要說很多投資理財書藉和資產配置書 說的都不一般。所以才會問你出處。

一般資產配置還是會希望能分散 所以etf還是比較方便 我之前因為台股盤中開放零股 我試著去自組台股大盤etf 結果後來發現超麻煩的 要調整部位的時候不是一隻兩隻要調整而已 後來就放棄買回etf了

即使是不用分散的公債也是各有特色，之前寫過一篇比較直債和債券ETF差異的文章 https://reurl.cc/zDz5aa

不是只有開槓桿才是生命週期投資，年輕的時候不要有太多債券本身就是生命週期投資法的理念（整體資金對股市曝險從小於1倍變成1倍），本質上都是在設法分散報酬順序風險。 總之，恭喜回頭是岸，能聽得下建議是很難得的。

嘉信的app比IB或FT都好用太多IB有退稅但也有手續費（雖然還是比稅少）