FED九月降息兩碼，但是『預防性降息』，所以美金不跌反漲，債券則相反
老魯的BNDW到現在還是套牢，我快50，
BNDW佔我的portfolio大約17%，老魯的KYC都是最積極那型，目前從事科技業軟體工程師
現金流還算充足
是不是乾脆認賠殺出算了～
https://myppt.cc/6cSWG

全出吧，哪天股票跌了你也會思考同樣的問題（是否認賠殺出）估計經過幾輪股市漲跌你就會能解答你現在的問題了

回頭想想當初買BNDW的用意是什麼，再重新評估要不要出脫

莫忘初衷

你先搞懂債券跟債券 ETF 本質上的差異再說，如果這沒搞懂，而且放不下價格起伏的時間以及心理影響，那就只能當作繳學費了

想想你為什麼買債，只是賭價差的話就該及時停損，長期持有就蓋牌https://imgur.com/OUd5mdW

問你你是賭價差還是資產配置啊投資不是只有1跟0，配置才是真的

債券是穩定投組用的，不是投資增益用的。在下我是這樣看待債券的

大多數受薪階級根本就不需要什麼債券來穩定金流

蠻有趣的其實

資產配置用「賭」的？ … 你應該是根本沒搞懂吧。你要是股市腰斬也能長持安心睡覺自然不需要債券。有什麼好賭的。都是看你自己的狀況，跟債券正或負報酬無關有看清流君還去買 高費用主動基金？

我猜, 為了效率前緣才資產配置債券, 但沒產生預期效益??

如果你相信 Cederburg 的話，債券跟股票的相關性在短期比較低，長期反而會變高。長期投資人未必應該配置債券。

有甚麼問題嗎？債券收取固定的債息收益。這不是很爽?只要公司不倒，持續的你當初設定的被動現金流，不是很

Scott Cederburg 的論文: https://tinyurl.com/447twkdz

好嗎？現金流，現金流，被動強而有力的現金流，讓你手握現金，不會有流動性的危機，不會倒閉，不會破產，還可持續加碼。不是很好嗎？

不想要人管來問問題幹嘛？？浪費大家時間？你買你爽的就好了。

所以你是來抬槓的？

#1dOMTodY (Gossiping) 所以你是 18 還是快 50 還是都不是 ? 只是來找樂子的 ?

還要問人就是定存 不然配置啥你都要上來問

你又知道我生氣了，只覺得可笑而已XD我也想知道我的youtube在哪那不是我的youtube啊，都是其他人或節目的頻道。當然你要義定義我也沒話說就是。

有沒有別人沒說什麼，自己就先崩潰是怎樣

這照片是你兒子的嗎？好醜 多拉王比較帥

我也是停損投降的債蛙，因為債券投資的配置邏輯有變動。當市場在軟硬著陸選擇時，債是避險配置當市場在軟或不著陸時。債就沒有避險價值了。因為萬一真的通膨捲土重來，是股債雙殺當然黑天鵝沒人知道，因此留一點還是可以理解。個人目前還有15%長直債