要看完整全文請直接點連結
http://www.smartinside.com.tw/else/medical.html
西醫的內科學是什麼？幾乎全部用解剖方法(或化學方法)來解釋：紅血球、血管、
消化道、胃酸、內分泌...全都是解剝觀察而得。解剖明明是外科學，為什麼會變成
內科學？如果西醫有內科學，誰能解釋一下，為什麼裝置人工心臟的病人四肢組織會
壞死？為什麼服用降血壓藥的人血壓正常，手指卻會僵硬、血管會硬化？當然有一大
堆解釋，但無法解決問題，既然無法解決問題，如何證明解釋的對錯？為什麼可以被
當成答案？
我說西醫沒有內科學，不是貶低西醫的內科學，而是認為西醫的內科學應該歸於外科
領域，但這又與手術學科混淆，因此，如果硬要把西醫分成內科、外科，那西醫顯然
已經忽略了訊息場的醫學觀點。越來越多的醫學報告指出，器官移植的受捐者產生