從九把刀事件看社會價值觀

作者: souldragon (依法不依人)   2014-10-23 17:10:55
※ [本文轉錄自 souldragon 信箱]
作者: souldragon (太極螺旋) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 九把刀劈腿 女主播怒:比成龍還糟
時間: Thu Oct 23 16:34:15 2014
※ 引述《dswchen (Douglas)》之銘言:
: 蘋果日報
: http://ppt.cc/JBK8
: 九把刀劈腿 女主播怒:比成龍還糟
: 翻攝張珮珊臉書
: 2014年10月23日13:09
: 九把刀坦承與女記者上摩鐵,被踢爆後雖然出面說明,卻越描越黑。
: 三立新聞台晨間主播張珮珊在臉書大罵,九把刀對愛情的貪婪,比成龍還糟糕。
: 九把刀昨天說他喜歡中視記者周亭羽,但是愛情選擇上,他希望未來是跟女朋友。張珮珊
: 認為,九把刀這句話的意思是「我的身體是女主播的,但我的心要留給女朋友」。
: 她痛批九把刀偷撈還意猶未盡、吃完主餐等甜點,簡直比當年犯了全天下男人都會犯的錯
: 的成龍還要糟糕,文章超過500人按讚。
: 網路上也開始流傳嘲諷九把刀的KUSO圖,TOYER STORE刻意把電影《玩具總動員》男主角
: 胡迪戴上黑框眼鏡,手中握著麥克風,身上插滿「九把刀」,尤其雙腳各插一把,諷刺劈
: 腿的九把刀。(即時新聞中心/綜合報導)
我覺得這個世界的道德觀還蠻奇怪的
對金錢貪婪 男生對車子電腦 或女生對鞋子包包貪婪 ok
一次可以擁有二三十個以上 而不會限制你一次只能有一個
原因就在於物是死的可以被佔有 那人或動物可不可以被佔有?
社會對佔有這件事本身就太包容了 認為佔有這個行為是合理的
在人際關係上講佔有 就會產生排它性 父母也只能生一個小孩
因為第一個小孩會不爽第二個小孩將瓜分掉父母對自己的愛
寵物也是 凡是對小孩或寵物 非一對一者就是太貪婪?
喜歡這種情緒 正常來說本來就可以是複數存在的
例如一個人不會只有一種嗜好 通常都會有二三種以上
養寵物或小孩的人 也希望有二三個 只是他們沒有決定權
因為掌權者是你 寵物或小孩沒辦法去限制你一次只能一對一
佔有或排它性 基本上在物以外本來就不應該被主張
在先進的社會 連對物的佔有慾本身都應該慢慢地放掉
就落後的社會 才會有一堆人想佔有超過自已需求的東西
對一個活的生命主張所有權 本身就是造成人類痛苦的根源
所以其實婚姻制度也應該慢慢被廢掉 因為那是犧牲人性
而去成全佔有慾的制度 就像人對土地有圈地行為一樣
社會的價值觀如果不能從唯物主義進化到唯心
最後一定是走向死路 為了保全物質而讓精神死亡
到後來才發現物質佔的比例只是浮出水面1/10的冰山
為了成全1/10 放棄9/10 人類的價值觀就是一直在做這種事
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2013-10-23 16:35:00
馬行無力皆因瘦。人不風流只為貧。
作者: Atwo (A兔)   2013-10-23 16:35:00
九把刀劈腿 讓你悟出世界循環人生的大道理嗎
作者: ffaarr (遠)   2013-10-23 16:36:00
簡單說,你如果願意你的女朋友劈腿就好,但不是每個人都像你這樣願意接受。
作者: usoppp ( )   2013-10-23 16:37:00
你如果容許你女友被好幾根肉棒抽插 基本上你也可以劈腿
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2013-10-23 16:37:00
一堆情殺事件不就是不甘心別人批腿= =
作者: sesee (小七)   2013-10-23 16:37:00
你願意無妨啊 社會上有很多開放式婚姻和開放式關係~找跟你一樣價值觀的人 想玩得多嗨都隨你好嗎~這社會比你想像中開放多了 (拍)
作者: angelwu (討厭下雨)   2013-10-23 16:38:00
耶 從今而後wego吳解套囉
作者: sesee (小七)   2013-10-23 16:39:00
到底刀刀是不是去wego? 會不會摘下wego刀的稱號?柯、吳:大家好~ 我們是wewe 我是wego吳 我是wego刀~
作者: ev331   2013-10-23 16:41:00
wego是高道德又從政又當替聲桶 活該被酸死
作者: Fates   2013-10-23 16:46:00
推2f...哈哈哈哈
作者: victor3099 (victor3099)   2013-10-23 16:47:00
推 但質疑 佔有慾不也是人性??怎麼會有犧牲人性去成全佔有慾的說法?
作者: souldragon (依法不依人)   2013-10-23 16:49:00
佔有慾是人性 但是被放大太多 以致大量排擠其它面向。整個人類社會全focus在物質佔有上 其它方面貧乏得可憐佔有慾應該像冰山一樣 占1/10就好 而不是1/10去佔9/10
作者: victor3099 (victor3099)   2013-10-23 16:52:00
能理解 這論點在一個叫做時代精神運動裡面有類似的看法但你很難權衡 佔有慾的比重吧??? 究竟人類需要佔有慾多一點 還是其他面向多一點? 也許我被目前制度遮眼了但我一時半刻想不到其他面向有哪些?因為說是精神方面 或生理方面的慾望 其實很多在人類社會也找的到取得的方法
作者: souldragon (依法不依人)   2013-10-23 16:57:00
會講劈腿 本身就是被佔有慾制約 小孩寵物就可以劈腿?第一個小孩要求你不能生第二個 會照做的有多少.. XD佔有制度從物延伸到人上 本身就有問題 關係不是佔有。關係是分享 佔有只應該佔小部分 生命愈分享才會愈豐富
作者: qqq6661211 (fish)   2014-10-23 22:13:00
劈腿本來就不對,要馬就分手在交新女友,我覺得很扯,心在女友身上。。。假如果不願意只愛一人,一開始就不要招惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com