※ 引述《weq (weq)》之銘言：
: ※ 引述《RorocoSan (Roroco)》之銘言：
: : 自己是屬於比較緊張型的人
: : 在生活中常常會太在意或執著於一些事
: : 反而把自己搞得精神很緊繃，事情的結果也不會比較好
: : 有些事知道要順其自然，但好像也不太容易做到...
: : 不知道版友有關於這方面的書可以推薦嗎？
: : 謝謝：）
: 噓 amma5420: 說實話啦…這是哪門子的入世啊… 04/27 09:54
: → amma5420: 返樸歸真叫入世哦？ 04/27 09:54
: → amma5420: 不追求自身名利？這樣怎讓經濟更進步！？ 04/27 09:55
: → amma5420: 所以我說老子我不會想讀的原因就是這樣 04/27 09:55
: 因為看到"追求自利"跟"經濟進步"這幾個有趣的關鍵字,
: 所以回一下..
: 亞當斯密提倡跟其後來的追隨者的古典經濟學,
: 就是以人都是理性,且都追求自利為基礎,
: 整個市場經由價格機能自然運作,就能達到最佳資源配置效率,
: 政府完全不要插手,即是主張"小政府"
: 這跟老子的"無為"思想有異曲同工之處
: 除了國防治安公共財之外,政府完全不要做事
: 所以說,老子的思想與你所希望的自利動機經濟進步並無違背
: 甚至,人類之所以可以完成工業化進步,無為思想功勞極大喔...
老子說的無為而無不為 是指天之道不是人之道
所以市場看不見的手 自動會讓經濟進步 這個理論是錯的
佛教說人性有貪嗔痴 不加以教育引導 (修行慢慢達到明心見性)
結果大多是市場失靈和公地悲劇 政府的作用在提供成熟的環境條件
例如 法治規範遊戲規則 教育提高人民素質 言論幫助資訊透明
這幾點要先有才可能無為而無不為 就像學習游泳或騎腳踏車
為什麼可以變成反射動作不用思考？因為前面有練習學成了
大腦迴路已經穩固 系統才能自己跑 市場和社會也是這樣
: 其次,道德經說:
: 天之道,損有餘以補不足;
: 人之道,損不足以奉有餘
: 對現代經濟也有大影響,就是繳稅
: 因為人都自利,會貪心,所以富人會不斷壓榨窮人勞工,這是人之道
: 所以要合天道,就要讓富人多納稅,損有餘以補社會福利,
: 否則貧富差距擴大,最後還是造成社會動盪
: 這樣的思想也極具現代性
老莊思想的主張 就是以天之道為榜樣去行人之道
人性自私短視近利 資本主義弱肉強食 只會造成貧富差距極大化
天道無私 祂看的是整個系統的永續循環 自然運行得很流暢 並不是虛無論
比較接近老莊的社會型態是社會主義或共產主義 因為是以整體來思考
資本主義是以個人或小團體運作 玩家本來就是只關心自己而已
只有遊戲設計者才關心整個局 而玩家最終也會變成設計者
老莊的意思應該是暗示人要以系統設計者的角度來處世
不要太計較個人的得失 眼界太高了一般人很難理解