好久沒回你文了
聖經裡沒講抗議就無法理解抗議的問題嗎?
抗議本身就是一個會影響到旁人權益的動作
你沒有進行實質的干擾，難道是路旁賣藝的街頭路人?
暴君會理街頭藝人，那也不用別人上街了
遞個陳情書就好了
要說是不是暴君，請從318開始看
今天的局面不是3天內形成的，不是3天內才說是暴君
路過抗議也不是3天內才有的動能
抗議的規模和持續力與國家的負面形象成正比
甚至是屬於被動的發生
一個抗議的發生首先該檢討的是政府，絕對不是檢討人民的手段
原因我說了
一個大規模抗議的發聲絕對是後於政府反民意的作為
我也再講白一點
只是佔街道而已，又不是帶刀出草騎馬射箭
也沒有熱兵器，對抗議有反感的人反三X的
草莓到不行
核四對我家絕對是利大於弊
以政府的作事方式我不信沒有安全疑慮，它早就信用破產了
哪天蓋了，爆了
南部的房地產就準備起飛
花媽尾刀首都市長
我家的店面就直接租人就好了，晉升最沒競爭力的包租公
聖經中的洪水不就是對人類的絕望才發生的嗎
對比現在的人民VS政府
手段好像還比較兇殘