Re: [問題] 請問投資型保單

作者: ciaerin (^^)   2014-07-09 00:07:22
謝謝大家熱心地回應
但我因為不太懂投資型保單
所以想再請教幾個問題
1. 我母親說 不管本金剩下多少 反正他死了之後就可以領回 230 萬
這是真的嗎??? 還是有其他但書???
2. 現在解約基本上沒有虧 還有小賺 但未來我就不知道了 不曉得大家
會建議解約嗎???
3. 有大大提到保費問題 這檔投資型保單 是每年還會一直扣保費嗎???
以上 麻煩各位專家了
如果大家建議該解約 可否給我一個說服我母親解約的理由 謝謝大家
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2014-07-09 07:51:00
應該是真的,基本上還是分開的。只是堆積木的概念,所以壽險部份都是定期險,效力一年隨年齡增加,不會累積。死後基金錢其實本來就是你的。只是行銷時也把那加進保額但都是外加公式來表示,內涵恐也被罵吧。基金進出也許也比較貴,一般是說那是超額保費。費用條件再細點就不知道了,因為也看銀行端的很多都是零費用的,但怎麼維持成本那些背後就不知了。基本上金管都有規定名稱,所以買時看名稱就有基本概念。但不是什麼專案
作者: tsao2005 (child)   2014-07-09 11:05:00
不知道保單幾年了,基本上前幾年的前置費用若已繳完其實不建議解約,轉換到適合的標的,剩下的就當作壽險抱歉看到了.2010年買的
作者: ciaerin (^^)   2014-07-09 12:40:00
如果現在要轉換標的 請問大家有推薦的嗎
作者: killwhite (我只能勇敢 學習釋然)   2014-07-09 13:22:00
其實聯博這檔規模很大阿 也都佈局差不多了 清算機率低如果現金流有棒他創造出來 剩下沒用完的再給你不就好了高收債在金融海嘯最慘的時候大概跌了35%最糟大概也只有這樣而已很多人都講垃圾債很爛甚麼的 你也可以聽聽就好-_-''
作者: beriaura (beriaura)   2014-07-09 15:24:00
要可以領回230萬前提是裡面的錢要有剩餘已75歲當年而言,要維持200萬壽險的基本費用就6.5萬多了總之,投資型保單是同時買定期壽險+投資基金想要兩份都有,那就是要付出兩份的成本但只是因為投資型有那種可以不繳錢,直接扣裡面的設定常常讓人覺得,我沒繳還有的拿,身故還有的賠,超賺另外,這張其實沒有前置費用XD他是另外一種的模式
作者: killwhite (我只能勇敢 學習釋然)   2014-07-09 21:17:00
75
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀)   2014-07-09 22:55:00
為什麼不問客服,要問一堆有可能是不懂裝懂的人?要幫媽媽找答案,也請找聰明一點的方式吧
作者: saxo2015 (強忍心中的傷痛)   2014-07-09 23:18:00
推樓上!身故保障就是保額保價取其高。保價剩45萬,保額還是230萬,當然身故理賠就是230萬啊!只不過這種時候危險保費會扣很多就是!因為230-45=185-->危險保額,再乘危險保費費率,就會算出危險保費,也就是月底會內扣的部分
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2014-07-10 07:11:00
假使保價超過保額,那繼續繳保費不是很幹?
作者: saxo2015 (強忍心中的傷痛)   2014-07-10 07:42:00
假使月底扣費用時保價高過保額,因為沒有危險保額,自然就不會扣危險保費囉~
作者: killwhite (我只能勇敢 學習釋然)   2014-07-10 11:46:00
你講的那是保額+保障固定型 有保額加保障累計型
作者: saxo2015 (強忍心中的傷痛)   2014-07-10 14:08:00
我是就事論事~原po講的新奪標就是我講的保額保價取其高~
作者: beriaura (beriaura)   2014-07-10 18:24:00
到底保額是多少,文章中有出現嗎@@?我原本以為保額是200,但後來又出現保額30的說法問客服,客服說不定連上一篇的資料都不知道怎說明呢另外,這張有分甲乙兩型甲:保額跟帳戶價值取高給附乙:保額跟帳戶價值總和給附以文章來看,感覺保額30萬+投入200萬所以說賠230萬看來應該是乙型?如果父母年紀還用保額200/230萬,這理專根本坑...不過要從文章中猜出這些,也真的要運氣了
作者: saxo2015 (強忍心中的傷痛)   2014-07-10 18:36:00
樓上好像比原po還認真想了解^^"不過說對了一件事~~客服還真的不一定清楚~XDD
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2014-07-10 18:51:00
其實很多行業都這樣子的,只是名稱是客服而已
作者: killwhite (我只能勇敢 學習釋然)   2014-07-10 21:07:00
其實理專應該不會把保額拉這到這樣 因為危險保費他又沒賺頭..-_-'
作者: saxo2015 (強忍心中的傷痛)   2014-07-10 22:18:00
40歲以下..130%,41~70..115%,71以上..101%,這都是規定最低的保障係數~保費200萬,乘上115%,所以保額最低就是230萬新奪標只賣甲型,所以就是保額保價取其高~上面更正叫"保價乘數",就是死亡給付除以保價之比率~15足歲~40歲最低為130%。像原po長輩投保時年齡落在41~70歲,一開始的保價=保費200萬,而要符合115%,故死亡給付=保額就是230萬囉~~
作者: killwhite (我只能勇敢 學習釋然)   2014-07-10 22:42:00
你講的最低保障 是多年期的 躉繳的不是這樣算好嗎?0~40歲 30%-100% 41-70 15%-100% 他媽媽62 所以最低可以30萬15%x200萬=30萬保額 而且躉繳可以不用符合最低比例制可以降到10萬
作者: saxo2015 (強忍心中的傷痛)   2014-07-10 23:32:00
好了~這個商品..我很熟。就這樣~懶得回了~原po也不急吧XD誰說新奪標是躉繳的?呵
作者: killwhite (我只能勇敢 學習釋然)   2014-07-10 23:38:00
如果不是我就sorry啊 因為她寫變額壽險 而非變額年金如果是你講得這樣 這張真的危險保費會被卡很高
作者: beriaura (beriaura)   2014-07-10 23:58:00
好吧,這是個好黑的理專 XD大家都盡力想幫理專說話,但看來...真的要提的話,這張適合年輕時買,因為可拉高壽險成本比買一般定壽還低,且保證續保但高年紀通常不需要壽險的狀況下....,這張根本就是給保險公司賺的,理專還賺不到壽險部份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com