※ 引述《djo (cder)》之銘言：
: ※ 引述《ohbu (哦不~~)》之銘言：
: : 在研究是否有可低接的基金時，認為富蘭克林韓國基金具備低接的條件，想和PTT的朋友
: : 們分享。此基金經理人為墨比爾斯，和其他韓國基金相比，較注重造船類股並長期持有，
: : 以期掌握全球景氣復甦的商機。並具有價值投資的精神，即使是在利空之下低接股票，如
: : 2014年11月的月報上原物料+能源持股即占10%。也因為基金投資策略的關係，其波動度較
: : 大。
: 這個前提應該是低轉換率,
: 不然好不容易等到了反轉，
: 經理人卻轉換持股, 投資人不就....
: 從富蘭克林年報來看, 轉換率44%，非常高,
: 等於每年會換掉一半持股。
分析持股不一定為了靠此基金持有特定的股票，而是可以更了解經理人的操作方法，在對
經理人的判斷有信心的前提下，才會選擇購買此基金。
: : 韓國的造船業市占率約29%，為世界第二，僅次於中國的市占率約38%。造船中以石油探勘
: : 類的海工船最貴，可享有高利潤，而此種海工船正是韓國造船業的強項。目前全球最大也
: : 可能是最貴的海工船Pieter Schelte即為韓國大宇造船建造，待最後完工後其優異的性能
: : 將可為石油公司做出貢獻。此基金的2014年11月的月報上大宇造船為最大持股，占10%，在
: : 此波價下跌中，大宇造船股價直落，反映了其和油價的高度相關性。
: 如果這麼重視能源價格，
: 為何不買能源基金呢？
世事難料，多一個分散投資的機會，畢竟油價不會完全影響此基金的績效。
: : 此基金在近幾年績效的表現中，可以看到在2011年的年績效落後其他韓國基金一截，但是
: : 在2012年的年績效卻有較好的表現，而2013年和2014年的年績效和其他韓國基金相差不遠
: : ，表示此基金長線績效具有一致性。個人判斷造成績效差異的主因是持股不同。在操作上
: : 個人的觀點當此基金的一年績效落後其他韓國基金10%以上時，就是可以考慮低接的時候，
: : 並且判斷績效落後的原因很重要。目前雖有日幣貶值的環境因素，使韓國股市的表現受到
: : 壓抑，但韓國可能是目前亞洲主要股市中，本益比最低者，就低買高賣的策略來說值得考
: : 慮。
: 最後一點，
: 要比較選EWY(南韓ETF)跟南韓基金，
: 到底哪一個比較好。
: factsheet 有寫到，
: 這檔基金最大特色是沒持有科技類股
: 但韓國的工業及民生類股, 受到日本的競爭很大
: 日幣匯率對這檔基金的影響因素，比EWY大。
: 在買之前除了相對EWY表現外,
: 要先想想自己對日幣的看法，
: 如果依然看空，就不適合投資這檔基金
沒研究到南韓ETF，看了南韓ETF發現三星的比重占22%，也許必須要分析電子業的情勢?
: : 發這篇文章前個人考慮了很久，因為分析中帶有太多的個人判斷。但是後來想想，不確定
: : 性就是投資的常態，既然苦思後想不出必勝法，乾脆大膽的制定策略來迎戰，期望這篇文
: : 章也能幫助更多人制定自己的投資策略。
: 要透過基金定策略時，
: 要先選擇低轉換率的，
: 才不會熬到反轉點之前就被經理人停損
基金常換股不一定會使長線績效難掌握，前提是經理人的操作風格要有一定的原則。基金
的月報是投資人了解經理人操作風格最容易的方法，如果投資人看了月報後買進基金，幾
個月後發現新的月報上提到的操作風格差異太大，那月報的參考價值就不夠高，不但長線
績效不容易有一致性，投資人也如同被月報擺了一道，那種基金就不值得購買。以此基金
來說，因為我看過此基金的月報比較長時間，判斷其長期持有資本設備類股(月報上提到
持有資本設備類股，應該也是較嚴謹的說法)，其中造船占有比較大的比重，這在此基金
績效落後其他韓國基金時也是如此，所以此基金應該可以考慮持有。