小弟一直在金融業(銀行、保經，非營業員)，也三十初頭了，最近賣了房子賺了一
些，想找標的投資。
因為本身也看過綠角的大多數文章，PTT FUND版上也淺水很久，確實也認同綠角的
ETF投資方式，並在網路上的TD券商開戶完成。
最近看到綠角有開課程，這資產配置課程時間一天半，要價8100，實在不便宜
我懂知識財無價，但投資不就為了報酬，未投資就先花8100，要多久才賺的回來…
看了他的文章，也學到很多，真的不知該不該再花8100去上這堂課…
想問版上是否有大大去上過，真的覺得非常值得的呢?
真的是他的文章裡沒教的但卻很重要的觀念嗎?
因為這樣的課竟然每開必爆滿(台北場)，所以想請教版上高手們了..

如果你覺得部落格文章都吸收得很好了，應該就不用上了。但我沒上過就是。雖然我是他的忠實支持者。我覺得主要還是，不是每個人都能光看文章就建立足夠信心。這種情況下可能就有需要面對面去上課討論。

雖然認同他的理念 但不認同他利用部落客名氣斂財的行為

講真的!做這種不收錢,幹嗎搞啊?

如果你覺得他的觀念有價值，那上課收費是理所當然。為什麼會覺得光心力準備內容，還應該要免費教給大家？

F大是覺得他的文章其實該說的都說了嗎?人家開課收錢合理阿，我想問的是上課內容會不會文章就有

他部落格文章已經非常多了，加上他推薦的書。如果能吸收，然後一些標的東西自己作好功課，當然是足夠了。問題是我想沒有很多人能好好把他的文章都看完吧。

他是有提供一些投資的EXCEL檔給學員，像再平衡計算、定期

上課就是一種比較容易吸收，以及比較容易建立信時的方式。

畢竟長期投資資產配置的成功與否，很重要是心理層面的克服excel其實也算在我上面說的，自己作功課的裡面吧。

畢竟這樣的工具是部落格裡沒有的，未來在投資路途很實用

如果覺得有需要當然還是可以去上。我自己是覺得不需要。

另一考量是我的工作用的上，可以幫助顧客作更好的建議聽完您的建議，我認為先開始執行投資，做中學好了

如果能有用，甚至可以不只一個人用的話，那8100就不算貴了

反正這種課程會一直開下去，等那天我找不到答案再上也行

也不好意思都是我在講，其實應該要真的上過的人來說比較對希望有上過的板友出來分享一下。

沒上過他的課，但也覺得部落格看完就很夠了。

就是部落格都看過也了理解了，所以才覺得花那個錢值得嗎

去上就知道啦，記得po心得XD

認同 就當捐個香油錢

綠角的部落格就有很多投資觀念 能吸收一半就算很厲害了...

資產配置就VT+台灣定存就好啦，如果工作要用就值得上

資產怎樣配置都敵不過人的貪念 不然各大投資銀行有那麼多投資專家 那銀行都不會虧錢了綠角它只能傳授你投資方面的資訊 至於能不能賺錢還是看你自己不是說去上課後 你就一定會賺錢不過說到底 要靠投資賺錢真的不容易 不然幹嘛開課呢XD

賣房子你會在意那8100............................

小班都很貴

上完課記得po文喔

上完課記得分想心得與重點喔(^.<)

其實應該要先看部落格，覺得他的投資理念符合你要求再去上不過以綠角自己的觀念來看8100對1600萬來看只算不到0.1%的佣金算還ok囉XD如果資產是81萬就需要考慮一下XD

1600萬是指總資產?呵~要養家又只有自已在賺，當然要省點近期房地產不太適合丟，所以才要先投資etf

如果你知道/認同/了解綠角的投資理念，那把8100拿去買書看就好，不然綠角的blog講的已經超詳細了(除了報稅)但我不同意這是什麼"利用部落客名氣斂財"，以有知換無知哪叫什麼斂財，說實在的國內基金的收費才叫斂財。

他一班都四十幾個，也不算小班了..

8100x40 = 32.4萬無風險資產輕鬆入袋

我看他主要也不是靠投資賺錢 是靠開班收費吧

他是醫生

哪個投資名師最後不是走向出書開課…花點小錢少走幾年冤枉路是可以考慮的，但別幻想聽完課就能發大財，師父引進門，修行在個人

你覺得場場爆滿心裡很癢就去報名吧，不要對不起心中小鹿在這邊問只是浪費你跟其他熱心大大們的時間。

開課收錢合理，知識有價

錢太多 沒地方花 可以去聽

呵呵呵我會買VIT+TLT就好，長期持有+再平衡，應該就夠了

多年前上過綠角開的ETF和海外券商課程 那時感覺普普有收穫但不如看書多 後來也一直追蹤他的文章 包括推薦的書看到這門課也有些心動 他應該在課堂上會分享這幾年的經驗和作法 畢竟有定期看他文章的人應該知道他很少在部落格詳述他的投資組合 這才是讓人想聽的部分

一天半的課程，如果是實用的專業內容，8100並不貴喔~一天半差不多8+4=12小時，平均下來一小時才675而已很多人大學生去兼家教時薪也差不多這樣....XD

市面上所有財經部落客不都是靠開課寫書賺錢嗎加會員賺錢嗎？我還知道一個詢問過兩堂有關美股的課要好幾萬我覺得根本不需要去唸念巴菲特的書買些指數型基金就好了

直接開戶買波克夏，讓巴菲特親自幫你操刀。

他不是醫生?應該本業收入很大吧!需要再開課收費?

一句話，知識有價

沒人嫌錢少吧 開課就能賺錢 為何不賺呢~~多

1.就算去上課，知道綠角的投資組合也不能幹嘛，每個人要求的風險報酬不同，沒有完美的資產配置組合 2.有人會說大學生兼家教是斂財嗎？

我也是建議看blog就夠了，但說價值投資這派最重要，也是綠角一直強調的就是"紀律"。 定期買進賣出、再平衡、資產配置...等，掌握到這幾個核心觀念就夠了。

不是每個人做所有事都以賺錢為考量的，要看每個人的人生策略

投資這種東西是很運氣的,均富均貧卡幾年才遇到一次他開釣具店把竿子給你,一支8100不貴,魚你就自已釣或網吧

看到綠角推一下. 看部落格就獲益良多. 沒有想去上課.

開課給個學費天經地義，況且說他利用名氣撈錢也太誇張他不用開這個課應該就可以撈爽爽了，我指的不是授課某管理學大師一場演講，主辦單位要花千萬以上才能辦而且主題跟內容更加空泛光入場聽講就花你上萬台幣我從沒看過這個部落格，也不是什麼粉絲我只是覺得某些人心態很可議

好貴.....................

台灣低薪原因之一就是很多人認為知識財不值錢包含老闆跟社會大眾

資產配置只是個概念，你可以看書學，或者花8100換閱讀時間，我個人不認同他的課能給你什麼專業建議，因為綠角本人就沒有什麼投資專業，他的投資成績就是跟指數表現一樣，不過你可以透過他學會很多普羅知識，如果你不願花時間的話。

問為何要錢 那 為何告訴你

推onebird 台灣普偏忽略知識財的價值 只願付出很低的價格成人教育支出比已開發國家低太多 國圖藏書小於日本大學藏跟健保一樣 民眾享受低價慣了 一點都不珍惜資源 8100非常便宜 才會場場爆 如果你自認比去上課的那些人擁有更多財經常識那麼你也不需要問這種問題 自己花錢自修吧 我個人30歲前固定把收入一成投入學習中 不學習就想賺錢？當其他人都傻子嗎？哲諺：自以為聰明的時候，要注意是否已經犯了致命的愚蠢

嫌貴的都碼是想去的 不想去的會講不需要而不是嫌貴

什麼是投資專業？投資到底需要什麼專業建議？

真正的投資大師都是不愛出書演講的，更何況寫部落格

總之，綠角講的都google得到，但連找上網找都懶的人就花錢唄。 另外"真正的投資大師"是指走非法路線的嗎?市面上確實很多偽大師靠開課賺錢，但起碼人家綠角沒把文章鎖起來，要你付錢才給看。 都免費開放了，還酸啥。

誰是真正的投資大師？

買個波克夏...@_@ 問題不是全部解決了嗎？

波克夏的長期風險在老巴本身啊，他年紀不小了。即使他身體很好，那天只要有個謠傳出來股價就會突然大跌了

如果那天 那就不用投資了 因為如果不完

我沒說不要投資波克夏，只是不贊同「問題全都解決了」

波克夏投資跟不投資的原因都是因為巴菲特啊

恩,問題沒全部解決，我更正為解決了投資大師這個問題

選股標準有 SOP 化還好吧… 就像台積電不會因為張老退休就突然變成威盛… XD

http://goo.gl/hsSgT9 有一篇上過課的人的分享，寫得不錯說只有能賺超高報酬才叫專業，是把理財這門學問看輕了。在台灣付費的理專規劃一直不被重視，大家覺得要免錢才好，結果就是很多人從理專一業務那邊 買了更貴的免錢規劃。

對於台灣人來說，投資就只有"賺錢""套牢",這樣為何要付錢

綠角的文章可以看 但課程是否要上就見仁見智 其實他傳達一個觀念很重要 廣泛的分散投資 直接連結的觀念就是大板塊的ETF如果求穩定報酬 真的幾個大板塊ETF份配一下即可 額外花一些前去聽綠角的觀念 在我來說是沒有必要 因為人最難的就是克服崩跌虧損的恐懼跟企圖賺取更多超額報酬的貪念 這上幾堂課都沒有辦法解決XD而就現實面來說 開課出書賺錢比投資來的更有效率多了當然願打願挨 花錢聽專業或聽有自信敢說敢分享的人 有何不可

就發揚台灣人的精神 Cost down. Cost down. Cost down.

感謝這麼多人熱心回應..我想是不需要去上的

我推薦你去上,頗okay的!

我沒去上過綠角的課，但有朋友去上過，朋友說值得聽。綠角的本業是醫生，並不需要靠開課賺錢，再加上學費並不貴他自己本身去聽的醫學專業課程學費更貴吧...

不想花錢就不要去阿？

斂財..呵呵 沒有人有義務教你阿。你也可以開班阿