自從基金被強制公布配息來源是否由本金組成後
上網查了一些高配息的基金
發現動不動就是50%以上的利息，都來源自本金
這造成了投資者的幾個盲點
一、在計算含息報酬率時，造成幻覺：
把本金退還給你，跟你宣稱這個叫做報酬，還給你算報酬率
那我投資100塊，每個月退一點退一點給我，最後100塊退光光
我的含息報酬率居然是100%?! 真是騙鬼
二、把本金偷偷退還給你後，讓你再用利息投入，可以反覆賺你的手續費
我花100塊買基金，把本金偷偷假裝利息給我10塊後，我把10塊再買入又要扣手續費
反覆扒投資人的皮
光是以上兩點
就足以證明，把本金當成利息來宣稱高配息
造成投資人幻覺
根本就是詐騙集團
作者: onebird (SOD影展籌辦人) 2015-02-27 18:44:00
含息報酬率根本不是這樣算的
作者:
pinkg023 (pinkg)
2015-02-27 20:03:00用本金來配是詐騙沒錯，只是他們現在改新說法了吧，聽起來就是老鼠會
作者:
LeonKuo (里昂)
2015-02-27 20:40:00這篇感覺比較中肯 上面那一篇感覺就被“高配息”唬過去了我覺得會動用本金的 根本就不算“配息” 應該叫做“定期定額贖回”
因為配息太好賣了 一堆人到現在聽到配息就高潮 於是銀行狂推狂賣 一堆配息高到不可思議但爛基金還被高高捧著像個寶
我也覺得..但是一堆人看到高配息就高潮選累積型或是不會配本金的比較實在
我基本上賺了幾十%台面上!累積型會受股債市波動而變化!像2008那年倒成那樣!這種工具主要是用來資產配置你可以買也可以不買!端看需求!
會啊!可是我波動總利率到今天含配息約4X%,但是單純不配息那隻是沒那麼高的
我是買富蘭克林潛力組合 美元 不涉及本金目前漲1%年配
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2015-02-28 21:45:00存本取息每月也能有個便當錢，不會賠本金跟一些手續費喔！
作者:
nice99 (兆元男)
2015-03-01 14:28:00不算詐騙 是投資人太笨 沒研究就直接買了投資人的需求不同，你也可以買累積型不配息的基金總之就是投資人太笨 太笨 天下沒白吃的午餐需求不同 需求不同 這類型的基金 也是會有需求的 而且不少投資人不要太笨 要根據自己的需求去買基金
買自己有做功課自己需求的東西!這樣就對了!而不是一面倒的叫好或叫爛!有賺的人也有有賠的人也有!該出場也是要出場
富蘭克林潛力組合也有點高了 不涉及本金的配息google查 境外基金配息率 沒寫涉及本金的可以去問一下是新成立的基金 比較容易漲上去嗎?還有最近的黃金基金 是低點嗎 低買高賣不適合基金嗎?
作者:
seelove (加油吧!!)
2015-03-01 20:55:00不少基金都用本金撥回製造高配息錯覺~但原PO含息報酬確實理解有誤~原則上這類基金本金表現都不好~不是單看息
如何查詢配息中有多少來自本金?我上Funddj查不到