請問有投這隻基金的人可以分享一下想法嗎？
以這三年的績效來看相對抗跌，但是不知道這場風暴後表現如何。
小弟就是看最近下跌，想加碼進場，他的月配是定額，很好計算。
有很多人買這隻基金嗎？
＊

大牌應該不少人買 但是波動不大又月配息 找低點月扣就好

您說的是單筆近嗎？

我也很想買

為什麼過去一年澳幣計價的 百分之百配本金應該是今年一到九月 淨值卻可維持差不多?

應為澳幣瘋狂下跌，淨值沒變但只能買到更少的牛肉麵

小弟每個月定期定額買紐幣的!今天開始扣 !不過紐幣的只有富邦、花旗、渣打有賣紐幣配息率達13~14%....風險也比南非幣低原本買美金計價的~最近看美金/紐澳幣差不多到我想要價位已經把美金轉澳幣計價的了~

可以再請問各位投入這隻，每個月的薪水的％數嗎？

Reon 請問你說的紐幣是指什麼，怎麼有這麼高的配息

這檔基金的紐幣計價的配息阿

可是我看他的報告配息不是只有0.05x而已，而且還配到本金

可以貼一下你看的報告嗎？

http://i.imgur.com/FsZJK3B.jpg配息部份看錯啦sorry,可是這一檔不是都配到本金嗎

年化配息率看起來很高 但感覺公式有問題 不知道扣掉手續費管理費之後實際報酬率有沒有5%

樓上你要玩短的在 基金不適合你 國外買ETF比較實在現在基金年管理費大概千分之2.富邦定期定額滿一萬手續費0.9%不知道您講的 實際報酬率是指什麼? 如果有穩定現金流需求的這是不錯的標的~300萬資金每月可以配3萬~繳房貸也夠了每個月薪水開支扣掉還能爽爽存~台幣降息 開始轉貶後~紐澳幣對台幣~大貶機率不大了~現在匯率和高收崩盤雙低~個人認為進場是好時機~要一兩年內就賺錢的~就當我沒講~~

所以是月扣1萬 0.9%手續費 這隻就滿適合的

這支基金 有買進價 跟賣出價喔?

r大說的300萬月配3萬 若淨值-10% 則本金剩270萬 這種高收益 也是要看淨值隨時間減損的可能 當然每個人都不是大神http://i.imgur.com/l1tYd2I.jpg

根本都是配本金啊 這有什麼好拿出來講的？ 還是我看錯而且管理費0.2%? 怎麼我看1.5% @@Y

千分之2管理費 特殊條件達成1.5%手續費6折是0.9%自行評估

我根本才懶得理他是不是配本金.他們怎麼算的我不知道.有美金計價幾乎不配本金 紐幣計價配本金. steven你講的那個費用已經在淨值中扣掉了.績效也沒什麼好提的..你看美版績效10年這檔是1.65倍..今年以來高收益債跌這樣 他當然也跌. 反正他跌越低我會買越多..反正規模夠大10年不倒..我早全賺了..那在乎淨值13% 6年全配回來..便1塊我也不在乎投資最大敵人是自己..自己能承受什麼風險自己要評估..不是賠了錢搞的落魄潦倒.才在怪東怪西原物料和能源回升之前.這檔基金就低檔13%單筆下去不用複利~6年就回來了~反正紐幣了不起再跌個10%打錯 (要複利)紐幣對台幣能跌到19:1也不簡單啦~

沒人保證每年都能配13%吧。拿一個不確定的東西來算報酬不是很有效。

reon你對配息的觀念錯很大，去爬一下文吧

也沒人能保證紐幣不會再跌10%

還記得幾年前台灣人玩這個月配5%樂的勒贖回才知慘兮兮

美股+高收益債+權利金收益,匯率和配息率,還有配到本金的比重衡量之後再下決定...我是做美金,但澳幣也做過...如果幣別的跌幅能夠控制好...那總報酬率也有可能打敗配息低的我原想做不配息累積(美金) 但配息(美金)的價格比較便宜...剛剛查了一下澳幣和紐幣配到本金的比率還比南非幣很高 @@

按照你的觀念，買南非幣啊，配比紐幣多啊～換紐幣做什麼？喔 好，至少有說明紐幣比南非幣保險，安勒我支持這論點配息部分是有盲點的，你自己摸索答案吧

只看配息,不管配不配本金&不管淨值… 是認真的還是想害人啊= =

他的意思不只是看配息吧，他是說總報酬總報酬會因為持有時間和配息，導致淨值虧損一點也沒有關係

總報酬有賺就好了，有些網銀不會計算總報酬，玉山是有

moneydj很棒！

嗯 看樣子是我誤會了 抱歉～

配息率是用淨值去計算的,淨值變原來的90%配息也會變九折原本配9% 淨值變90%後 配息換算下來會變成本金的9%x9%=8.1%定期定額就忽略這問題 因為買的淨值成本被平均掉了

但是他這隻比較不一樣，就'目前'來說，他配的單位金額一樣，所以又更神奇了，目前沒有變動過是單位金額，不是趴數，就這隻而言所以很猶豫...

目前看來 半年前300萬進去 目前本金剩270萬 月配約3萬*6

考慮匯率因素？

這隻配的是固定單位金額 單位多配越多 沒sp大說的那樣其實手續費高於0.9%就別玩 匯率也不考量 目前看是虧若以現在進場300萬 則半年後淨值-6%也內 才打平 不算手續

我還是小筆定期進場試試

最近淨值來到新低...

spvgf講的是配息率的算法沒有錯啊所以重點不是去看配息率配固定金桊但配息率會一直變動，就是因為淨值不一樣了。

配息率會變動還有可能是經理人的債券配置不同，經理人不可能永遠都買到一樣配息的債券啊

好奇這個固定月配金額有多少比例是配到本金了 XD

為什麼那麼在意配到本金？？ 績效是一定比較爛？？成本相對高的，等於績效爛？？ 要擺脫一些迷思啊

一樣績效 成本高就是輸人 還是這隻特別高人一等？不在意配到本金 可以去投資南寧啊科科比你玩基金績效更好哦

投資南寧跟這個相提並論？ 呵呵～水準不錯喔

好

所以你也講不出這績效有比較高嗎 （攤）成本高=績效好？ 配本金=績效好？

結論是不一定啊 很難嗎？

結論是成本比較高 最後收益輸人的機會就比較高 懂？擺脫一下迷思好嗎 高成本不會給你更高的收益保證只有對基金公司有更高的收益保證

那你按定存不是很好？成本超低的...XDDD就跟你說不一定了，我也是相信成本高輸的機率比較高啊

算了 看來你不懂得尋找更低成本的工具 基金公司愛死你

基金公司是穩賺，對他們來說成本收越高越好～不就ETF好，這道理很簡單啊，並不是不會尋找。

對啊 既然都輸了 不就是績效比較爛嗎？

是啊，但還是有例外啊，就說了"不一定啊"

感謝n大突破盲點..去年做聯博高收zar+用配息除息日後定扣,雖然也不少次配到本金,成本也高...但是含息報酬率還不錯雖然我覺得今年下半年可能不適合這支,但以我一個新手...去年10月到今年6月事後看下來還滿安全的

多頭什麼東西“看起來”都很安全XD避險自己要做好

對阿...所以目前都先出掉了...手上南非幣後來先換成美金當然也希望能找到成本更低的做法...但那時這樣試過...(扣掉手續費的含息報酬率)>(整年度的配息率)還高出許多...所以覺得"看似"很安全....現在市場好亂反而一直想辦法避險

總開銷也是成本 不是只有手續費

都已經說不一定了同意n大

我在回樓上 什麼不一定？應該扣掉‘成本’而不是只有手續費 不懂你怎麼扯過去

低成本的ETF勝率比較高..但某些特定基金來講還是比ETF厲害

大約三成 近期數據我還沒更新

像富蘭克林公用事業10年績效是117% XLU95% VPU 85%打錯VPU 88%富蘭克林高科技 10年績效139.59 XLK 133%富蘭克林成長(非坦伯頓)10年績效128% SPY只有103%好~富蘭克林三兄弟不買嗎? 這三檔內扣費比很多主動基金低以上三檔基金成立都超過50年了~主動式基金只是爛的太多但不要一竿子打翻一條船~~

你會被戰“拿少數出來當例子” 巴神：我也是少數

德勝安聯這類型的基金~我是在看至少未來1~2年高收債低迷~紐澳幣在原物料需求恢復前持續探低~台幣定期定額進去雙槓桿要用錢也不怕~有現金流~等到全球QE結束~原物料回~紐澳幣會升

低迷就找方式放空不是更好賺？

通膨開始加溫~會有利高收益債~股市通常也會不錯~

QE結束原物料回升？？？2012至今不是這的既然股市不錯，那買高收益債幹嘛？

放空是一種做法~但是空錯了就好笑了~沒有現金流現在全球通縮阿~美國通膨那麼弱~~~中國通膨也很弱QE日本歐洲都在印鈔阿~~那兩個結束才是真的有通膨高收益債持有能源比例高~原物料回升~能源也才會跟著升

很高嗎？你確定？

美林編制的全球高收益債和美國高收益債指數佔14.3%和13.9%

15%算高？？ 最近油價還在跌？？

r大根本不用理他～高收益債＝高風險公司債～ 股債同連動

nto~說一下高收債何時進場? 讓版友們學習學習~~

淨值漲了1.62% 這檔至少要半年後才知道誰沒有穿褲子

收益滿意就買啊

以r大的時機點 一個月後可賺配息加淨值增長