[討論] 富蘭克林公用事業基金

作者: a828203 (催化劑)   2016-05-18 17:27:39
各位先進晚安,
小弟最近在研究長期理財這一部份,
看中了"富蘭克林公用事業基金"這一檔基金,
爬了一下PTT,發現最近討論文是在2015/12/06,
然後,接下來好像都沒有甚麼下文了。
先說一下這一檔基金吸引我的目的,
1、之前的歷史報酬好像不錯,十年的累積報酬有142.55%
2、投資的標的都是以公用事業為主,跟我目前投資台股的習慣很像,
目前我持股最多的是中華電信,也算是公用事業的股票。
3、晨星的評分為五顆星,投資評級RR3
不過,我還是有注意到其他的地方,
1、投資的地方比較偏重於美國(超過九成),基於分散風險的理由,感覺怕怕
2、最近有很多重量級投資客(如:索羅斯),都在唱衰美國。不過,我想用定期定額,
應該可以歸避掉這風險吧?
Q:不知道基於長期投資(定期定額)的情況下,這一檔基金建議買進持有嘛?
另外,就是有關銷售的部份,目前好像只有在銀行或是富蘭克林有販賣,
基金超市(鉅亨和先鋒)好像都沒有賣。(如果有其他的管道,煩請告知)
以上,第一次發文,如需補充更詳細的煩請告知,謝謝。
作者: shikino (年輕氣盛所犯下的錯)   2016-05-18 18:29:00
目前扣了2年獲利大概13%左右含利息
作者: Reichenau (RRR)   2016-05-18 19:15:00
索羅斯不就是要跟他反著做嗎= =
作者: jeff52 (Jeff)   2016-05-18 19:22:00
既然是公用事業,將來的報酬率不會有過去那麼好,但穩定性較佳,適合平穩賺錢
作者: lawrence311 (羅倫斯)   2016-05-18 19:58:00
催蕊免驚
作者: reon (Traveler)   2016-05-18 20:58:00
報酬率不會不會這麼好很難講..Tesla起來 公用事業會賺爆如果加油站有1/10變充電站..科科..你都都敢持有台灣股票了 為何會怕外國基金?事實上台股風險比美國高太多了..只是自己處在這個環境習慣了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-05-18 21:05:00
再生能源就是金雞母如果是發電過剩,就反過來貼錢給發電戶(虧損)所以看政策和能源供需
作者: reon (Traveler)   2016-05-18 23:33:00
再生能源短期內不會變成主流~只是多重電網配置一環而已
作者: erotic (這個ID用很久了)   2016-05-19 11:36:00
這檔基金的績效看起來不錯,光是今年2月漲到現在,就有3元了
作者: flypenguin (企鵝)   2016-05-19 13:48:00
台股風險高的不是股票… 而是台灣這個本體。
作者: bonnccer905 (Ben)   2016-06-09 19:56:00
要扣的話也不建議現在扣,公用事業都在高點,等下來在買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com