Re: 0050外之另種選擇

作者: cancerkary (Kary)   2016-06-22 20:27:50
這位版友並不了解他的邏輯,也顯然不了解期貨是什麼,
期貨是槓桿商品,以台指期為例,1點200元,
其表彰價值8510點*200元=1,702,000元之股票,
若我有170.2萬,持有1口台指期貨與持有170.2萬之現股,槓桿程度都為1,
若我僅有1口保証金83,000元卻持有1口,那槓桿程度為20.5倍。
※ 引述《citycode (程式家)》之銘言:
: 商品不同不能一概而論
: 玩期貨有可能因為一時波動過大被洗出場
: ETF與股票適合長時間投資
: 而且期貨是零合的遊戲
: 光是這點就不足以讓所有的人用相同的方式獲利
: ※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言:
: : 要複製台股指數,
: : 敝人一向推薦成本比較低的台指期貨,
: : 而不要使用成本昂貴的指數型基金,例如0050等,
: : 而且指數期貨是在ETF發明以前,
: : 早就存在市場上、本來就是設計用來複製指數的商品,沒有必要捨近求遠。
: : 除了交易費用低廉,
: : 還不需要支付經理費、保管費、指數授權費、會計費用...等一堆雜項費用,
: : 更重要的還有在稅率上的優勢,別人持有ETF綜所稅率要繳5%~45%
: : 我無論賺多少股利所得,所得稅率都是0%,還免繳健保補充費,
: : 即使不使用槓桿,我閉著眼睛光靠股利再投資,長期擊敗相同指數的ETF也有不小勝算。
: : P大喜歡算數據,建議可以把ETF放進來算算,三者比較一番。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com