[問題] 0056與0050之比較

作者: humbler (獸人H)   2016-07-29 20:18:02
看了版上的討論,有些地方不清楚,想請教一下,
為什麼說巴菲特信徒要選0056?
0056的周轉率高,沒辦法隨著企業成長,
像是0050的價格一直隨著台積電成長,
只要台積電能繼續成長,
或許看到100元的0050不是夢。
從內扣費用比較來說,0056>0050,
從2007年到現在的年化報酬率來看,0050>0056,
而且0056的選股標準並不透明,
他的成分股有些今年甚至沒配息,
他是主動式預估今年的配息狀況,
可是以過去的成績來看,
0056的績效不算高股息。
想請教前輩們說0056比0050來的好的原因,謝謝
作者: levirrrrr (兵長)   2016-07-29 22:02:00
巴菲特信徒? 誰?
作者: larrybrid (吸血鬼)   2016-07-30 01:13:00
0050比0056好吧
作者: redlance (紅~)   2016-07-30 09:41:00
在台灣應該0050報酬率大於0056,但0056門坎低,波動也較0050小,個人覺得比較可隨時投入及抱得住
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-07-31 00:38:00
0050跟0056都當定存股看,0056比0050便宜2/3,股利發1/2如果認為0050靠台gg會成長,不直接買台gg就好嗎
作者: levirrrrr (兵長)   2016-07-31 16:51:00
0050不是給你當定存股用的,簡單講兩個擇股方式不同,以目前來看的總績效是0050勝,平均配息能力是0056勝。但投資最常講的一句話就是過去績效不代表未來績效。所以要選哪隻,你自己決定吧~
作者: humbler (獸人H)   2016-08-01 08:23:00
請教一下0050為什麼不能當定存股?
作者: avigale (阿比蓋爾)   2016-08-01 09:01:00
不喜歡0056因為它的策略"太聰明" 怕哪天會被會被市場羞辱
作者: levirrrrr (兵長)   2016-08-01 09:46:00
就看定存的用意啦,一般定存是想每年拿些利息來花,真的想要用小錢賺大錢還是要挑成長機會較大的。0056的選股策略其實就是一般人在挑定存股的策略,但有時候挑來挑去可能還不如直接買現在最大最賺錢的
作者: humbler (獸人H)   2016-08-01 09:54:00
0056的選股策略沒公布,這點讓人不滿意我買傳產龍頭股的組合績效還比0056來的好
作者: ew9801 (貓男)   2016-08-03 01:05:00
0050>>>0056
作者: ruve (黑鬍子哥)   2016-08-07 00:24:00
看你想用什麼策略買股票啊,這兩支是台灣少數的好標的,就看你想怎麼用而已
作者: Kmer (喵PASS ~(*′△`)ノ)   2016-08-07 10:14:00
真以為過去績效能未來能複製嗎 我也是笑呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com