Re: [問題] 關於聯博-全球高收益債券問題

作者: ts1688 (天涯孤獨)   2016-08-29 03:04:25
※ 引述《lonemusic (hakalos)》之銘言:
: 各位大大好
: 我一直有買聯博-全球高收益債券AT級別美元(月配息)
: 平均年化配息率約6-7%
: 但我有朋友也是買聯博-全球高收益債券AA(穩定月配)澳幣避險級別
: 它的平均年化配息率約9-10%
: 那我是不是應該改扣澳幣,每個月獲得的配息會較高呢??
以下是我從聯博官網找到的資料
http://goo.gl/0Bd7Le 2015 9X月~2016 7月 之每月年化配息率
另外又找了配息組成表 http://goo.gl/frlFwD
兩相對照之下
配息基準日 年化配息率 可分配淨利益 還原年化配息率
2016/07/28 9.55% 63% 6.01%
2016/06/29 10.00% 67% 6.7 %
2016/05/27 10.05% 53% 5.3 %
2016/04/28 9.96% 100% 9.96%
2016/03/30 10.21% 100% 10.21%
2016/02/26 11.24% 60% 6.74%
2016/01/28 11.11% 66% 7.33%
2015/12/30 10.82% 100% 10.82%
2015/11/27 10.50% 100% 10.5 %
2015/10/29 10.27% 58% 5.95%
2015/09/29 10.40% 55% 5.72%
因為資料有限 可以看出從去年9月到今年7月為止該基金"只有4次"是配息沒來自本金
(看可分配淨利益) 以2016 7月來說 他的配息有37%是來自本金(1-63%)
所以我們必須要計算出他實際的還原配息率 也就是 ~年化配息率X可分配淨利益~
如果單看還原配息率其實沒你朋友說的有9~10%那麼好
其實真的想要比較 你看""含息報酬率"就夠 報酬率才是投資人真正要的
那些理專說的天花亂墜的配息率有多高都是不實際
==============================================================================
另外附帶一提 從2016 2月開始 石油 鐵礦砂...等原物料開始反彈 澳洲自然也受惠
原物料反彈所帶動的景氣稍微好轉 所以不只該檔基金淨報酬開始揚升 世礦也大抵是
從2月開始起漲 但是現在重點來了... FED在週五晚上已經拋出風向球 不排除年內
升息2次 好吧!或許只會一次 也或許明年才會升息 但是FED的升息一定會使原物料價格
又往下走 再說中國鋼鐵的去庫存 中國房市景氣 中國總體經濟都存在的下行風險
在這種情況下RBA仍然有辦法支撐澳幣匯率??? 別忘了 澳洲政府可是認為澳幣還是處於
高估狀態呢
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2016-08-29 11:28:00
配含息報酬也是從今年2月淨值一路上漲 講這個沒用吧也是有人要選擇澳幣報酬率比較高 不考慮匯率因素
作者: reon (Traveler)   2016-08-29 12:12:00
大家都知道的事..就不會發生..即使美國升息 原物料再破底..機會很低..美國新政府上台勢必擴大支出..美國太多基礎建設需要更新..
作者: ktan (赤貧)   2016-08-29 16:11:00
其實跟股票一樣,短期(1-2年)誰知,但目前長期投報率比高收債好的,真的沒幾類..(黃金生技,特定指數型)
作者: reon (Traveler)   2016-08-29 23:39:00
日本政府不也覺得日幣一直被高估XDDD 可是錢印越多越值錢個人還是最推薦安聯的紐幣~年配息率13%凹個6年~本金回來剩下淨值管他剩多少~~都是賺的~~紐幣就算降息到0利率 都還有10%上下不過美國老大要升息了~紐澳要再降息機會不是太高了~除非中國也來惡搞~又逼美國老大暫停升息XDD
作者: levirrrrr (兵長)   2016-08-30 02:06:00
年配息13%,它的投資標的真不是普通的垃圾債,遇到風暴應該就直接清算了吧。不過拿個10%本金玩玩是ok啦
作者: JCLOVEYS (Yvette)   2016-08-30 07:57:00
來找一下安聯的基金,感謝資訊。
作者: reon (Traveler)   2016-08-30 10:51:00
資產規模這麼大要清算不簡單吧..況且股票還有30%能做coveredcall..ccc債券也不算多 評等和一般高收債差不多..個人覺得風險性應該還好..當然包裝過的東西..總開銷費也在水準規模比聯博全高收小...怕的話就多樣配置吧..短期內應該沒什麼利空..當然如果川普當選可會怎樣就沒人知道了xd以去年和今年波動來講波動率只有股市1/2..還是比股票型好..高收債再爛..整體風險還是比股票型低你敢投資新興市場股票 就沒理由不敢投資高收債或新興債..當你敢買美國中小型股 也沒理由不敢投資高收債..敢投資風險更高的資產卻不敢投資風險次低的資產不是很詭異嗎?
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2016-08-30 12:06:00
可是安聯的手續費比較高 報酬率有比聯博高嗎
作者: levirrrrr (兵長)   2016-08-30 12:30:00
承擔高風險就是為了高報酬啊,安聯收益成長雖然年配息13%,但淨值是往下掉的,3年內累計報酬率實在不怎麼樣,而且基本上我是不買成立十年以下的基金。我覺得沒經歷過一個循環是看不出來經理人操作功力的。要買高收債的話我還是選聯博,至少在十年內它的操作績效是勝過同類型指數的。當然,還是要說一下,過去績效不代表未來。
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2016-08-30 14:13:00
同上 而且近期安聯也剩11%的配息 然後配息又有高比例配到本金 長此以往確實覺得不如聯博同幣別的高收債基金
作者: reon (Traveler)   2016-08-30 17:54:00
累積報酬不怎樣? 全球高收益債券AT 美金3年累積還輸安聯快4%最近五年度各年度基金之費用率 安聯也是比較低廉的聯博內扣費用比較高~但是我兩個都有買 也是分散風險安聯3年 以美金版來講~累積績效還有17.X%...澳幣版24%
作者: levirrrrr (兵長)   2016-08-30 18:32:00
我說的績效不怎麼樣是跟股市比,如果只看最近三年,安聯的波動度跟VTI是差不多的,我不知道你說波動度只有1/2是怎麼算的。我知道安聯近幾年表現略高於聯博,但聯博至少曾經撐過一個循環,安聯目前的表現不錯,就是列入觀察。如果你是拿安聯跟VT比,那的確是較穩定,但也沒有到1/2的程度。而且績效來說,扣掉內扣費用後,VT絕對是樂勝。至於跟同類型高收債基金比,還是老話一句,撐過一個循環我才會考慮。
作者: reon (Traveler)   2016-08-31 01:19:00
標準差~全球股票型大概9~20 安聯目前資料大概是7~12追求資產累積成長投資VT 追求強大現金流高收債類型基金功能不同~用途不同~投資越長期~VT績效應該會較好但對於一般正常的需要領息 當作生活輔助的人 VT不是個好選擇以ETF的角度看台灣賣的基金應該只有爛~ 但是多幣別和實用性海外ETF不一定能佔到便宜~~所以我個人兩者都有投資存了一筆錢~買10檔債券基金~永遠不贖回~高收債沒這麼可怕~公司倒閉股票是歸0~債券還有抵押擔保品看你用什麼角度去看~海外ETF和共同基金~海外ETF股票為主~台灣就是買其他幣別高收和新興~聯博高收債講起來當然會比安聯在穩定一些~畢竟是純債最後還是多重配置才是王道~自己身上債券基金買了不知道幾檔其實投資就看你要的是什麼~ 最好的績效?還是很強的現金流?投資最怕 自己想的和買的東西不一樣~~天底下~沒有要績效好~~又要配息很多的~了解綠角 AllanLin 追日GUCCI各學派後~自己要什麼才是重點
作者: levirrrrr (兵長)   2016-08-31 05:40:00
所以說丟個10%玩玩是ok
作者: Cilop (Cilop)   2016-09-05 21:32:00
收益成長的累積報酬還不錯吧 跟同類型的比算前段班加上年中有跟到美股一波大漲 淨值仍在相對高點年初進場的話 現在報酬應該頗可觀加上配息穩定 我個人還是會繼續持有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com