[討論] 指數型跟主動型基金的比例

作者: sambala (森巴啦)   2017-01-04 02:03:58
剛剛在mobile01看到一篇文章 覺得還滿有趣的
總之是說指數型(被動)跟主動型的資產配置
原文的舉例是0050跟個股以及定存等
不過原文的0050就佔了資產的一半比重
不知道如果套用在基金上
大家會怎麼分配指數型(0050)跟主動型(一般投信)的比例?
大概就像板上前幾篇文章提到的 (0050 vs 台灣科技基金)
作者: hijacker (懶人一枚)   2017-01-04 02:52:00
主動型基金0 結案
作者: bms ( )   2017-01-04 10:48:00
除非基金的標的你用etf買不到 不然基金沒有持有的必要 沒有人資產配置是用主動和被動分的 那個買個股的通常只是手癢想玩一下
作者: steven3231 (YOOOOO~)   2017-01-04 11:34:00
1:0 END
作者: qualia1 (qualia1)   2017-01-04 11:50:00
每個人能承受的風險不同 所以這答案是因人而異的台灣科技基金應該是超額報酬 小勝指數0050是穩定成長 定存則是完全把風險規避掉還是看自己追求的是什麼 可以都有 但比例自行調整
作者: jeff52 (Jeff)   2017-01-04 22:07:00
個人覺得,如果股票要選主動型,就要選便宜的富蘭成長、富坦成長、還有基富通的安本RDR級別基金,不是台灣不好,而是投信賣的都太貴了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com