[問題] 平衡型or純高收債型?

作者: dwdma (鰻魚王)   2017-01-18 22:33:31
安聯收益成長基金-AM穩定月收類股(美元)
聯博-全球高收益債券基金AA(穩定月配)級別美元
安聯是單一國家(美國) 平衡型基金
聯博是是全球型的高收益債都有
但美國就佔了66% 也超過一半了
目標是長期投資 穩定領息創造一些現金流
不知道這兩支 大家會比較推哪一支?
作者: agoo (冰咖啡)   2017-01-18 23:28:00
我會各買一半,分散風險
作者: s9527206 (悠)   2017-01-18 23:41:00
分散+1, 這2支年化配息率差異也不大
作者: alucarrd (alucarrd)   2017-01-18 23:53:00
我推一隻鋒裕美國高息基金進去一起比話說這三隻都是美國為主,都買好像也沒分散到何不加一隻富坦的新興國家固定收益
作者: egbertwn (心的方向)   2017-01-19 10:26:00
推樓上那支,已加碼
作者: Walmart (沃爾瑪)   2017-01-19 11:02:00
兩個都不錯 不過聯博的配置比較有彈性安聯從今年一月開始連漲七天 17號跌0.88%是因為配息關係我是兩個都有買 不過聯博我是買AT
作者: nkdi (Nikoda)   2017-01-19 14:17:00
基本上兩支績效跟風險都不會差太多 安聯的收益成長風險相對低一點 因為它的組成比較多元 我會建議兩支都可以選擇美元計價購入 應該滿多人是兩支都有買的 一起跑比績效
作者: apl02 (阿嚴)   2017-01-19 16:13:00
請問高收適合長抱嗎?
作者: reon (Traveler)   2017-01-20 08:56:00
高收債當然是長抱..不然要賺價差?除非你看得出泡沫..不然就是抱到留給子孫了XD聯博的績效被內扣扣太多...卻比較一下美國聯博全高收的績效比安聯好..可是到台灣卻比安聯差..反倒是盧森堡安聯收益成長績效和美國版安聯未稅績效差不多..平衡型的會比較有彈性..況且安聯內扣費也比較低安聯收益+富坦新興收益 組合還不錯....當然如果錢很多再多買聯博全高收也是ok
作者: alucarrd (alucarrd)   2017-01-20 09:44:00
對啊 如果資金夠可以分散幾隻標的 畢竟還是有些微差異我自己也是美高收兩支,新興高收兩支,這四支希望能長扣到我往生,還能留給老婆
作者: Walmart (沃爾瑪)   2017-01-20 11:00:00
理專真多
作者: come (come come )   2017-01-20 17:20:00
0.88*12 = 10.56 感覺就是用自己的錢去配息
作者: ichen30259 (ichen30259)   2017-01-22 23:30:00
配息要多少才不是拿自己的本金去配息?
作者: Reichenau (RRR)   2017-01-24 21:18:00
你要看淨值填不了息就配本金的意思
作者: jsuas12 (jsuas)   2017-01-26 15:09:00
國內外對於本金定義不同 未實現資本利得也算本金 所以看總報酬率最準 以收益成長來說 去年報酬率大概在8-9% 還是有賺的
作者: ichen30259 (ichen30259)   2017-01-30 01:05:00
沒子孫、沒老婆的我...QQ該留給誰?
作者: Ukakaya (Ukakaya)   2017-02-09 22:40:00
樓上有種淡淡的哀傷