其實我自己偏愛基金
但是之前有新聞調查指出 台灣人使用保險理財的人數比用基金理財的還多
可是像儲蓄險的利率也只比定存高一些 如果把通膨算進去其實根本跟定存一樣
另外像是利率變動型年險也是 利率也不高
為什麼在台灣用基金理財的人比保險少???

是因為會跟你推銷保險的業務遠遠多於跟會跟你推銷基金比較沒有理財概念的人被業務嘴一拉，就拉走了

因為很多人不能接受帳面上有負報酬 負個兩趴就睡不著了

保險手收高，銀行才賺的多訂的業績，理專會以保險為主理財為輔

我比較認同3樓的說法,雖然樓上說法也是沒錯

我全球新興市場股票定期定額五年來，總報酬率10%。今年全球股市漲，但是台幣太強，造成報酬率增加不多。之前的總報酬率從-20%到+15%，換算下來也沒厲害到哪因此就算把時間拉到五年，基金也未必勝過儲蓄險從這角度看來，基金的資金靈活度未必比較高，但卻有虧損的風險。所以把一部分閒置資金拿去擺儲蓄險我認為合情合理。

同學在做保險啊

理專想賺40%佣金當然推保險

或許保險手收較基金高吧，另外一個原因可能是一般人難以接受帳面虧損，所以專員就順勢介紹保險而非基金另外我感覺從金融海嘯過後銀行都不太推基金了，專員幾乎都改為介紹儲蓄險為主。

賣保單理專才賺的多啊

投資糾紛多啊，客戶看到賬面虧損就罵的要死，不願停損也不加碼攤平，要等到漲回來才願意贖回，從此懼怕投資至於保險一筆放進去穩穩放領回有賺客戶就會感謝理專，而且還會拿回放新的儲蓄險，銀行當然不怕客戶金流問題，因為客戶會自己去找錢來，

因為作保險得遠遠多於理專?

保險可湊頂級卡刷卡門檻，市區免費停車，機場接送。就算沒有頂級卡 一般卡也有1.2%回饋+12期0利率。儲蓄險至少比終身xx好。

因為台灣基金都收超貴

保險手續費不打折,基本多的是名目可以0手續費~1到2折

錯啦 是因為很多人無法接受賠錢

保險還有節稅的優點

可是瑞凡 我基金賠到不要不要

基金有保證保本嗎？

說台灣基金手續費貴的肯定不知道國外收多少

國外收多少？

同3樓

因為主動基金內扣手續費之類的太高了 投資本來就沒有穩賺了 但是賠錢的時候還要扣你一堆經理人費用 保管費 傭金 那還真的不如去買儲蓄險 至少保本 要嘛就買儲蓄險 要嘛就買指數型etf 買主動基金確定能賺到錢的只有銀行理專經理人

就業務員的角度來看，保險抽佣高啊！基金就...

1～3樓正解，但還有一個原因:投資型保單賠錢的時候，可以用壽險價值來自慰

銀行理專哪有佣收40%

推同學在做保險XDDD