因高收益債票息降低,所以這隻基金配息率又要再調降
這是官方說法,實際的情況應該是再不調降配息率
淨值表現太不理想(在美股YTD 10.62%的表現下)
最近竟然出現跌破9塊淨值的窘況
美股今年走勢
https://imgur.com/a/jFxPM
基金淨值走勢
https://imgur.com/a/FqubP
若依照它投資的對應資產
可轉債 今年漲10.47%
高收債 今年漲6.25%
美股 今年漲10.62%
投資各1/3 平均9.1%
這檔基金YTD 7.41%
就當作它因為作cover call 所以績效少1.7%
它再不趕快調整配息率 淨值表現再差下去
很快神話就破滅了
話說回來 這樣一比較
已經很清楚可以看出
這檔基金的高配息率有一部份是來自於本金跟資本利得
它純投資的對應資產 本身是配不出9%的
最後 基金的配息率是不保證的
基金公司高興怎麼調就怎麼調
就像多年前聯博AT配8%時一堆人買
當時訴求也是1000萬砸下去 一年有80萬配息
不用care淨值表現
多年過去了 現在AT配6.5%不到
奉勸看不懂市場 沒有太多投資經驗的
別貿貿然聽坊間說法貸款投資
基金公司的配息政策,隨時都可以調整的
基金公司的配息政策,隨時都可以調整的
基金公司的配息政策,隨時都可以調整的
※ 引述《yeats0114 (米米)》之銘言：
: 發現「安聯收益成長」似乎依舊是大家喜愛的投資標的，
: 但我一直不懂，現在投資的理由是什麼。
: 我想，我應有盲點，看不到大家看到的投資亮點，
: 想請教大家，希望不吝指正。
: 對這支基金，我唯一可想到的投資理由是

今年1-8月 平均配息有77%來自於本金

怎麼銀行理專仍強調淨值波動不大

他填息速度真的蠻快的啊

其實聯博配8%時買進的，現在本息合還是狂勝一堆基金，印象中2008前還沒配到8%，2008淨值狂殺後才出現

台灣拿到的這個是稅後績效~是很多同業眼紅成長這麼快吧美國升息速度比預期還緩慢～高收債殖利率又爆低～美股又漲多本金已經講到爛了～不想配本有AT可以買～買這種的就要衝配息配息多到可以cover 信貸等於不用繳錢～左邊口袋進到右邊口袋阿～總績效又不差～

績效不要比hyg/jnk差太多,有現金流再投資還能接受

配息率高的基金本來就容易配到本金，主要還是要看長期持有下來的績效如何

基金不是定存，淨值多少都會有變動，但看配息率安聯還是有到8%以上，仍然比其他同樣是配息的基金高，建議還是觀察一陣子比較準，來來回回手續費都讓銀行賺去了XD另外如果原po有高配息但完全不配本金的標的還請推薦~大家應該都很想投資

固定配息其實也是定期定額出場策略，認識清楚配息不等於獲利就好，選擇什麼策略而已，明年如果市場暴跌，又變成好險他有先部份落袋為安，這個其實沒有什麼好爆料的。上市櫃公司一堆發放股利低於當年度獲利，還有向銀行增貸來發股利的，這才是真的操弄股價，怎不順便罵一罵？

以後會不會基金公司越玩越誇張，來個配20%的…反正很多人看到配息就爽了

上市公司一年配一次，還不用3%就可以把人耍的團團轉，幾%根本不是重點，因噎廢食何必呢

有篇說這支一年賺3%也滿足，不知該怎麼說了

有接到通知十月全面調降配息了

貸款投資其實配息率頗重要不貸款的話，也要看配息運用，再買回的話，淨值向下掉的影響就會變小，重點在於安聯的報酬率跟波動率還是屌打一堆基金。

有種朝三暮四的ㄍㄢㄐㄩㄝ

美國版的安聯收益成長每年只配3趴 就很健康

波動率和報酬率屌打一堆基金？？？？呵呵～難怪統計說，台灣投資人10個有8個不賺錢

如你試算該基金進行的資產配置,其實這樣的配息率是合理的,考量基金還要留備供贖回資金以及最重要的一年收取1.5%經理費用後,合理

本金配息要看哪種本金定義，上期盈餘未分配也是本金喔