[問題]投資組合請教

作者: lylywoo (Lylywoo)   2017-09-29 19:42:40
以下是媽媽11年前買的基金,都沒有去理過它,
不知這樣放了11年的報酬率是否合理呢?
如果太低是否有建議可以更換的基金?
還請各位專業的大大指點,非常感謝~
https://imgur.com/a/U2qpB
https://imgur.com/a/2ba06
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2017-09-29 21:43:00
比定存還差
作者: cch6312 (頭毛咻咻站)   2017-09-29 21:44:00
投資型保單?
作者: reon (Traveler)   2017-09-29 22:05:00
發現台灣一堆人買了一堆奇怪國家~最重要的美國都沒買
作者: ktan (赤貧)   2017-09-29 22:12:00
分那麼散明顥就保單
作者: reon (Traveler)   2017-09-29 22:15:00
基本配備..富蘭克林成長+公用事業...
作者: ffaarr (遠)   2017-09-29 22:16:00
11年前算正常,11年前在基金版說要買美國大概會被笑
作者: alucarrd (alucarrd)   2017-09-29 22:24:00
不過都這麼久了,合不合理也不重要了
作者: onebird (SOD影展籌辦人)   2017-09-30 00:33:00
十幾年前的基金真的都是在推這種的 理專推美國搞不好還會被客戶罵然後那時霸菱好像很多人買 不像現在霸菱沒那麼熱門
作者: s9527206 (悠)   2017-09-30 14:06:00
算了一下年化報酬大約1.87%, 當成定存就好了
作者: alucarrd (alucarrd)   2017-09-30 15:07:00
那時候世礦,新能源,金磚四國,亞洲小型,澳洲,都是理專必推啊
作者: sunkenko   2017-09-30 16:42:00
11年33%...比定存好ㄧ些,基金公司感謝你
作者: onebird (SOD影展籌辦人)   2017-09-30 18:19:00
投資型保單扣掉保險成本跟帳管費還能比定存好偷笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com