想請問以下2隻有何不同？
1.霸菱德國增長基金-A類美元累積型
2.霸菱德國增長基金-A類美元避險累積型
我看2隻持股都一樣 應該也都是換美金到歐元投資？ 為何1的績效比2好？
更正一下
看好歐元 -買美元計價或歐元避險
看好美元-歐元計價或美元避險
以目前看好歐元的情勢
應該是美元計價績效好沒錯
中間的績效差是匯差
那我了解了

你講的正好相反，你看好歐元就買美元計價看好美元買避險

?不是看好歐元買歐元計價，看壞歐元買美元避險，看好美元買美元計價，要看一下該基金追蹤的指數

如果基金只有美元計價，看壞歐元買避險，如果有歐元計價買歐元計價，因為避險需要額外成本。但是，最主要還是看新台幣。

在歐洲市場及日本會有這樣計價，只要記得某某避險就是績效跟著原幣走，這支基金來看，目前買美元累積會比買美元避險來的績效好，美元避險就是跟著歐元走，目前歐元強勢，美元弱勢，這中間會有匯損，用弱勢貨幣買強勢貨幣基金績效會比較高。績效不一樣但是利損會一樣，因為匯率已經換成單位數，是要一起用單位數承擔。利損一樣的條件是，如果你都用新台幣去買美元計價跟新台幣買歐元計價，績效不同，但是獲利及損失一樣，不考慮匯損之下。

1-3是幾乎同樣的匯率。只有4不同。歐元買德國股票根本沒有避險的必要。所以也就不會存在美元計價（不避險）一樣可以賺到歐元的匯率啊。你的「股」和「匯」的認知有錯誤。基金淨值就已經把括股和匯兩者了。

同意樓上說法，歐元本來就不用歐元避險了，基本上，長期觀察下，匯率的影響相較小，但是如果今年人為政策，有可能達到雙位數匯率變動績效。避險的概念就是跟貨幣對沖一樣，他是用遠期匯率來計算，本身自己今年也有買霸菱德國基金-美元避險，我是看好長期美元升值，今年鷹派fed可能升息3-4次，速度加快導致通膨更快達到目標就會美元反彈，但是要看升息快慢及未來歐元區的貨幣政策，當然自己也有買歐洲中小型企業-美元計價，看好中小企業及新興歐洲。個人看法，純屬臆測參考。

推t大f大分析，剛好有類似疑慮。