如題
想知道一般銀行的共同基金跟類全委投資型保單有何差別?
是不是一般銀行理專在賣的基金只能由投資人自己選 或是由理專建議
但是類全委保單可以由投信機構幫忙下單
這樣是不是代表類全委保單的績效一定比基金好?
還有銀行基金的商品比較多 類全委的基金比較少
是不是也代表銀行基金的多樣性 有可能從這點來看有機會績效贏過類全委保單?
但也有聽過說投資型保單的基金是已經經過篩選
所以投資型保單基金績效一定會比銀行共同基金好?
但是畢竟有投資人的專業度可能不輸投信機構吧?所以到底誰的績效比較好?
由費用來看 哪個商品的手續費比較高?
以高收益債券基金或一般定期定額投資來看 投資基金跟投資型保單的差別在哪?
哪個費用較高?
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2018-02-24 18:10:00類全委保單績效超爛..這三年股債都漲，類全委沒虧就偷笑所謂的類全委，就是基金.保險公司.銀行都要抽成的玩意兒大家都要賺，那還有多少用在投資人身上？
作者: torchx (鴻~~) 2018-02-24 19:15:00
這兩天剛好有人推銷，2年累積績效13%，看似不錯但翻開我的7-8擋基金，兩年累積最低也有21%有人代操，績效還比我選的還差
作者:
yzfr6 (扮關二哥!)
2018-02-24 19:28:00可憐
基金也是投信在操作 類全委也是 為何績效差這麼多?
類全委不也是在買賣基金嗎? 有夠坑的類全委全部的人都要抽一手，真的有點可怕
作者:
Klauhal (赤)
2018-02-25 18:26:00銀行基金手續費很高，建議不要跟銀行買
作者: a830307119 (天生我材必有用) 2018-03-03 07:51:00
作者: galeondx 2018-03-06 05:17:00