※ 引述《IFNever (如果從不)》之銘言：
: ※ 引述《a145258 (志明)》之銘言：
: : https://imgur.com/0zWiiPt
: 常看到很多人買投資型保單之後怪東怪西
: 被保險業務員當肥羊...
: 不知道要扣很多費用云云.....
: 麻煩請對自己作的決定負責任好嗎
: 你去買水果都還會看看有沒有爛 長的好不好
: 為什麼買一張要長期繳費的保單
: 連費用都不搞清楚 就簽字投保
根據個人經驗，銀行方人員推銷這種骨子裡就是投資型保單的東西時
1.不會明講這個就是投資型保單(因為現代人都會google)
2.會優先強調年配息多少
3.會強調基金淨值
4.在「簽字投保」階段之前盡可能不提實際上你的錢只被拿了多少去
做基金的投資
5.在「簽字投保」階段之前盡可能不提危險保費等後續成本
那當然，到「簽字投保」階段了還不明白自己買的是什麼，就簽下去
的，就怪不得人了。
: 另外,沒有使用者付費觀念
: 你是因為平安無事
: 所以覺得不划算
: 若是發生什麼事情,你扣的那麼一些錢
: 就會發揮很大作用
買保險的效果一樣。很久以前，投資型保單的組合通常是
1.沒啥人買的保險
2.效益看起來很好的基金
組合成賣相看起來不錯的東西。
: 最後
: 即便到現在你的處理方式還是錯誤的
: 第一,聽保險人員的話,買了一張投資型保單
: 第二,發現不划算,停扣
: 第三,上網求助,投資標的如何,贖回或續扣
: 比較負責的作法是:
: 1.你真的把保單所有架構跟費用都弄清楚了嗎?
: 2.你當初買保單的用意是什麼?投資還是保障
: 3.你當初信任保險業務員,所以保險業務員幫你規劃標的
: 現在不信任了,請大家給你意見
: 那你自己的意見是什麼?
講難聽一點，銀行方人員可以能一開始 就是在拐
發現被拐了, 上來請大家給點意見
何錯之有? 講到"信任"兩字真的太沉重 幾年前理專的烙跑潮難道是假的?
: 你對投資了解多少?
: 你幾歲,每月可運用資金有多少
: 投資目的是什麼?
: 自己的風險承受度如何
: 打算投資多久
: 自己功課不作
: 發篇文章就想解決問題
: 如果網友給你建議
: 你就全盤接受
: 你會有問不完的問題...
我是覺得乾脆就認賠殺出(假設已經沒鎖了)
當做學一次教訓，日後 基金投資歸基金投資 保險歸保險 儲蓄歸儲蓄
像是頭 n 年，每年繳多少，繳滿 n 年，往後每年可固定拿多少，而且
是可以一直拿，然後繳滿後可以保本的，這種你或許可以考慮，關鍵字
就是
保本 (前提，約定的 n 年，你有繳滿)
其它還有很多型式的，自己研究，有基金，有XX險等分類。
新手不要跟人家去買那種不能保本的.. 不然就是繳學費獲得經驗，但
你更該先投入基本的時間去學習你想投資的東西的知識，至少在這個階
段你投入的不是金錢(或高額的金錢)。
最後，記住:
真的那麼好賺，為什麼他不自己買 or 叫自己人買?
真的那麼好賺，為什麼銀行還要辛苦推? 需要招攬?
表面上停扣=停損，但實際上，是否未實現虧損繼續擴大?
有認真去瞭解能拿回來的錢剩下多少嗎?
(至少我的認知裡，投資型保單只有贖回的那一刻才算真的停損)