最近認識一位新的理專在跟我推基金
也才比較認識到原來基金友分手續費前收和後收兩種
只是有點納悶 一般來說後收大概是放滿三年贖回不收手續費
所以是否比較適合債券型會配息的基金呢 ? 畢竟買這種就是想長期持有領息
所以三年的要求不算太過份
而股票型基金是要賺價差為主 是否比較適合前收 這樣看到好的價格出場無負擔 ?
還是說大家買基金時一律選後收 ?
放滿三年等於免手續費
謝謝

後收是騙錢的

後收任何情境都不可能贏前收~除了喜歡錯覺的人 XD

債券基金的內扣成本高的不合理 最近都改買債券ETF債券殖利率3~6% ，內扣卻要收到1.5~2% 都給你賺走了阿在基付通 買基金手續費沒超過0.5% 過...

可以看一下公開說明書 有說明各種股的內扣組成 還有精華區中基金初心者中的第一篇ABC股的差異..

從不買後收+1

後收就是騙錢，英國直接禁止賣後收，盧森堡這種為了生意的鼻屎國還在玩，金管會一付不干己事，要求業者“充分揭露”就繼續賣囉

境外後收有分銷費，一般來說總共是3%；境內的沒有分銷費，但有沒有額外費用的差別（例如經理費較高 等等）沒有特別比較過。所以一般來說買後收=盤子，理專賣你後收型的話也很好，你就可以知道不要惡跟他來往了

不管前收 後收 重點還是在於績效好不好然後如果還沒滿3年 結果你賺錢了 難道你還要繼續擺 就為了手續費@@