Re: [討論] 陸股ETF與基金比較

作者: pupuliao (pupu)   2019-05-07 07:02:22
※ 引述《s70cf1663 (cnblue)》之銘言:
: 這波低點與高點ETF報酬達約87%
: 富邦上證2倍跟滬深300正2
: 以這2擋就打趴基金績效
: 差在2倍不 如買ETF
: 陸股基金績效約25~32沒一ㄓ40%的
: 以這樣不如買ETF2倍 存著以基金方式 定時定額買 怎樣都比買基金績效來的好
: 在來有人說etf會內扣一年會扣超過5%嗎?難吧 就算有還是比買基金來的好呀
你知道正二ETF 是什麼東西嗎?
槓桿型ETF 本身不持有股票,投資的是期貨,他目標是讓 每天的漲跌幅是股市標的的
兩倍
除了較高的內扣成本外,還有轉倉成本,屬於每天會自動扣血的ETF
另外雖然目標是兩倍漲跌符,但是因為有前面所說的成本,所以
所以漲的時後賺的會比兩倍少,跌的時後比兩倍多
你只看到他可以暴賺80%
有沒有想過崩盤的時後也可以讓你虧到想哭
喔 對了
今天這檔跌了10%喔 ^.<
這種槓桿ETF 是給人賭短期的,長期穩死
作者: s70cf1663 (cnblue)   2019-05-07 07:52:00
你所說的我都知道就從去年4月每月進場就以ETF滬深300你找個陸股基金績效最好來比同樣時間金額答案就出來了我找不出陸股基金績效比ETF高的
作者: pupuliao (pupu)   2019-05-07 08:03:00
所以你是要比正二的 還是標準的ETF ?
作者: s70cf1663 (cnblue)   2019-05-07 08:06:00
正2的。這隻ETF期貨槓桿內扣怎樣還是比買陸股基金績效來的好ㄧ樣都是要買陸股ETF比較好
作者: pupuliao (pupu)   2019-05-07 08:20:00
想拼兩倍的報酬阿 之道有兩倍的風險 那就去吧
作者: s70cf1663 (cnblue)   2019-05-06 23:52:00
你所說的我都知道就從去年4月每月進場就以ETF滬深300你找個陸股基金績效最好來比同樣時間金額答案就出來了我找不出陸股基金績效比ETF高的
作者: pupuliao (pupu)   2019-05-07 00:03:00
所以你是要比正二的 還是標準的ETF ?
作者: s70cf1663 (cnblue)   2019-05-07 00:06:00
正2的。這隻ETF期貨槓桿內扣怎樣還是比買陸股基金績效來的好ㄧ樣都是要買陸股ETF比較好
作者: pupuliao (pupu)   2019-05-07 00:20:00
想拼兩倍的報酬阿 之道有兩倍的風險 那就去吧
作者: b954945 (步驚雲)   2019-05-07 09:26:00
你可以去開美股券商還有三倍讓你買
作者: jumbotest (coup de foudre)   2019-05-07 20:50:00
三倍不是限專業投資人購買嗎
作者: virtual (:))   2019-05-11 09:15:00
要正二就槓桿自己算一算去買期貨就好了 ,買這個幹嘛 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com