[問題] 富蘭克林坦伯頓成長基金、世界基金比較? spiritempire PTT批踢踢實業坊

作者: spiritempire (白色流星) 2019-05-12 06:21:10

各位版友好，最近看到
富蘭克林坦伯頓成長基金&富蘭克林坦伯頓世界基金
這兩隻都是全球型、持股不論是產業或國家分布都算平均，只有比例稍微不太一樣
內扣也一樣，績效也是不分軒輊，有時A好有時B好，請問差異在哪裡呢?又應該選擇
哪一隻比較好呢?煩請解惑，感謝。

作者: map123 (御) 2019-05-12 22:45:00

開複委託直接購買VT的各項費用都優於主動基金

作者: spiritempire (白色流星) 2019-05-13 06:26:00

我幫別人問的,我自己有開美國帳戶在交易了複委託他覺得手續費太高，開Firstrade又覺得錢都匯國外不放心

作者: wyl0638 (複製羊) 2019-05-13 06:30:00

買基金也是要手續費Vt管理費又低許多

作者: map123 (御) 2019-05-13 06:43:00

其實複委託的手續費不高呀，例如30萬-1萬美金好了複委託才收15鎂加每年0.09%的管理費你看的這兩個都起碼1.5%以上=4500台幣而且又是每年一定要收的

作者: spiritempire (白色流星) 2019-05-13 07:36:00

我覺得其實他是英文恐懼症XD還有要進入狀況需要時間所以幫她找個比較接近VT的東西

作者: pupuliao (pupu) 2019-05-13 10:48:00

我也是有恐懼症的乖乖買台股的

作者: higeo (倉半) 2019-05-21 16:44:00

推世界配權

作者: reon (Traveler) 2019-05-21 20:27:00

富蘭克林成長、高科技、公用事業都美國註冊要穩一點就是公用事業~說實在的~我是認為沒必要買全球型的~美國+台股ETF就好除非你資產夠多了~再來考去買其他區域~

作者: zithromax (zithromax) 2019-05-22 18:27:00

富蘭克林只推美國註冊基金

繼續閱讀