[心得] 關於投信基金

作者: IFNever (如果從不)   2019-07-07 01:29:40
這篇想聊聊 關於投信自己在台灣募集的基金這件事
有點投資經驗的大概都知道
同一題材,很多境外基金的績效常態性都勝過投信自己募集的基金
註:
境外基金:在國外發行成立,由國外的經理人操作
境內基金:在國內發行成立,由台灣的經理人操作
差別在哪裡呢?
舉一個例子好了
若要論台股基金,理論上來說,國外的基金經理人操作應該不如台灣的基金經理人
因為台灣的基金經理人就在台灣
每間公司的公開資訊除了取得容易
也可以經常性的去拜訪每家公司
相對較容易掌握各家公司的投資機會
比如台灣經理人,很熟悉味全,要去可以每天去
美國的基金經理人懂味全嗎?
所以很多台股基金可以打敗大盤,其來有自
但問題來了
那投信自己發行的,台灣以外的基金呢?
再舉例,你可以想像,XX基金公司說要發行一檔美國高收益債基金
基金經理人每天在台灣上班,可以對美國的高收益債如數家珍嗎?
或者巴西?或者印度?或者歐洲?
所以XX基金公司想發該題材的基金就要有前提
要不,母公司有資源可以提供
比如是跨國的大資產管理公司
在各主要國家都有駐點,都有當地的研究團隊
那麼,就可以交由母公司作為顧問
提供投資的意見及相關報告
這是較常見的模式
但相對的,母公司也會跟台灣的基金公司收取顧問費
另一種 則是基金公司沒有強大的母公司
或是母公司在該區域或該資產並不擅長
那麼基金公司可以另找投資顧問
比如想發一檔印度基金
那麼就找一家印度當地的基金公司作為投資顧問
講到這邊,我想表達的是
台灣的基金公司發行的境內基金
若要跨出台灣,基本上就得仰賴顧問
而顧問的好壞,就影響到投信自己發行的基金績效
找到好的顧問,會帶你上天堂
比如市場上小有名氣的兆豐中國A股基金,顧問是中國嘉實
厲不厲害?
https://imgur.com/vAP4nfX
主要是投資A股,所以拿來跟A股比
至於啥時開始請嘉實作顧問就查不到了
或是另一檔野村環球 顧問是鼎鼎大名的威靈頓
有興趣的可以自己去google
台灣的勞退有一部份也是委託他們代操的
https://imgur.com/8tWm7wS
講了這麼多 想表達的是
如果要買台灣投信發行的基金
勝率較高的,應該還是所謂的台股基金
有機會得到所謂打敗大盤的績效
如果你想投資的投信基金 是投資台灣以外的區域國家或資產
那你最好先祈禱他們找到很好的顧問
所以,上一篇為什麼我不推薦好享退專案
因為範圍限定在"投信基金"
而且沒有"台股基金"
如果你去看勞退基金 投資的內容分門別類
而且關於海外的資產大多是找箇中翹楚的海外資產管理公司
就會覺得好享退.................
以上閒聊,希望大家在尋找投資標的時
能多增加一些概念
作者: reon (Traveler)   2019-07-07 01:35:00
好文!推!
作者: soulrose40 (sexyboomber)   2019-07-07 01:54:00
感謝分享
作者: pupuliao (pupu)   2019-07-07 02:01:00
推 又學到了
作者: shangminsean   2019-07-07 07:55:00
你寫的指數應該要用含息指數,不然基金含息而這樣的比較不公平。此外你可以比比台灣貴鬆鬆的A股指數基金。你可以看到顧問也沒比較厲害
作者: ffaarr (遠)   2019-07-07 18:53:00
A股這幾年深股績效遠大於滬股,比較指數可能要換一下。
作者: sesee (小七)   2019-07-07 22:51:00
投資海外的境內基金 經理人多半是掛名性質吧?!發個境內 投信再搜刮一次AUM 國內保銀再賺一次 大家樂陶陶
作者: montrachet (Stanford)   2019-07-08 07:43:00
很大的那幾間都是掛名 經理人只是下單配合marketing因為他們主力還是境外 但本土的很多都自己操了 這幾年複委託非常競爭 海外股的服務做的很多 concall論壇出門拜訪 另外國內量化的人才也越來越多 可以輔助的工具變多 有些類別的基金我們已經漸漸不比境外差了
作者: makalug (lure)   2019-07-08 15:49:00
學了一課 當初買野村環球基金是看它淨值一路向上 報酬也不錯想長期持有 現階段來看績效很好
作者: yuanxb38 (彼得安)   2019-07-08 18:07:00
顧問確實重要 野村環球基金這檔我也有
作者: pupuliao (pupu)   2019-07-08 22:25:00
野村環球我也有 P級的 績效很棒棒說錯 S級
作者: ffaarr (遠)   2019-07-09 06:37:00
謝謝提供新的績效比較。
作者: shangminsean   2019-07-09 07:34:00
我再說一次你要比指數應該用含息指數 基金沒配息指數有,這樣比較不公平https://i.imgur.com/vCzUvGx.jpg投信公司都騙人拿指數比。問題指數會因為配息而減少,但基金是含息的。所以案投信的邏輯,我發一檔台積電連結基金只買台積電,我也打敗台積電
作者: Altair ( )   2019-07-09 10:19:00
投信就只是挑有利的資訊做廣告啊
作者: toby4848 (ㄚ居)   2019-07-09 10:49:00
推,感謝分享
作者: shangminsean   2019-07-12 07:15:00
先說結論:基金沒有不好只是不適合擺很久。對很多人來說,我不懂所以交給經理人管理我的錢。我不用守著盤下單,我就按淨值申購,還可以定時定額,真的很方便。問題是基金經理費一年收費2%,他們又無法超越指數2%,所以基金擺長期一般來說就是落後指數越來越多。短線上基金可以是個工具,因為我沒時間在股市下單,但長期投資,低成本的etf才是穩健的工具。
作者: ktan (赤貧)   2019-07-12 14:25:00
是基金公司可以快點退休...羊來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com