[心得] 也許不該穩定投資

作者: wisdom   2020-04-22 21:46:28
最近這波股災有點心得
很多股市老手常常嘴自己縱橫股海有賺有賠
年投報可以穩穩的678%
但每隔幾年就一次股災
有沒有資深投資前輩結算過把股災的損失也算進去,長期的年化報酬有多少?
所以,對我們這種不想每天提心吊膽盯股票的人來說。會不會比較好的投資方法反而是
平時只存定存這種穩到除了打仗不會倒的超低風險超低報酬。(一年一存)
然後靜靜的等幾年一遇的股災,跌到相對低點時再一次進場,怒賺它一波以後再丟回定存等下波股災?
作者: ffaarr (遠)   2020-04-22 21:51:00
平常不敢投,股災時你敢投嗎?
作者: avigale (阿比蓋爾)   2020-04-22 21:57:00
怒賺一波是多少?就算真的抓到低點, 什麼時候要出場?
作者: ntoufatman (胖俠)   2020-04-22 21:57:00
那你這次有進場跟怒賺一波回定存了嗎?
作者: wisdom   2020-04-22 22:16:00
一個月賺40%不知道算不算怒賺一筆?正在思考是要賺完抽手還是繼續浮沉?股災當然敢投,回顧歷次股災,暴跌到低點就會反彈。這個連完全不會看盤的人都知道。我也不敢想能抓到最低點。
作者: fawangching (廢文文青)   2020-04-22 22:20:00
我覺得這策略滿好的 但還是要關注市場 或小部分資金再裡面事實上我覺得這是很棒的策略,但要搭配膽子要再股災時真的有勇氣克服人性 這其實是最難的部分
作者: wisdom   2020-04-22 22:26:00
最低點誰也沒辦法預測,但相對低點不難,往前看一年股價就有得參考了。至於賣點在哪?股災這種事,很多都是被牽連的企業本身體質根本沒變。所以爆跌前的股價就是參考點了。也許也不求完全回到原點,比原點低一點就可以考慮出場了。雖然我覺得被牽連到的話,股災結束理論上都該反彈到超過原價再回穩,不過對我這種沒做太多功課的老百姓來說,差不多就可以收手了f大,的確要在股票狂洩時進場,心臟要很大,但我覺得這只要理性投資人都能克服,因為理性告訴我們這個股災是外部因素,這股票本身的價值在那裡,股災結束後肯定會回檔的。不過也許平時放一點在股票市場玩票保持敏銳度也的確是有必要的。
作者: ntoufatman (胖俠)   2020-04-22 22:40:00
那恭喜你了~你完成了這策略,下次繼續操作。
作者: ffaarr (遠)   2020-04-22 23:02:00
如果你能每次都抓到低點,你比專業投資人還厲害了。但你又說沒做多少功課,也許是天才吧。有能力每次股災都賺40%的話,華爾街百萬美金請你去都值得這絕不是理性就能辦到的,絕對是很難的能力。如果覺得很簡單就是兩種,一種是不世出天才,一種就是其實不是真的有這個能力。因這回1個月賺40%已經不是抓低點厲害還要得選對標的才可能
作者: sq23123 (阿晃)   2020-04-23 00:22:00
這的確是不錯的操作策略 但可以忍住不隨便出手才是關鍵
作者: wheat1130   2020-04-23 00:50:00
可是很多時候,股災大跌時,根本不敢買。因為怕還會更低。結果滿手現金,說要現金為王。等漲上來時又說等拉回再買。結果從頭到尾股災根本和他無關。XD
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-04-23 01:19:00
怒賺一次就飛天啦,真的要笑死我啦,萬一下一次股災隔很久你怎麼辦? 你的假設全建立在笑話上面啊如果看歷史擬策略就會賺,就沒有人賠錢了回頭看每個低點都很清楚,實際上絕不是那樣對了,記得去教勞保基金怎麼把把低點都怒賺一波小英總統會感謝死你,勞保基金也不用改了。人只要賺錢就會高估自己,不要懷疑。
作者: egbertwn (心的方向)   2020-04-23 01:28:00
呵呵
作者: pb220413 (聖)   2020-04-23 02:36:00
低點過了才會知道低點到了
作者: map123 (御)   2020-04-23 05:23:00
美國百年的平均報酬率就是9-10%你這個方法已經4倍速成長說不定是超越巴菲特的天才~加油
作者: GalacticEcho (森羅萬象)   2020-04-23 08:13:00
對長期投資者而言,股災剛好是你加碼把成本壓低的時候。你的問題是:你依然在用短線賺價差的邏輯,去用在長期投資上。另外,真的不要再幻想「等股災跌到相對低點,再一次進場,怒賺一波」。首先,你永遠不可能預知相對低點在哪裡;其次,股災回升的中間還有很多震盪,如果你單筆重押,心理壓力太大,你一樣不可能抱緊賺到整個波段。不信的話,問問你自己:這次台股從12600→8500→10600,你有抓到相對低點嗎?你單筆重押了嗎?
作者: weaverhyw (weaver)   2020-04-23 09:05:00
樓上講得很好,請問你8500進場了嗎?沒有的話請不要妄想什麼相對低點。相對我每個月扣5000 ETF,從11000到8500點的點位我都有扣到,這才是真的上班不用盯盤
作者: rainsilver (00)   2020-04-23 11:09:00
年化報酬率就是算入股災不是?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-04-23 12:31:00
股災不是天天有,而且也不是每次都有無限QE罩你
作者: iq1000x (台串彭于晏)   2020-04-23 12:41:00
你以為的相對低點搞不好就是他以後的相對高點你要不要在HTC以前稍微回檔的時候allin說是相對低點不難?
作者: Coolspot (我沒有輸的本錢)   2020-04-23 18:30:00
「梭哈」的40%對帳單拿出來樓上就全部閉嘴了!趕快吧!
作者: newvote (^^)   2020-04-23 19:09:00
四成還好啦!!每個人投資都有運氣好的時候.....何必懷疑他人....我相信是真的....長期資金管控非常重要.....這市場多幾個人賺錢...多幾個人賠錢.....對你我真的有影響嗎
作者: ffaarr (遠)   2020-04-23 21:33:00
相信原po這波有賺40%啊,但要證明不是運氣而是他說的理性就能抓相對低點,也就是未來也能複製,這才是主要的問題。
作者: fatb (胖逼=口=)   2020-04-24 14:59:00
敢說40%就是有抓到阿 三月那波
作者: ffaarr (遠)   2020-04-24 15:32:00
每一波一定都會有人抓到,問題是要證明不是運氣很難。要證明以後每次都能抓到更難
作者: torchx (鴻~~)   2020-04-24 17:21:00
是總投資的賺40%,還是一部分投資金額賺40%?
作者: rdu20159 (RDU)   2020-04-24 17:41:00
你不理財,財不理你
作者: gusony (NeatAbc)   2020-04-25 09:48:00
不想要無腦存股 那你有足夠的時間智識金錢嗎
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2020-04-25 14:26:00
對於平常沒在投資的人,乍看之下不失為一個好方法,但問題在於執行上有很多細節會影響成效,例如跌到多少買,買多少?反彈多少賣?不如養成紀律投資的習慣比較容易執行
作者: virtual (:))   2020-04-25 18:18:00
torchx講到重點了 ,長期持有的人都是壓身家的 ,獲得的是貨真價實的報酬率 ,搶反彈是要壓多少呢 ?
作者: inewigkeit (APFSDS)   2020-04-26 20:11:00
cash drag的機會成本導致報酬率很可能落後被動投資指數
作者: isuzu1 (你好阿)   2020-04-27 08:12:00
觀念很好 但當黑天鵝真的來臨 我不覺得會有勇氣重壓
作者: SolBadguy (搜杯蓋)   2020-04-27 11:46:00
全球股市30年年化報酬6.7%,就算踩到股災也能賺
作者: kgppra52 (一張)   2020-04-29 22:15:00
真正股災的時候你會發現你只想逃命
作者: genie0321 (綠茶)   2020-04-30 20:59:00
台灣大媽都知道 都出貨完給外資了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com