首先 我認為 保險 跟 投資 應該分開來看
當要買保險的時候 就應該是針對 意外、健康 這種狀況去購買，從一開始就要當成支出
投資 是為了賺錢，這兩件是不應該混為一談，當你混和去談你會發現 很難去判斷
保險公司 計算風險肯定比你精準、厲害
先說明 我們家 除了 國家規定必買的保險之外就沒再買其他保險
我自己 也只有出國時會額外買意外險
首先 儲蓄險 ，這東西 大多打著 幫你強制存錢的旗號在騙你購買
前六年毫無利息收益(六年期保單)，後面才開始有保單收益
你如果只是要存錢，請使用 定存的零存整付，有相同效果 還有利息收益
儲蓄險唯一優勢是 六年過後的利息收益 大於 定存
但是因為你已經損失了前六年，這樣算下來 收入有比定存高嗎? 這是值得懷疑的
硬要精算 這部分還有 月繳、季繳、年繳、一口氣繳清 各種方案
反正網路上一堆神人在算這種東西
我是懶得算啦，而且資金 要被強制卡六年，這機會成本有點高
然後 用儲蓄險 質借 去做其他投資 是更蠢的一件事
因為 儲蓄險的利息收益 肯定低於 質借利息
不然就無風險套利就好了啊，可以有多少買多少
先花錢去買一個2~3%的儲蓄險，然後再用4~5% 借出?
前都還在你手上啥都沒幹 就要被賺走2%
那你乾脆直接拿錢去投資好了你說 錢不構?
你可以先去投資自己 讓自己賺更多錢
真的很有信心 ，你可以去搞信貸，這就全看你個人信用了
我只知道銀行打電話跟我說 2% 起(實際上應該不可能)，只是我不缺錢
我只知道 我爸 房貸1.5%左右 信貸2% 左右
還有 投資型保單 如果事 幫你買基金這種，管理費 保險費要賺
投資風險不幫你承擔的這種騙錢商品 就別買了
你自己去基金平台買不好嗎?
※ 引述《Rolly (Diver)》之銘言：
: 請問有人開槓桿成功的嗎？
: 最近也有保險經紀人推薦買儲蓄險再借出買投資型保單的做法，
: 但總覺得保險公司都穩賺不賠，不但賺了兩張保單的佣金，還有保單質借利息4.5%，
: 感覺買下去就變保險公司的打工仔了。不知道有沒有版友有心得可以分享的？謝謝。
: ※ 引述《tiamo911 (我愛你)》之銘言：
: : 藉此討論群 請教一下大家
: : 假設買在最高11，N年後賣在9.5
: : 以100萬台幣透過保單買該基金
: : 保單借貸6成(年息約4.5%) 60W
: : 再買同樣保單借貸6成 36W
: : 這樣是否可以製造出以100W成本
: : 卻以196W作配息?
: : PS.該保單僅單純投資，不含任何壽險成分。