Re: [問題] 投資型保單選什麼好

作者: damasker (Chrno Crusade)   2020-06-22 01:01:01
原文恕刪
我自己是買南山人壽的「南山人壽致富一生變額壽險」
是2008年4月買的,一直到現在
當初會買是因為想要多存一點錢
被長期(5年以上)定期定額買基金通常會有5%以上的年化報酬的話術引誘
因為從來沒投資過,就這樣一頭栽進去這個坑裡
後來在保險版才知道這是個髒東西
https://i.imgur.com/VmRNvmG.jpg
當初月收入沒很多,所以只是簡單的定期定額3000
我是選兩個標的各50%
圖中可以看到買3000先被吃掉388 (12%以上...Orz)
其實基金的收益全部都被吃掉了
只是當時還是不肯面對事實,當隻鴕鳥用管理費 = 比較便宜的定期壽險來催眠自己
直到剛剛在原文看到
: → cocomashow: 純投資確實基金平台長期效益比較好 不然危險保費到年 06/13 09:10
: → cocomashow: 紀大的時候 自動把你的帳戶價值吃光光 可以先研究一下 06/13 09:10
: → cocomashow: 危險保費跟年齡的對照表 就會發現恐怖的事情 06/13 09:10
因為cocomashow大的這段話,我去查了一下保費
發現46歲跟45歲差了一倍
本來還想繼續鴕鳥撐到45歲再解約好了
只是順手算了一下,從2008/04開始到現在的總投資金額減掉贖回的錢與目前基金金額
-637
沒錯,我當初是為了多存一點錢而買投資型保單...
報酬率也都是正的
然後12年過去了,我的錢還縮水 = =
我決定明天就去把這保險給解掉
這是我個人案例,原PO可以參考看看要不要繼續買這保險...
作者: moom50302 (武林三羚鱷)   2020-06-22 01:25:00
保險就是保險… 絕對不是賺錢的東西…
作者: pupuliao (pupu)   2020-06-22 02:26:00
很好 有一個血與淚的案例 投資型保單 根本騙錢用的
作者: UweBoll (魔人波烏)   2020-06-22 02:29:00
那年代南山的保單,如果買到伴我一生然後月繳5000以上還可以勉強拿來理財。致富一生和富利一生就不用想了,唯一物盡其用就是把保單帳戶價值全領出,然後在你需要壽險的人生階段讓他內扣危險保費扣光後補錢,直到你不需要壽險為止。
作者: ScentLover (喜歡的味道)   2020-06-22 07:43:00
請教Uwe大大,我就是買伴我一生,已經13年了,為什麼不用像致富或富利一樣建議全領出、內扣、補錢呢?謝謝
作者: dowcher (monkey)   2020-06-22 20:32:00
看我人多好難怪我投資從不賠錢原po都說又不是你的錢 你那麼好心要幹嘛
作者: dakook (貓奴)   2020-06-22 22:52:00
我也是伴我一生,看在後面轉投生技報酬率不錯的份上,還等著滿期再說...
作者: sipa0737 (俯瞰天穹不是狂)   2020-06-23 13:32:00
你算運氣不錯的,買的報酬率都還算高
作者: howardfan (Howard)   2020-06-27 17:01:00
死掉不是會給錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com