※ 引述《sazzz (ans)》之銘言：
: 標題: [問題] 國外基金總開銷比率
: 時間: Tue Feb 16 21:49:41 2021
:
: https://i.imgur.com/y3uHA3K.jpg
:
: 照片是安聯AI人工智慧這檔
: 我是在各基金的下載投資須知一個一個點閱
:
: 國內基金有像投信投顧網頁有統計資料
: 想問國外基金有這樣的平台可以直接多檔基金直接比較的？
:
: 另想問大家在”基金總開銷比率“會是篩選是否購買該檔基金的一個標準嗎？
: 好像國外基金總開銷比率幾乎都1.5%以上（看過網路專家建議總開銷比率在0.5%以下爲佳
: ）
:
基金 總開銷費 主要有三個部分
經理費 + 交易成本 + 後收型手續費(後收型才有 有些基金 直接放在經理費中)
這些費用 要到 0.5% 以下....那去買海外ETF 吧，總費用率 台灣的ETF 沒幾個可以低
於0.5%
如果只看 經理費 這部分，海外基金是有可能到0.5%，但總費用率? 那是完全不交易
的基金? 台股交易一次 就要0.3% 的稅了
然後我可以跟你說不論是銀行還是基富通，這類平台的收入來源，主要就是跟投信公司
分 經理費，所以你很難買得到超低經理費的基金，這些通常只會在投信公司自己網站上
賣
:
: 目前還是新手
: 如有觀念錯誤
: 還請指正
:
投資基金 確實要在意 這部分的投資成本
但我認為這不是 最優先考量的
選定 你想要買的投資標的，看是 哪個國家/產業/債券/股票等等
先確定號後，再從前面幾名的基金去挑
表現差不多的基金 再去比費用率就好
:
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-02-17 04:05:00推解析
作者: pluto159 (haha) 2021-02-17 08:56:00
推 基金版好人多@@
作者:
ffaarr (遠)
2021-02-17 09:03:00好的就買進，變壞的就賣出，不就常常買在高點？這個作法需要先證明過去績效跟未來績效有明顯相關才有意義基金費用跟績效的關係是有明顯證據證明的。文中的那兩個問題都是問號，不是已證明事實。方法用在去年台股正確不代表以後也會正確。過去績效當然不是不重要，但要理解為什麼績效好才重要。不理解的話，就算買到真的有實力的經理人的基金，也會因為它暫時表現不好就按這篇說的把它換掉了。
作者:
ffaarr (遠)
2021-02-17 12:29:00嗯！換個說法，在基金表現好之後買進，在基金表現差賣出有相當的機率就是持有到基金表現差的時段。
作者: a15151616 (QQ) 2021-02-17 15:46:00
推
我不是完全綠角派迷思的，但台灣基金真的太扯0.1%內扣跟0.3%內扣我可能沒什麼差，不會像綠角那樣一定要挑低的。但台灣是1.5-3%欸，扯爆....債券一年利率也就3-5%，幹你經理人也是拿3%，什麼鬼
作者:
popolili (joyjoy)
2021-02-18 20:45:00謝謝分享