在基富通上面看到有ESG的特展，想說指定基金0手續費進去看看
推薦的基金有替代能源、或是一些有掛ESG、永續發展的基金等
https://imgur.com/DTqrRKw
以ESG基金的資產配置來看的話，大多都是較具規模且穩定的公司，基金也相對較穩定和
具備成長性 (要去要求永續發展大概也只有大公司會去做
基富通上面這個特展還好只是把符合特性基金分類一下而已，裡面的基金也很不錯，像是
野村優質基金放進特展裡面，就更曝光這支好基金
但近期一堆新的基金都冠名ESG，像是甚麼台灣永豐ESG(00888)還有之前的元大台灣ESG永
續(00850)等等的，有種甚麼都冠名ESG的感覺
ESG到底是真趨勢，還是用來掛名新瓶子???
但我也沒說ESG不好啦，裡面都好公司好股票也是值得下手
如果兩支基金績效差不多，一支有ESG一支沒有，相對選擇ESG還是比較穩的
而且0手續費，就多少投一點錢進去吧

ESG ETF唯一能確定的就是周轉率會比大盤ETF高，增加費用。什麼比較穩、比較有成長性 都是不確定的。

單筆才有0手續費

噱頭的成分比較高

ESG很久了吧 最近才又拿出來 還是看成分股比較快

其實很多基金成分股都差不多啊，就是又掛個ESG重新包裝

貝萊德ESG還可以

本來就噱頭 為啥ESG會高報酬到超越大盤？沒有一定會超越的話幹嘛買ESG

如果法人在選股的標準就包括esg分數 沒到不選 或是越高分買越多那就是趨勢

很多符合ESG的公司都會進大盤，所以成份差不太多

本來就倒果為因的垃圾假議題

如果法人選股的標準是ESG，那代表現在ESG公司的股價相對獲利會被拉高，代表的是拉低未來的報酬。

目前看起來像噱頭

現在基金名聲有點臭,眼見這幾年國外市場指數型ETF蓬勃發展,國內金融業者當然想來分一杯羹,只是名稱都是ETF,骨子裡還是搞策略型ETF(因為有了策略,彷彿好像業者做了很多事情&保證了績效棒棒),所以就又可以收高高的費用,繼續賺下去....https://imgur.com/pPiQy1Z.jpghttps://imgur.com/8MNwob4.jpg

特展裡面的基金都還不錯~~現在就是各家都想來用ESG分個餅的感覺，誰知道這塊餅可以分多少呢...

基金經理人在選股時，搭配ESG分數其實可以抓到體質更好的公司尤其是公司治理這一塊，尤其疫情又變嚴重了在面對不可抗力的風險很考驗公司的應變能力主動式基金強調績效加上ESG我個人是覺得會比ETF來好

噱頭

如果基金能夠打敗大盤，說真的ESG的意義才會出來要能贏大盤，還要能抗跌。沒這樣的話，就像ESG ETF一樣跟大盤走而已...

現在因為噱頭什麼都掛個ESG 買之前還是多看多研究比較好我自己是買摩根士丹利新興領先股票基金 產業配置以內需產業為主 去年的績效還算不錯

ms新興領先有偷渡美國7%, 所以去年績效在新興市場較好

講ESG又放林業基金投資紙漿產業 這不是矛盾嗎