通常提到投資型保單，大部分提到的都是變額壽險，
其中因為包含了壽險保額的成本，所以會在投資的角度來看很不推薦。
但如果是選擇特定變額年金的話，成本則可以是每個月管理費100＋前4、5年每月約0.1
%的保管費。
假設以這些成本來作為日後利率4%保單借款的槓桿會划算嗎？(現行基金質押幾乎都需要
專業投資人身份)
另外，保單內基金的保管及經理費都從淨值內扣的話，成本會比基金平台高嗎？
PS.保單自選標的是從歷年績效好的基金來挑選，如安聯三雄及貝萊德世界科技、摩根士
丹利美國增長。

基富通，好好退休平台有基金及保險可以參考，投資型保單，朋友扣了14.5年，損益算下來還倒虧4萬多元

划不划算要看你對這幾隻基金進場時機的掌握阿槓桿開下去進場，隔年要還保貸利息的時候，基金沒賺錢，手邊就要有錢還還要注意保單擔保成數的問題，如果雖小遇到市場大修正，被強制出場，對你資產整體的影響大不大，可能都要評估

4% 利率也太高了吧.... 信貸才2%多沒事幹替自己增加一層成本是要做啥

10年最紅的世礦 金磚四國 原物料 能源 扣到現在還是大虧你能保證現在當紅的標的 扣到10年後一定賺重點是你的錢還有成本10年前你舉的這些基金全部都不在熱門名單 冷門的要死10年前霸榜好幾年榜首的叫世礦10年前保單幾乎都有綁世礦 放到現在都大虧歷年最好績效的不代表未來績效就好 當年世礦的歷年績效也是最好 腦袋要清楚買的標的是什麼 而不是一鼓腦覺得只要存骨灰就在未來一定會賺

完全不划算。

保貸還款比信貸有彈性，成數不要貸滿，做好還款計畫，也不是不可行