[新聞] 如果沒有現金流的需求 請不要買配息基金

作者: nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)   2021-11-28 02:36:49
1.原文連結:
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%BD%A0%E6%B2%92%E6%9C%89%E3%80%8C%E7%8F%BE%E9%87%91%E6%B5%81%E3%80%8D%E7%9A%84%E9%9C%80%E6%B1%82-%E8%AB%8B%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%B2%B7%E9%85%8D%E6%81%AF%E5%9F%BA%E9%87%91-084723875.html
時間:2021年11月24日 週三 下午4:47
李美虹·財經專家
2.內容:
一位老同學前幾個月突然私訊我,說她女兒的儲蓄險到期,領回本金大約2、30萬元,金
額雖然不多,但她覺得這筆錢放在銀行定存,利息少得可憐,因此她想買配息率高一點的
商品,之前看我的文章有提到配息債基金,因此來問我是哪一檔?在什麼通路買?我將相
關資訊提供給她之後,以為她很清楚配息債的一些相關問題,所以也沒有繼續再和她討論
這件事,未料昨天她又私訊我,問那檔基金會不會配到本金?因為她看淨值下跌,不太放
心……
投資人愛配息基金 看到淨值下跌又很擔心
近5~10年來國內投資人愛上配息基金,但是這2年因為台幣升值,加上遇到金融市場大幅
波動、又是疫情事件……使得股、債市場波動加大,以基金來說,淨值也數次下跌,後來
雖然有回升,但最近又受到美國可能升息的影響,美國十年期公債殖利率持續上升,使得
債券基金淨值又面臨下跌趨勢,這讓買了配息債基金的投資人面臨本金虧損的壓力,有的
甚至開始後悔買了這類產品,說穿了,就是對產品本身能帶來效益沒搞清楚,導致對配息
基金產生一些錯誤的認知。
我記得當時同學來問我債券基金時,我很明確的告訴她:「如果你希望每個月都有一筆現
金流入帳,那麼配息債基金是OK的商品。但是,你買了配息債基金後,就不要太在意基金
的淨值漲跌,因為你的需求並不是要做『價差』,也就是並不是要靠著買進與賣出基金來
獲得『資本利得』,你的重點應該著眼於每個月的配息金額就好。」
結果,昨晚同學私訊我時,她說因為從她買進債券基金後,淨值一直是負的,她想領配息
,但又不想看到淨值變負……我只能告訴她最近債券基金淨值為何下跌的原因,以及重複
告訴她:買配息債基金的重點是「希望每月有現金流」,如果又想領配息,又想淨值一直
漲,那只有等到債券基金走大多頭行情才會有她希望的「雙重利益」出現。
每月有現金流需求的人 比較適合買配息商品
到底什麼人適合買配息債基金?原則上,此類商品對每月有「現金流」需求的人比較適合
,如果沒有需求的人,卻硬要買配息型商品,那就很有可能會對它整體的報酬率感到失望

此外,自己也要算一下每月對現金流的需求金額是多少?例如,若你每個月的現金流需求
是10,000元,你可以依照過去這檔基金的平均殖利率來估算,假設某一檔基金平均每年殖
利率(配息)約6%,那麼你該投入的本金金額是:10,000元乘以12個月,也就是一年要有
120,000元的配息金額,再除以6%,得到的數字是200萬元,意思就是,你只需要投入200
萬元買配息基金,這樣你每個月大概就會拿到10,000元左右的配息現金,請注意,如果你
每月只需要10,000元現金流,那買到夠就好,千萬別無限上綱。
還有,千萬別為了貪圖高配息就買,以前很多人去買配息18%、10%的基金(通常是南非幣
計價的商品),後來承受了非常大幅度的虧損,等於領的配息金額還抵不過幣值下跌與淨
值大跌的雙重損失,所以,要挑配息商品,請以6%以下商品為挑選原則,若要更安心,或
者是擔心配息配到本金的人,那就乾脆買股債平衡型基金,基金經理人可由股利、債息或
資本利得三方面來配息,就可以避免以本金配息的狀況發生。
債券和股市一樣 都會有漲跌的過程
事實上,很多人和我那位同學一樣,都會在配息率和總報酬率上糾結,不知如何取捨。其
實,月配息商品因為每個月的配息都會進入你的帳戶內,所以我認為可以視為是一種「停
利」的概念,也就是每月的自動獲利了結。
很多人不喜歡本金(淨值)下跌,事實上,本金就跟股價一樣有漲有跌,舉例來說,很多
人存股,要的是每年這檔股票的股利收入,但是,股票要配息給投資人,也會經過「除息
」的階段,而除息後,萬一股價無法立刻「填息」,等於也是拿自己的錢配給自己啊!只
有股價完全填權,才算是真正拿到公司配發給投資人的股息。
此外,股市漲漲跌跌,存股也會碰到持有的股票價格下跌或上漲過程,這跟持有債券基金
是一樣的道理,你不可能期待一進場買進,就剛好碰到股市或債市走大多頭行情,讓你利
息與股價(淨值)兩頭賺。如果是以領股利或領債息為主的人,在乎的應該是每年或每月
的「現金流」,請務必將時間拉長到至少10年(大約一個循環),只要沒有挑錯產品,我
相信10年的時間總報酬率(配息+淨值上漲)的機率是相對高的,而且把配息當作停利來
看待,你就不會在總報酬率和是否配到本金的問題上打轉。
因此,想買配息商品的人,基金教母蕭碧燕曾說過:「請謹守『配息滿意、波動』的原則
來挑基金,而這個原則是問自己,不是問別人。」總結一下,想要買配息債基金的人,請
務必要做到以下3點:(1)以配息為目的;(2)不在乎淨值的波動;(3)長期投資(10年以上
)。
切記:如果你沒有現金流的需求,請千萬別買配息商品,因為你可能會對它的總報酬率感
到失望。
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-11-28 03:08:00
配息基金的問題是內扣重+ 配息配超過實際收息 只能配到本金, 淨值當然會往下掉配合理的配息 台灣的消費者不買單,賣不好 就市場機制
作者: shoppinglin (Shopping)   2021-11-28 04:15:00
如果比較了同一隻配息跟累積績效差不多 那買配息也可啊
作者: eno4022 (eno)   2021-11-28 05:28:00
配息基金跟銀行最大的差別就是你放進去基金去生利息的本金是會變化的,別肖想又保本又領高息看到「"只需要"投入200-300萬」那裡我笑了
作者: popolili (joyjoy)   2021-11-28 09:13:00
哈哈 這篇也有看到,要挑配息的話還是要挑績效長期向上且無配到本金為主
作者: xiphoid ( )   2021-11-28 09:56:00
基金利息不是生出來是從你的淨值裡扣的 完全不會增加報酬
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2021-11-28 12:43:00
請教一下 如果配息不變 基金沒倒 那等到配息超過本金是不是效果類似高利定存(因為本金已從配息拿回來)
作者: eno4022 (eno)   2021-11-28 14:18:00
配息時有註明從本金扣才是有扣吧,不是每次配息都從本金
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-11-28 15:14:00
原則上是,但如果看到淨值一直往下掉,還原配息還是虧的話,很多人都會忍不住賣掉很多的高收債基 或 新興債基都有這樣的情況我覺得 這樣不如買0056 00878之類的etf 還比較好或買台股高收債的etf 00710之類的
作者: xiphoid ( )   2021-11-28 15:44:00
配息配多少淨值就扣多少(左右換右手)基金定義的本金跟你的本金不一樣
作者: shoppinglin (Shopping)   2021-11-28 16:48:00
這篇說的好像累積型大家就抱得住虧損一樣
作者: moom50302 (武林三羚鱷)   2021-11-29 16:07:00
跟類型無關,你選到爛標的,累積配息都下去…
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-11-29 18:07:00
所以一開始標的的選擇才是最重要 比什麼內扣多少還重要,選擇大於努力要選一個累積型是 長期向上的標的,而且要分散投資 ,再看好 也不能all in 在某個標的上1. 做好資產配置 2 長期持有3.努力工作 提升薪水 開源節流 有閒錢就拿去投資4.等待退休那天 收割成果
作者: anomaly (Fantasy)   2021-11-29 19:11:00
不要賠錢才是重點 買配息基金賺錢有何不可
作者: ichen30259 (ichen30259)   2021-11-30 08:40:00
認同樓上,不要賠本小賺一點,配息穩定
作者: j49222106 (ShauEeEe)   2021-11-30 10:25:00
青菜蘿蔔各有所好,反正大家最終目的是一樣的同意樓上幾樓所說的,選對標的比較重要
作者: rainsilver (00)   2021-11-30 12:13:00
就是怕配到最後賠錢啊
作者: moom50302 (武林三羚鱷)   2021-11-30 19:02:00
你買股票都會定期檢視績效,怎麼買基金就不做了?重點就不是配息還是累積,而是一開始選擇標的好壞
作者: Radiomir (Radiomir)   2021-11-30 19:10:00
績效不佳時要有權變的能力(緊找下一支), 別長抱等解套趕
作者: shoppinglin (Shopping)   2021-11-30 19:55:00
不知道能源大師出場沒
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-11-30 21:34:00
通常平衡型的基金 標的比較分散 原則上都會比較安全2008買平衡型的到現在 應該都多少都有賺產業型或區域型的可能現在還在等解套 ex:拉美 世礦中國 巴西 當年也很紅 現在就蠻慘的四大金鑽 只有印度還能打磚
作者: moritsune (君をのせて)   2021-11-30 23:10:00
08年時買了兩支拉美都賠,前陣子趁少賠一點時殺出了...
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-12-01 13:01:00
我投資的原則就是 永遠不買當時最熱門的基金這樣你就不會在2000年 買科技基金 2008買世礦拉美 原物料基金 今年2021 同理 我也不會去買高科技 尖牙股相關的基金不要被 近因偏誤 recency effect 樹不會長到天上 古今皆然歐亞股+米國價值股+REITs+這半年亞債跌慘 會進場撿便宜目前的配置是這樣 我不求有冠軍的績效 只求不翻船穩穩績效
作者: Radiomir (Radiomir)   2021-12-01 14:29:00
這要看你信奉「動能投資」還是「均值回歸」了...看VT持股, 目前的熱區是美國59.4%、科技+通訊19.6%+9%死抱的話, 均值回歸終有撥雲見日的一天; 權變的話, 動能投資在漲高時透過再平衡或轉換鎖利, 不要死抱著不放~
作者: Huang10 (le_gen_dar_y)   2021-12-01 17:41:00
還是覺得選對標的比較重要+1
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-12-01 21:25:00
VT是依靠權值權重來配置股票比例的 換句話說 米國現在很夯導致 VT現在的績效很好 所以現在才會有一堆VT的信徒那如果美國之後的循環 再走一次 2000~2010的走勢 我很懷疑現在那些開口閉口買VT的信徒 還有多少人能堅持就算VT有停整機制 米國股市爛船還是有三斤釘 怎樣還是會佔VT非常大的比例 而且現在買VT 萬一以後遇到米股崩盤 這個損益 可是要全吃的喔 要熬過去 等淨值再回來不知道要多久配置:歐亞股30% +米國價值股30%+ REITs20%+ 亞洲投等債20%這是我的資產配置 預計的配置2000年的科技股 & 2008的世礦 可都是崩盤80% 淨值只剩20%崩盤的核心的幅度 向來都是很可怕的對了 還有1989的日股也是一樣 從1989年12月29日38957一直盤跌到2009年的 7568點 7568/38957= 19.4%也是跌掉了80%
作者: shoppinglin (Shopping)   2021-12-01 21:48:00
現在的台股也世界強 人也頗多
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-12-01 21:49:00
所以根據以上的經驗 必須永遠不去追逐當下最熱門的標的才能逃過此劫世礦可怕 從2008淨值最高點113 跌到2016年淨值1717/113=15% 淨值跌掉了85%阿目前國人買爆的安聯成長收益的神7 是建立在美國大型科技成長股 尖牙股的績效上,我們就繼續拭目以待,神7是否可以繼續神到2030年我個人是不會去碰這種國人買爆基金
作者: Radiomir (Radiomir)   2021-12-01 22:23:00
VT金融海嘯-50%、武肺股災-30%,您的配置回測績效多少?現在全球各區域連動太高, 有無必要各區塊配置值得商榷個人偏好「動能投資」, 搭配權變, 所以不會一路抱到底
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-12-01 22:49:00
VT權重在米國 但2008崩盤最深的是新興市場 原物料國家不是美國所以米國在2008以後可以回來所以VT的績效會好 是這樣的因果關係如果你只看回測來判斷的話 是倒果為因2002~2008的那幾年 米國的績效是相對算差的 所以2010年後米股的績效轉好 也算是均值回歸然後 新興市場這幾年都相對算差 也是某種程度上的均值回歸
作者: Radiomir (Radiomir)   2021-12-02 03:14:00
VT在2008年上市時權重為何不重壓新興市場?如果您是均值回歸派, 海嘯後新興市場您壓了幾趴? 60%?均值回歸只適合事後茶餘飯後推敲, 真要配置你配不下去富坦新興固收的捲毛, 好像就是信奉均值回歸的踩雷王XD
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-12-02 16:08:00
你真的太好笑了,均質回歸派怎麼會在2008之後 重壓新興市場你根本完全不懂什麼是均質回歸吧 多看點書 再來討論好嗎一看就知道你把 均值回歸 跟 跌深搶反彈 給搞混了均值回歸的應用做value tilt 足已,沒人要你做value bet, 更沒有人要你做 搶跌深的反彈
作者: hjunhong (老七)   2021-12-03 11:58:00
謝謝分享
作者: seemefly425 (seemefly425)   2021-12-03 15:46:00
專家?!內文前幾句就被想打槍,儲蓄險沒有所謂的到期,只有繳費期滿…而且儲蓄險適合拿來退休規劃用,愈放愈香…
作者: buzzard (Buzzard)   2021-12-03 19:04:00
內文可能是滿期生存就給付保險金,契約即結束的保險,如已停售的南山人壽靈活沛2利率變動型養老保險
作者: wheat1130   2021-12-06 07:35:00
放棄債吧,安收7%,淨值還很難跌。
作者: q77504123 (ihateyou)   2021-12-15 01:37:00
很多配息都是會扣本金的 基本只是好看
作者: jimhall (真好)   2021-12-24 18:21:00
買賠錢的累計型,不如買配息型的有彈性,基金公司喜歡累積型因為投資人資金只進不出,規模可以一直變大賠錢的時候,配息型可以把部分本金拿回來轉投資,又可以保有一定部位,不是很方便
作者: walter41 (walter)   2020-01-06 12:38:00
配息配到本金應該把手續費保管費也吐出來才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com