[問題] 月配息產品的年化報酬率似乎普普

作者: natukage (夏影)   2022-01-21 14:47:29
比如以NN(L)新興市場債券基金X股美元(月配息)來說
初始的淨值是100元
已經配息了117次共70.38元
今日的淨值是70.73元
自成立以來大約過了10年績效的表現是正55%
換算起來的年化報酬率似乎是在4~5%而已
自己試算若是把每一期配息的錢全部拿去回買單位數的話
結果經過了10年總單位數也只是從1單位變成1.75單位
1.75*70.73=123.78元
結果這樣做的績效表現是23.78%
比不回買的結果還更差
目前看起來好處只有可以從每年領一次錢變成每月領錢而已
雖然說可以創造每月的現金流好像很厲害
可是淨值一直掉 難保未來的配息不會跟著被砍
看著月配息基金賣的嚇嚇叫 實在不知道自己哪邊想錯了
而且高收益債的基金幾乎是以買B級債為主
以這個風險來說 不算是極低的風險吧
可是長期的年化報酬率卻只有這樣 似乎不若想像的好
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2022-01-21 14:49:00
債券本質就是債 所以績效跟股票自然沒得比這是本質上的差異
作者: pupuliao (pupu)   2022-01-21 14:50:00
這不是廢話嗎...他每個月賺到的錢都配給你了有時候賺不到錢 還要拿本金出來配這樣怎麼可能有高報酬 會賣得嚇嚇叫的原因是台灣人喜歡拿到現金的感覺 認為只有拿到的錢 才是真正收入我爸對於 很多美國公司 ETF 不配息 感到不解 認為不配息股價為何會上漲
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-01-21 15:00:00
老巴2/3全股+1/3現金最猛, 但他的心態一般人學不來呀~你只能選報酬率略低的方式來參與市場, 至少贏空手的人
作者: moom50302 (武林三羚鱷)   2022-01-21 15:09:00
單一標的不足以代表該類,道理可以套用所有投資項目…
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2022-01-21 16:30:00
同意樓上 R大的說法
作者: buzzard (Buzzard)   2022-01-21 16:37:00
月配型產品不是只有債券基金,想創造現金流又想兼顧報酬率,請買平衡型或股票類的月配基金
作者: eno4022 (eno)   2022-01-21 17:28:00
人家基金的特色本來就是這樣,不然你是在期待什麼?保本又高利率?要不要先去睡一下,夢裡什麼都有
作者: iamkorean (我愛鍾碩)   2022-01-22 12:22:00
對啊,基金的本質就是讓你每月有息入袋,跟長線累積報酬是不一樣的出發點。更別說許多債券基金的配置是以領債息為主!
作者: eno4022 (eno)   2022-01-22 12:46:00
買高配息的基金就別在那領了股息還期待現值不跌甚至反漲
作者: hirono (我在飛)   2022-01-24 23:15:00
我對配息基金的要求只有它不含利息有正向維持就好,根本不會去求他有高獲利…
作者: eno4022 (eno)   2022-01-25 07:31:00
要這樣也很難吧,每次除息都自動現值往下一截,除非每次都能填息每個月割肉還要能在下次割肉前把肉長回來,難
作者: hirono (我在飛)   2022-01-25 12:37:00
對,很難,所以我手上只剩一支還維持在正報酬率的月配息,剩下的全部跑去股票型基金XD
作者: afflic (afflic)   2022-01-27 13:05:00
買個季配息高股息ETF不好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com