Re: [問題] 請問富蘭克林坦伯頓邊境市場基金

作者: ffaarr (遠)   2022-04-01 09:57:43
※ 引述《kkyychen (....)》之銘言:
: 標題: [問題] 請問富蘭克林坦伯頓邊境市場基金
: 時間: Fri Apr 1 08:44:10 2022
:
: 標的:富蘭克林坦伯頓全球邊境市場基金A股(美元)
: 方式:2013年 定期定額到現在
:
: 當初想著剛結婚,每個月丟一點錢存著當小孩長大後讀大學的教育基金。
: 想著有一二十年的時間,就選了這基金,等著這些邊境市場國家成長茁壯,
: 等著小孩慢慢長大。
:
: 到目前為止 接近十年 目前投資損益12.68%。這報酬率 算不理想的吧。
: 想著小孩到成年還有十年的時間,是該繼續守這這基金嗎?
:
: 麻煩各位給點建議,或者給點這基金的評價,感謝大家。
:
:
:
:
作者: eno4022 (eno)   2022-04-01 10:13:00
推,學到了
作者: hypoge (hypoge)   2022-04-01 10:34:00
精闢的分析
作者: kkyychen (....)   2022-04-01 10:36:00
學到了 長知識
作者: girld (男)   2022-04-01 12:24:00
內扣2.53 嚇
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-04-01 12:48:00
對應的 ETF (FM) 總管理費 0.79% 好像也不低...
作者: GOYOUR (黃另可)   2022-04-01 12:59:00
富蘭克林真的讓人沒好印象
作者: yuansiyu (安璽雨)   2022-04-01 13:11:00
基金內扣費用不重要,適用於股票基金,像安聯台灣大壩的公開說明書中,費用率也不低,但是基金報酬率好可接受但是債基本來就沒有什麼資本利得,多數報酬來自債息這時候內扣費用太高就很容易侵蝕獲利,這種債基也要避開像邊境這檔也是股基,但報酬與台股、美股還是差太多如果要存教育基金還是要選長期趨勢向上的全球或成熟股基
作者: ffaarr (遠)   2022-04-01 13:40:00
這篇講的就是股票基金。吃掉一半績效了還不重要…有高費用績效好的基金,跟費用不重要是兩回事。
作者: yuansiyu (安璽雨)   2022-04-01 13:53:00
我的意思是說,「基金內扣費用不重要的前提」並不是說基金費用一點都不重要......此外我當然知道高費用績效好的基金與費用不重要是兩回事不要以為你自己聰明,把別人當笨蛋,謝謝
作者: gozira (大怪獸)   2022-04-01 14:18:00
推 好文
作者: tomap41017 (絕夢)   2022-04-01 14:33:00
這檔就是股票型基金啊,到底誰說話矛盾☺
作者: betadu (正直有為電鋸弟弟)   2022-04-01 14:36:00
發現有笨蛋認為自己不是笨蛋
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-04-01 14:49:00
國外股市買ETF, 台股則買主動型基金...
作者: yuansiyu (安璽雨)   2022-04-01 15:04:00
我有說邊境這檔是股基...只是報酬與台股美股差太多@@為什麼不把我的推文看完...我也是認真學習而且拿銀彈進場累積經驗,我只是講自己的經驗談
作者: jerry1214 (你說啥)   2022-04-01 15:07:00
因為你的前兩句跟整體內容很矛盾阿大家本來就是在乎總報酬,當這檔股基的內扣費用吃掉一半報酬,誰會覺得內扣不重要?
作者: syuechih (霸子)   2022-04-01 15:25:00
內扣2.53% 高到嚇死人
作者: yuansiyu (安璽雨)   2022-04-01 16:01:00
謝謝J大,我的確沒表達清楚,有語病。我想說的是內扣費用吃掉報酬很糟糕
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-04-01 16:25:00
台股基金雖然績效好, 但管理費也很敢收就是...統一4.x%、安聯3.x%、野村2.x%
作者: alucate (totally exhausted)   2022-04-01 17:42:00
好文
作者: eno4022 (eno)   2022-04-01 20:21:00
啊你的意思不就股票基金的基金內扣費用不重要?幹嘛改口
作者: xiphoid ( )   2022-04-01 22:49:00
只看績效看到只有指數的一半也不會想買
作者: Casper50 (Casper)   2022-04-02 06:28:00
與其看晨星 不如看公開說明書..報酬是不確定的 對投資人來說當然費用成本越低越好
作者: popolili (joyjoy)   2022-04-02 08:32:00
謝謝分享,可以想成出租房子,每年自己出租就是付出一點勞力成本然後按照市場需求收取租金,然後有個房仲說我每年幫你提高租金收入1%但我管理費要收2% XD
作者: no2muta (達丟賽先生)   2022-04-02 11:16:00
4.x%的管理費.....
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2022-04-02 11:28:00
基金賺40%(os:內扣不重要啦)基金賠1%(os:可惡還收我內扣)另外:我都看投顧公會網站,總費用率那項。
作者: ffaarr (遠)   2022-04-02 12:07:00
投顧公會的有交易費用較完整,但境外基金就沒辦法查了
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-04-02 13:53:00
基富通各基金詳情最底下有整理好的: 近五年費用報酬率
作者: eno4022 (eno)   2022-04-02 18:13:00
2點多太高,不然正常要多少才合理?
作者: ej03xu3 (Touerin)   2022-04-03 01:02:00
真的買股票型基金不如買股票型ETF 內扣血差很多
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2022-04-03 02:30:00
基金=主動操作 主動操作付管理費以追求超越指數報酬不是很合理的事嗎 挑這檔鞭單純是付費後輸指數 不代表基金比就一定比ETF差多的是長年績效領先的主動式基金 只要你花心思挑就好
作者: rainsilver (00)   2022-04-03 09:20:00
長年領先應該是少數
作者: menestrel (耐冬)   2022-04-03 21:46:00
樓樓上可以推薦幾支長年領先Etf的主動股票基金嗎?
作者: popolili (joyjoy)   2022-04-04 02:32:00
請L大分享一下,謝謝
作者: chihli (夏天就是要喝冬瓜茶)   2022-04-29 17:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com