大家晚安
如果說小弟今天買了會每個月配息的基金
是不是我放長期一定會贏
因為總有一天，配息總額會超過我的本金
所以是不是只要配息超過我的本金、之後的配息都是賺的
當然前提是，真的要放得有夠久
除非是這支基金下市當然沒話講
謝謝
作者: girld (男) 2022-05-19 07:30:00
一塊餅 每天切，久了會比一塊多嗎？
作者:
ffaarr (遠)
2022-05-19 07:41:00不是… 要看內容是什麼…費用多高，操作表現如何基金配息不是保證配，虧到爆的時候可以不配。
作者: shoppinglin (Shopping) 2022-05-19 08:32:00
如果這塊餅每天都有新人丟錢進來，機會應該是頗大啦，但相反每天都有舊人在贖回...那就難救了
作者:
ffaarr (遠)
2022-05-19 10:39:00基金會漲會跌，跟有沒有人丟錢或贖回沒太大關係。
作者:
jimmyfk (jimmyfk)
2022-05-19 12:43:00要看績效、匯率, 而且通常要放20年甚至30年以上哦...「機會成本」比「我不想輸」還重要~
作者:
gxines (小豬豬)
2022-05-19 15:08:00作者:
alucarrd (alucarrd)
2022-05-19 20:34:00瑞萬通博基金-新興東歐債券基金--你查查
作者:
ulan (任)
2022-05-19 22:47:00去看看世礦吧
作者:
mathlover (mathlover)
2022-05-20 07:46:00被清算就GG
作者:
kkexam (kkexam)
2022-05-21 11:45:00前題要選優質，長期向上的吧
作者: wuaitiyoung (noname) 2022-05-21 12:06:00
特斯拉要腰斬了
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2022-05-22 04:12:00基金買到產業型的+內扣重 放久就未必會賺了等於說 放長期本來有可能還有賺頭，但被內扣吃掉了優質的個股 反而比較符合你說的高股息的股票，每年一直配息配股，買個股 沒有經理費等內扣的費用扣血，放久真的有可能會0成本
0成本等於累積型淨值翻倍。我不懂為什麼0成本比較安心?
作者:
jimmyfk (jimmyfk)
2022-05-22 20:47:000成本=部分停利, 真正股災時完全抱得住, 賠光也沒差...
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2022-05-22 20:53:00因為如果遇到俄羅斯基金的那樣 如果你0成本的話 就沒差，但如果是累積型的 淨值就算變兩倍 還是會瞬間歸零幫你避開這樣的風險的概念
痾，0成本賠光就是總資產腰斬啊。當然像俄羅斯那種累積型會比腰斬還慘
基金的報酬>配息，才不會配到本金，不然就是自己配自己
作者:
timko (timko)
2022-06-03 15:25:00這想法就跟, 錢放銀行還有利息是不是穩賺一樣
作者:
mibbim (hmm....)
2022-06-05 23:13:00瑞萬通博基金-新興東歐債券基金 2013買過，含息放三年賠跟股票一樣多
作者:
gamer 2022-06-14 08:04:00那你幹嘛不放定存就好？
作者: yc179 (yc) 2022-06-20 16:07:00
是的