剛好在結算手上資產的變動
無聊分享一下 我手上兩檔債券基金跟三檔債券ETF的這個月的變化
(9/20~10/20 我自己是每個月第三周末去結算統計)
復華全球債券基金 -1.8%
野村鑫全球債券組合基金 -1.4%
00724B群益10年金融債 -10.9%
00723B群益15年科技債 -10.7%
00722B群益15年電信債 -10.2%
這五檔債券基金ETF 覆蓋範圍有些差異，就不細細比較的有興趣的可以去研究
這個月三檔群益債剛配息 年化約 5%左右，季配息 所以大概要向上修正1%左右
基金部分沒配息
誰再跟我說債券ETF風險比較低的...直接拿結果丟她臉
直接持有債券 就算殖利率上升，你還可以抱到到期
ETF 該虧損就虧損 直接讓你炸
基金還可以把部分換回現金，或是購買期貨反向避險

長期債券本來風險就相對高，如果認為低風險應該是有誤會。直債可以持有到期，ETF你持有超過平均到期日一樣很難虧。如果只是看現在，那直債和ETF一樣，帳面是虧損的。今年就是跌存續期間拿存續短的基金跟長的ETF比沒太大意義你可以去看中期或短期債的ETF績效如何。ETF會換債，但換到殖利率類似的債啊，又不是真的永久虧損你要跟直債持有到期比，那當然是比長期啊。你難道又要用平均十幾年到期的ETF跟 快到期的直債比？

辛苦了，戳破鍵盤專家的嘴臉

直債如果公司到了 你會感謝你買etf

持有到期一樣要換啊？難道就退錢給投資人？

你可以買30檔以上的直債啊，不要只重壓幾檔 這樣不就大幅分散風險了資金的話大概有一千萬台幣就可以做到

簡單來說 還是要在對的時間買對的標的

還有一個台灣的債券型ETF清算的機率大於投資等級債

要看規模 台灣很多的債券型ETF是給法人買的 成交量很低但規模還是有幾百億以上

持有到期換真的沒有比較好吧剩不到1年就類現金，加上基金可以有現金部位。如果你覺得經理人操作會比債券指數還要好那就好

我知道阿~~ 我去年七月出清所有債券基金 今年一月開始買短債 目前短債00719B水位 900萬道理也很簡單 就高通膨會引起升息循環 就要出中長債我一月除了鎂金定存之外 也有買短債是因為我知道這次美國會瘋狂的啟動升息循環 2年期國債的利率就是會等同於鎂金定存的利率 所以2年期國債基本是類鎂定存的概念蕭碧燕老師的心法分享: 股票怕衰退 債券怕通膨股票跌衰退 債券跌通膨(抗通膨債除外)

指數投資隨時要承受全資產腰斬的風險，可沒看到誰說低風險。股票資產本身就是個高風險資產，指數型只是能排除非系統性風險而已。光是系統性風險就夠嗆了，然後基金又額外承擔經理人操作風險這樣，可能贏當然也可能輸。

以我的投資流派的觀點是 ETF就只是一個單純的工具這樣一個內扣最小化的工具這樣但買ETF不代表可以無腦投資你還是要配合總經 跟 產業分析 還有 你自己的風險承受度來決定 跟 調整 你的投資組合不可能有一個投資聖杯 然後一直買 然後就會一直賺錢這真的不太可能發生有一句話叫做 投資裡面唯一不變的真理就是一直在變

也可以選擇以不變應萬變