[問題] 安聯收益成長AM或AT? amybibi PTT批踢踢實業坊

作者: amybibi 2023-05-13 21:58:22

最近才剛要入門的基金新手
爬了文發現安聯收益成長挺熱門自己也大概看了一下現在也剛好是相對低點
似乎很適合定期定額
不過這支基金有分AM和AT
再不考慮現金流的情況下
以同樣放5年或10年來看
AT的績效會遠遠大於AM嗎? 也或者原本是AM/AT的會後悔當初沒選AT/AM?

作者: yamitis (神已飛躍起來了) 2023-05-14 00:49:00

你要AT又要定期定額，那為什麼不買股票型呢？

作者: amybibi 2023-05-14 07:01:00

原來AT比較適合單筆,現在才知道Q.Q

作者: yamitis (神已飛躍起來了) 2023-05-14 10:40:00

對債券型/平衡型來說，波動度相對股票型小，定期定額意義不大

作者: shakira918 (無心永遠) 2023-05-14 15:44:00

安收不適合定期定額

作者: bigbearlin (大雄林) 2023-05-14 17:35:00

不適合定期定額是因為波動小嗎？

作者: rainsilver (00) 2023-05-14 17:35:00

AT會不會好一點等於持續再投入的感覺

作者: mustafa (廖大明) 2023-05-14 18:52:00

現在相對低點就代表之前買的我沒賺到…唉…

作者: silenthillwu (James) 2023-05-16 11:25:00

AT是看大盤

作者: takki07 (無奈) 2023-05-16 20:01:00

安聯波動沒有多小定期定額可以

作者: wheat1130 2023-05-17 11:33:00

我也覺得安收可以定期定額ㄚ。如果你把配息又丟回去買，其實績效是差不多的。

作者: Charles1124 (Charles) 2023-05-19 11:16:00

小心不要領了配息虧了本金，建議還是從正報酬的基金選，比如先機環球動態債券基金，配息率不高但績效好

作者: snowoffish (路一直都在，門關窗會開) 2023-05-27 22:06:00

借問如果經濟衰退導致長期高通膨，安聯收益的垃圾債撐得住嗎？

繼續閱讀