數年前買了好幾檔單筆台股基金，大都有賺有賠，其中一檔基金(安聯科技)在今年景氣正
好的時候獲利達到了100%， 正在考慮說是應該要把它贖回或不管他，請問大家基金如果
達到停利後都是如何處理的， 謝謝大家。( 也曾想過去買有配息的基金當作以後退休的
準備， 或去買美債的基金來保本 ， 僅供參考而已)

先想想你為什麼設100%停利點。而不是為設而設。找到原因之後其實就有解答了。

為什麼要停利? 我有一檔都200%了好的基金應該長期持有

贖回重丟

把賺的金額贖回再繼續扣

https://i.imgur.com/3OZKPJA.jpg之前一篇文章提到的贖回再投入好奇全部「停利後再加碼原基金」績效也等同於「不停利」，白做工的意思?

不停利會抱上抱下？然後停利或許可以再平均成本？停利後 當然一筆再投入 那根本就大可不必

50%轉平衡型, 剩餘50%繼續扣...股票型水位高了很難抱住.

停利再分批投入也可能是成本愈來愈高而已啊。

像安聯大壩我是沒停扣，但好的基金不一定永遠“比較好“就是了

安聯大壩我也回正了

而且原po有提到他是單筆，沒有長期攤平成本，如果有其他更看好的標的轉換也不為過

如果真的有更看好的標的，早就該轉了，而不是因為到100%轉然後要不要換標的，這跟是不是單筆都沒太大關係。

停利，下跌再回去，不就等於把獲利鎖住嗎？你的本是變高的啊，怎麼會做白工？只要下跌時間不要太長，或是下跌夠深，進場就是增加更多獲利空間不是嗎一直持有，到了100%，又到了80%，再回到100%，這段20%的來回時間，不就是浪費了？設定好停利點，再抓時機回去，難道不會更好嗎？

出場了往往會錯過再進場時機, 所以停利資金轉進平衡型基金會是較好的策略,因為你的資金保持在場內,不會錯過上漲如果你很篤定會下跌應該反向放空才對...

萬一你在100%停利之後 噴到150%呢?你如果認為他會回80% 那就直接賣了 順手作空

要是能預測會跌當然賣出有利，問題是買基金的人能預測？

有辦法的話預測還需要買基金嗎？

繼續抱或贖回轉申購

意思是不是如果你目標是想抱現金，就贖回，目標是退休金就等退休再贖回，目標買房就等賣房再贖回，沒有目標就隨便看個人爽

RR4、RR5金額大了真的抱得住?

有什麼好怕的，你怕就代表你的認知不足如果你怕承擔短期的風險 而導致長期報酬的低落 導致無法存到足夠的退休金，這才是真正的風險這就是行為經濟學裡面寫的 損失規避理論 loss aversion股版一堆人抱正二 正三這種RR5的標的 都沒在怕的 CC

正二哥也才抱100萬,我說的是500萬或1000萬以上,夢裡抱住

還有 你以為漲到100% 就會跌回80%你就可以接回來，你想的美，只要事情發展不如你的預期 萬一漲到100%後，你賣了，之後還是一路漲 一去不回 ，你就不敢買回去，因為你心裡已經定錨到當初賣掉的價位，繼續漲上去你只會覺得好貴 更不敢買這就是投資心理學裡面寫的 錨定現象 Anchor effect比如說 幾年前當初認為台股萬一 萬二是天花板的，就會因為定錨現象 被嘎空手 嘎到現在，更不要講 一路往上漲的美股所以總結來講 與其想這些沒意義的東西，還不如你從一開始就做好研究 找一個不管你放多少錢 你都能安心長抱的標的 才是王道所以如果你覺得正二 太刺激不適合你 那你就不要買正二，因為不適你，你只能賺到你認知範圍的錢 就這麼簡單