1.原文連結
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%8F%90%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%B2%A7%E7%AA%AE%E6%84%9F%E8%B6%8A%E4%BE%86%E8%B6%8A%E6%B7%B1%E3%80%81%E8%B2%B7%E4%BE%BF%E7%95%B6%E9%8C%99%E9%8A%96%E5%BF%85%E8%BC%83-%E4%B8%BB%E8%A8%88%E9%95%B7%EF%BC%9A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E5%BE%88%E5%A4%A7-021644667.html
2.內容：
財政部長莊翠雲、主計總處主計長朱澤民今(25)日赴立法院財委會進行專題報告，面對立
委關切貧富差距越來越大，是不是政府稅制規劃上不給力？人民貧窮改會不會越來越深？
朱澤民指出，政府責任很大，現在要用社會福利、所得重分類等去改善，且不要被污名化
成「大撒幣」。
立委林德福指出，近年財政部綜合所得稅申報統計、主計總處相關數據都顯示我國所得分
配沒有改善，也沒有縮小貧富差距，貧富差距越來越大，政府稅制規劃夠嗎？所得重分配
有無道理？
貧富差距從4倍多到減少到3.93倍
莊翠雲指出，財政部在各界關注之下都有在做，期望所得稅能達到「量能課稅」的原則，
舉最近基本生活所需不需要課稅，以及免稅額還有各種扣除額都隨著CPI條整而調整，就
是讓中低所得減輕租稅負擔甚至毋須酒稅，目前305萬戶，佔總體47%的民眾無需繳稅；適
用最高稅率40%，有申報戶占總體申報戶不到1%，但是他們繳的稅佔總體應繳稅額的45%，
高所得繳稅繳稅比較多。
林德福指出，但政府推動稅改不符合多數民眾的期待，貧富差距越來越大，政府稅改政策
可做得到縮小嗎？
對此，朱澤民說，一般來講，所得重分配政策「支出面效果會比租稅面效果大」，如果沒
有改變財政收支，所得分配最高20%與最低20%會差7.63倍，可是由於公共支出縮減1.34
倍 租稅效果則是0.14倍。
林德福追問，但「貧富拉大是不是執政不力？」朱澤民說，因台灣家庭結構人數減少，用
每戶衡量是比較不準，但用每人衡量，目前有縮小的差距，不像民國90年代有4倍多，今
年縮小3.93倍，是有縮小的趨勢。
至於貧富差距擴大會不會變成不可逆？朱澤民說，要改善的話需靠社福政策，因此，從
105年社福預算4000多億，到今年已變成7000多億。
但林德福認為，「高所得總所得不會受到經濟不景氣等影響，低所得卻受到嚴重減少是貧
富差距擴大的主因。」
朱澤民表示，一般來講高所得儲蓄比例高能用儲蓄再產生所得，所以，對弱勢者要有各項
社會福利措施。
林德福強調，貧富差距擴大已是不爭的事實，近年來薪資調整追不上物價上漲的幅度，導
致可分配所得越來越少。朱澤民答，實質總薪資去年成長率雖然下降但還是呈現正成長。
朱澤民：人民貧窮感「政府責任最大」
「那薪資調整追不上物價上漲會不會成為常態？」面對林德福追問，朱澤民重申，現在要
改善所得重分配且不要污名化成「大撒幣」，另外，隨著經濟發展、資本技術密集，報酬
就會增加，很需要各項財政租稅措施去改善所得分配。
林德福近一步提出，有學者說，全球生產結構成本、淨零成本增加，2%、3%通膨率將成常
態，是偏頗還是有依據？朱澤民答，那是在財政措施沒有實施之下，就會有這種趨勢，若
實施就能改善。
最後，林德福說，多數人維持整個收支平衡，對各種花費都會量入為出，但曾幾何時，買
便當以方便為考量，現在變得買哪種便當比較划算，人民貧窮感是不是會越來越深？
「貧窮感相對概念不是絕對。」朱澤民這麼說，並強調社會福利措施、所得重分配改善很
重要，人民的貧窮感是政府的責任最大。林德福認為，現在很多人買便當「是考慮再考慮
」，如果錙銖必較還能提升娛樂、經濟消費力道？又如何靠政府找到幸福感？
3.新聞短評(起碼30字):
心裡總是覺得感觸很深，有生小孩的，應該最能明白
我家屁孩還算爭氣，成績至少也在前段班，但總是會有點擔心跟不上外面其它學校的人
光是英文課，每學期繳的補習費，都讓我心底淌血，為了就是讓他們可以獲得更好的教育
每個月幫他們定期定額3~5000好好長大基金都是必須的
無力感最深的來源大概就是通膨的速率，我都不禁擔憂存再多錢都不夠用